개요 : 미국 헌법의 첫 번째 수정안은 언론의 자유를 보호하지만 몇 가지 예외가 있습니다. 예를 들어, 외설, 아동 포르노 그라피 및 명예 훼손과 같은 특정 유형의 연설은 보호되지 않습니다. 대법원은 텔레비전에서 특정 단어 나 문구를 말할 수 있는지에 대한 문제를 다루는 일부를 포함하여 언론의 자유와 관련된 몇 가지 사례를 판결했습니다.
주요 판결 :
* fcc v. Pacifica Foundation (1978) : 대법원은 연방 커뮤니케이션위원회 (FCC)가 아이들이보고있는 특정 시간 동안 텔레비전에서 음란 한 언어 방송을 규제 할 수 있다고 판결했습니다.
* 캘리포니아의 Sable Communications, Inc. v. FCC (1989) : 대법원은 FCC가 케이블 텔레비전에서 음란 한 언어 방송을 금지 할 수 없다고 판결했다.
* fcc v. Fox Television Stations, Inc. (2009) : 대법원은 FCC가 한 번의 설명이 포함 된 쇼 "NYPD Blue"에피소드를 방송하기 위해 텔레비전 네트워크를 제재 할 수 없다고 판결했다.
현재 상태 : 텔레비전에서 특정 단어 나 문구를 말할 수 있는지에 대한 문제는 계속 논쟁의 여지가 남아 있습니다. 대법원은 일부 선례를 설정했지만 여전히 해석과 추가 소송의 여지가 있습니다.
