NASA의 2013 년 OSC에 중대한 계약을 수여하기로 한 결정은 미래를 입증되지 않은 회사에 미래를 틀어 너무 많은 위험을 감수하고 있다는 일부 분기 내에서 우려를 제기했습니다. 2014 년 Orbital의 실패는 이러한 우려를 정당화하는 것처럼 보였고 NASA는 상을 수상하기 전에 회사를 더 면밀히 조사하지 않았다는 비판을 받았습니다.
그러나 NASA 관계자들은 그 결정을 방어하면서 궤도가 당시 가장 좋은 선택이며 기관이 회사의 장기 잠재력에 대해 확신했다고 주장했다. 화요일 Orbital의 성공적인 출시는 NASA의 결정을 입증하고 상업용 우주 발사 산업에서 유망한 새로운 플레이어에게 위험을 감수함으로써 올바른 전화를 걸었다는 것을 보여 주었을 것입니다.
다음은 Orbital에 계약을 수여 할 때 NASA가 고려한 몇 가지 요소입니다.
경험 : Orbital은 20 년 넘게 우주 발사 사업을 해왔으며, 입증 된 성공의 기록을 가지고 있습니다. 이 회사는 페가수스 및 황소 자리 차량을 포함하여 100 개가 넘는 로켓을 성공적으로 출시했습니다.
비용 효율성 : Orbital의 가격은 다른 상업용 우주 런칭 제공 업체의 가격과 매우 경쟁력이 있습니다. 이것은 예산 제약에 직면하고있는 NASA의 핵심 요소였습니다.
신뢰성 : Orbital은 신뢰성으로 명성이 있으며 로켓은 성공률이 높습니다. 이는 NASA에게 중요합니다. 이는 페이로드가 안전하고 정시에 전달 될 것이라고 확신해야합니다.
혁신 : Orbital은 New Space Launch Technologies 개발의 리더입니다. 이 회사는 전통적인 로켓보다 더 효율적이고 비용 효율적으로 설계된 새로운 유형의 런칭 차량 인 Antares Rocket을 개발하고 있습니다.
결론적으로, Orbital에 대한 상당한 계약을 수여하기로 한 NASA의 결정은 경험, 비용 효율성, 신뢰성 및 혁신을 포함한 여러 가지 요소를 기반으로했습니다. 화요일 Orbital의 성공적인 출시는 NASA의 결정을 입증하고 상업용 우주 발사 산업에서 유망한 새로운 플레이어에게 위험을 감수함으로써 올바른 전화를 걸었다는 것을 보여 주었을 것입니다.
