코페르니쿠스와 갈릴레오 :우주에 대한 우리의 견해 혁명
코페르니쿠스와 갈릴레오는 코페르니칸 혁명에서 중추적 인 역할을했습니다. , 우주의 지구 중심 (지구 중심) 모델을 태양 중심 (Heliocentric) 모델로 대체 한 과학적 사고의 변화. 그들이 믿었던 것입니다.
Nicolaus Copernicus (1473-1543) :
* Heliocentric 모델 : 코페르니쿠스는 지구가 아닌 태양이 우주의 중심이라고 제안했다. 그는 지구와 다른 행성들이 태양 주위에서 회전했다고 믿었습니다.
* 원형 궤도 : 코페르니쿠스 (Copernicus)는 행성들이 태양 주위에 완벽한 원으로 움직 였다고 믿었습니다.
* 지구의 회전 : 그는 또한 지구가 축에서 회전하여 낮과 밤의 일일주기를 설명한다고 믿었습니다.
* 출판 된 "de Revolutionibus orbium coelestium": 1543 년에 출판 된 코페르니쿠스의 획기적인 작품은 Heliocentric 모델의 기초를 마련했습니다.
갈릴레오 갈릴리 (1564-1642) :
* Heliocentrism의 확인 : 망원경을 통한 갈릴레오의 관찰은 코페르니쿠스의 헬리오 센 트릭 모델을 뒷받침하는 강력한 증거를 제공했습니다.
* 금성의 단계 : 갈릴레오는 금성의 단계를 관찰하여 지구가 아니라 태양을 공전한다는 것을 증명했습니다.
* 목성의 달 : 그는 목성을 공전하는 4 개의 달을 발견하여 모든 천체가 지구를 중심으로 회전하는 것은 아닙니다.
* 흑점 : 갈릴레오는 태양 흑점을 관찰하여 변하지 않는 완벽한 태양에 대한 우세한 아이디어에 도전했습니다.
* 교회와의 충돌 : 갈릴레오의 헬리오 중심의 견해는 논란의 여지가 있었으며 교회의 지구 중심 교리와 모순되었습니다. 그는 박해에 직면했고 결국 그의 신념을 되풀이해야했다.
공유 신념 :
* 코페르니쿠스와 갈릴레오는 우주가 수학적 법에 의해 지배되었다고 믿었습니다. 이 원칙은 우주를 이해하려는 노력에서 중요했습니다.
* 둘 다 우세한 지구 중심 모델에 도전했다 : 그들의 작업은 접근 방식이 다르지만 현대 천문학에 대한 토대를 마련했습니다.
주요 차이점 :
* 그들의 작업 범위 : Copernicus는 이론적 계산에 중점을두고 Heliocentric 모델을 제안했으며 Galileo는 관찰을 통해 경험적 증거를 제공했습니다.
* 충격 : 코페르니쿠스의 연구는 획기적인 것이지만 갈릴레오의 망원경 관찰은 더 널리 접근 할 수 있었고 과학적 이해에 더 큰 영향을 미쳤다.
결론적으로, 코페르니쿠스와 갈릴레오는 우주에 대한 우리의 이해에 혁명을 일으킨 개척자였다. 그들의 연구는 다른 과학자들의 기여와 결합하여 현대 천문학을위한 길을 열었고 현재 우주에 대한 우리의 이해를 포장했습니다.
