우리가 꽤 잘 이해하고 있는 천문학에 관한 몇 가지 사항과 미야케 사건이 있습니다.
미야케 사건(Miyake Events)으로 알려진 신비한 우주 방사선 폭발은 약 1000년마다 일어나는 것처럼 보이지만 실제로 무엇이 이를 유발하는지 알 수 없습니다.
퀸즈랜드 대학교 수학과 물리학과의 Benjamin Pope는 "우리는 그 원인이 무엇인지 모릅니다."라고 말합니다.
“주요 이론은 이것이 지금까지 기록된 다른 플레어보다 50~100배 더 큰 일종의 극단적인 태양 “슈퍼플레어”라는 것입니다. 만약 이것이 사실이고 오늘 그 중 하나가 터지면 위성, 전력망, 통신에 재앙이 될 것입니다.”라고 Pope는 설명합니다.
하지만 태양이 아닐 수도 있습니다.
"초신성, 감마선 폭발, 마그네타 폭발(중성자 별에서 발생한 플레어) 등의 대안이 제안되었지만 솔직히 말해서 이에 대해 아는 바는 많지 않습니다. 이는 잠재적으로 매우 위험한 일에 대한 경각심을 불러일으키는 일입니다."라고 연구원은 이메일에서 설명합니다.
이러한 폭발에 대한 더 많은 정보를 얻기 위해 Pope는 소규모 팀을 구성하여 자신이 개발한 새로운 통계 및 물리학 소프트웨어를 사용하여 모든 데이터를 동시에 분석하고 누구나 사용할 수 있는 오픈 소스를 제공했습니다. 특히 나이테에 초점을 맞췄습니다.
미야케 사건으로 인해 탄소-14 동위원소 생산이 급증합니다. 이미지 출처:퀸즈랜드 대학교. 나이테가 이 현상을 기록하는 유일한 방법은 아니지만(일부 동위원소에서도 나타남), 미야케 사건을 연구하는 좋은 방법입니다. 기본적으로 방사선이 대기에 닿으면 탄소-14라는 방사성 동위원소(원자의 대체 형태)가 생성되며, 이는 연간 방사선 기록을 생성합니다. 이 탄소-14는 지구 탄소 순환을 통해 바다, 숲, 지구상의 모든 유기체(당신이나 나를 포함)로 순환되며, 물론 나이테에도 도달합니다. 여기서 나무 나이테가 그토록 중요한 이유는 정확한 연대 측정이 가능하고, 일부 나무는 수천 년 동안 묻혀 잘 보존되어 있기 때문입니다. "그래서 나무 나이테는 수천 년 전의 우주 방사선 기록을 보유하고 있는 세계 최대의 관측소와 같습니다."라고 Pope는 말합니다.
본질적으로, 연구의 저자는 새로운 데이터를 제시하지 않았습니다. 대신 그들은 기존에 발표된 나이테 데이터를 모두 가져와 알려진 6개 미야케 사건의 물리학 및 통계를 한꺼번에 모델링하는 코드를 작성했습니다.
774 주변의 탄소-14 스파이크의 시간 프로파일. 색상이 있는 점은 일본(M12) 및 독일(오크) 나무의 측정값을 나타내고, 검은색 선은 탄소-14의 즉각적인 생산에 해당하는 모델링된 프로파일을 나타냅니다. 태양이 이러한 사건의 배후에 있다고 주장한 2013년 이전 연구의 이미지입니다. 주요 초점은 태양 활동과 미야케 사건 발생 사이의 상관관계를 살펴보는 것이었지만 상관관계는 없었습니다.
“우리는 그것들이 흑점 활동과 상관관계가 없다는 것을 보여줬고, 일부는 실제로 1~2년 동안 지속됩니다.”라고 제1저자 UQ 학부생인 Qingyuan Zhang이 말했습니다. “우리가 보고 있는 것은 단 한 번의 순간적인 폭발이나 플레어가 아니라 일종의 천체물리학적인 ‘폭풍’이나 폭발로 볼 수 있습니다.”
이것이 반드시 태양이 그렇지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 이러한 사건을 일으키지만 이는 질문을 훨씬 더 복잡하게 만들고 이미 수수께끼였던 사건에 대한 새로운 시각을 제시합니다.
“이 숫자는 작은 숫자라는 점을 염두에 두고 태양 주기와 특별히 강한 관계가 없다는 것을 [우리는] 발견했습니다. 그중 두 개는 지속 시간이 길고(태양 플레어에서는 예상되지 않음) 위도에 따른 추세는 별로 볼 수 없습니다(태양 폭발은 극에 더 많은 영향을 미칠 것으로 예상됩니다).”
"그래서 우리는 그것이 태양이 아니라고 말하는 것이 아닙니다. 아마도 여전히 (내 생각에는) 그럴 것입니다. 그러나 [나는] 상황이 이전보다 훨씬 더 복잡하고 질문이 훨씬 더 개방적이라고 말하고 있습니다. "라고 Pope는 ZME Science에 말했습니다.
궁극적으로 우리는 이러한 사건을 연구하는 더 나은 방법을 갖게 되었지만 여전히 그 원인이 무엇인지 실제로 알지 못하며 이를 예측할 방법도 없습니다. 기존 데이터에 따르면 향후 10년 동안 이러한 현상이 나타날 확률은 약 1%이며, 이와 같은 피해가 얼마나 큰지를 고려하면 1%의 확률도 그리 작은 확률은 아닙니다.
Pope는 이 주제에 대해 더 많은 연구가 필요하다고 촉구하며 논문을 작성하는 것이 매우 즐거웠다고 언급하고 "정말 큰 공헌"을 한 Qingyuan Zhang, Utkarsh Sharma 및 Jordan Dennis 학생들에게 감사를 표합니다.
해당 연구는 Proceedings of the the Proceedings에 게재되었습니다. 왕립학회 A .
