>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

진화에 대한 가장 일반적인 오해는 무엇입니까?

어떤 사람들은 모든 생명이 같은 공통 조상에서 비롯되었고, 침팬지는 인간의 진화론 적“사촌”이며,이 행성의 놀라운 다양성은 돌연변이, 자연 선택 및 기타 진화 메커니즘에 의해 설명 될 수 있다고 믿기가 어렵다는 것을 알게되었습니다.

.

이 세대 (그리고 다른 많은 사람들)에서 가장 논란의 여지가있는 주제 중 하나는 진화의 아이디어입니다. 많은 사람들은 모든 생명이 같은 공통 조상에서 비롯되었고, 침팬지는 인간의 진화론 적“사촌”이며,이 행성의 놀라운 다양성은 돌연변이, 자연 선택 및 기타 진화 메커니즘에 의해 설명 될 수 있다고 믿기가 어렵다는 것을 알게되었습니다.

.

그러나 과학계는 진화가 다양한 종들 사이의 다양성과 관계의 주요 원동력이되는 것에 대해 주로 동의하고있다. 수백만 시간이 종들 간의 연관성을 연구하고 확인하고, 유전자 드리프트의 세부 사항을 탐구하고, 진화의“이론”을 많은 프레임보다 더 이해할 수 있고 사실로 바꾸는 데 소비되었습니다.

사실, 진화의 개념은 단순한 것이 아니며 사람들이 어려움을 겪는 많은 세부 사항이 있습니다. 이러한 오해 나 오해는 종종 우리의 과학적 지식 의이 중요한 문제에 관한 잘못된 신념, 조각난 주장, 그리고 불확실성의 영속으로 이어질 수 있습니다. 문제는… 진화에 대한 일반적인 오해는 무엇입니까?

짧은 대답 : 사람들은 종종 자연 선택과 진화 사이의 차이를 식별하지 못하고, 특성 적응성을 이해하지 못하고, 진화가 완전히 무작위인지에 대한 문제로 어려움을 겪고, 진화가 삶의 기원을 설명하고 진화가 긍정적 인 진보를 의미한다고 가정합니다. 단일 기사의 범위를 뛰어 넘는 수십 가지의 다른 작은 문제도 있습니다.

자연 선택 대 진화

이것은 진화에 관한 많은 사람들에게 가장 기본적인 혼란의 지점입니다. 정의에 따르면, 진화는 시간이 지남에 따라 유전자 빈도의 변화가 유 전적으로 다른 새로운 종을 만듭니다. 따라서이 종은 다르게 나타나고 독특한 특성을 가지고 있습니다. 그러나 진화는 유전자 드리프트, 돌연변이, 이동, 가장 유명한 자연 선택을 포함한 여러 가지 메커니즘을 가지고 있습니다.

이제 자연 선택은 종종“적합한 생존”이라는 문구와 관련이 있으며, 경쟁과 생존은 종에게 보편적이기 때문에 이것은 진화를 유발하는 가장 두드러진 메커니즘입니다. 돌연변이는 자연 선택에서 중요한 요소라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 주요 유전자의 특정 돌연변이는 물리적 특성이나 체력을 증가시키는 특성의 다른 증상을 초래합니다. 단순히 정의 된 피트니스는 생존과 재생산의 유기체의 능력입니다. 예를 들어, 돌연변이로 인해 새의 발톱이 약간 더 커지면 사냥 능력과 생존에 도움이 될 수 있습니다. 따라서이 유전자는 이후 세대에서 더 지배적이며 자손의 체력과 이와 같은 일을하는 능력을 증가시킬 것입니다.

.

그러나 인공 선택 및 성 선택과 같은 다른 형태의 선택이 있습니다. 인공 선택은 특정 종 또는 돌연변이가 이러한 특정한 돌연변이 특성에 기초하여 생존하기 위해 외부 힘에 의해 우선적으로 치료 될 때입니다. 성적인 선택은 메이트 선택이 중요한 결정이며, 잠재적 인 메이트의 체력은“좋은 유전자”를 나타내는 특정 신체적 속성에 의해 결정됩니다. 분명히, 자연 선택은 이러한 다른 메커니즘과 함께 훨씬 더 큰 진화 과정 내에서 작은 부분입니다.

진화는 완전히 무작위입니까?

이것은 진화에 임의의 요소와 비 랜덤 요소가 있기 때문에 반대하기 어려운 주장입니다. 예를 들어, 자연 선택에 대해 이야기 할 때, 그것은 가장 적합한 생존을 기반으로하는 과정입니다. 더 나은 특성을 가진 사람들은 생존하여 유전자 정보를 포함하여 유전자 정보를 전달합니다. 그러나 그들이 그 특성, 즉 돌연변이를 개발 한 방식은 무작위입니다.

이곳은 사람들이 넘어지는 곳입니다. 사람들은 특정 새 부리의 비정상적으로 큰 크기를보고 주요 식품 공급원 인 특정 베리의 크기를 볼 수 있습니다. 그들은 베리가 새의 부리에 비해 너무 커서 새가 더 큰 부리를 갖도록 진화했습니다. 그것은 틀 렸습니다. 돌연변이는 무작위이며 특정 문제를 해결하도록 지시되지 않습니다. 일부 돌연변이는 더 큰 부리를 초래했을 수 있지만, 다른 돌연변이는 더 작은 것, 또는 더 좁거나 다른 색이 될 수 있었을 수도 있습니다. 어떤 돌연변이가 더 큰 체력을 가져 왔는지에 관계없이 그 새들이 재생산하고 좋아하는 딸기를 먹을 수있었습니다. 따라서 특정 진화 과정은 무작위가 아니지만 (예측 가능) 다른 프로세스는 핵심에서 무작위성을 가지고 있습니다.

모든 특성은 적응 적입니까?

자연 선택에 대해 배운 후에는 모든 것이 모든 것을 가정하는 것은 자연적인 목발 일 수 있습니다. 무언가의 목적에 맞게 조정되었습니다. 그러나 그것은 단순히 사실이 아니며, 우리는 우리 자신의 몸에서 그 증거를 볼 수 있습니다. 꼬리뼈, 배꼽, 눈의 색 또는 사람의 젖꼭지를 고려하십시오. 인간이 이러한 특성을 갖는 데 반드시 (더 이상) 이유가 없으며, 그 중 일부에 대한 목적은 없었을 것입니다. 예를 들어, 우리 눈의 색은 우리의 체력에 영향을 미치지 않으며, 우리가 실제로 꼬리가 있었을 때 먼 진화 과거와 꼬리뼈가 남았습니다!

.

이 주장은 삶의 종교적 또는“더 높은 권력”관점에서 진화에 반대하는 누군가로부터 특히 어렵다. 위대한 디자이너의 아이디어는 무한한 다양한 자연을 볼 때 매우 매력적이며, 모든 것이 목적을 위해 ""가 될 수있는 것은 아니므로 자연스러운 "무작위"진화 외부의 무언가에 의해 설계되어야한다고 주장합니다. 또한 종이 진화하고 분열함에 따라 시간이 지남에 따라 기능이 변화하는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 수천 세대에 걸쳐 발달 한 특성은 환경 또는 약탈 압력에 뚜렷한 변화가있을 때 단순히 사라지지 않습니다.

진화와 생명의 기원

다시 한번, 사람들은 그것이 생명의 기원을 정의하려고한다고 믿기 때문에 진화에 반대하는 것처럼 보입니다. 인생이 어떻게 시작될 수 있었는지 (바다 아래의 열구 통풍구 근처) 어떻게 시작했는지에 대한 진화론 적 이론의 요소가 있지만, 이것에 대한 결정적인 증거는 없으므로 전체적으로 진화론의 중요한 부분은 아닙니다. 진화에 대한 대부분의 토론은 생명 형태의 다양성 발전에 관심이 있습니다. 생명의“기원”.

evolution =progress

이것은 모두에 대한 가장 일반적인 오해 일 수 있습니다. 인류 중심 세계관에서 이것을 믿기 쉽습니다 - 우리는 지구상에서 가장 강력한 종이며 먹이 사슬의 맨 위에 있기 때문에 우리는 진화의“가장 먼 단계”입니다. .

그러나 다른 종 (예 :특정 상어, 새우 및 게 - 모두 수백만 년 동안 약 수백만 년 동안)의 치명적인 웨이 아웃 전체에서 엄청나게 오랜 시간 동안 살아남은 종과 종류의 종이 있습니다. 사다리로서의 진화에 대한 아이디어는 그 위에있는 인간이 완전히 틀렸다.

진화는 역사 과정에서 수백만 가지의 가지와 차이가있는 나무로 가장 잘 표현됩니다. 일부 구체적인 특성은 발달하는 데 수천만 년이 걸렸으며, "간단한"또는 "기본"으로 인식되는 종에 있다고해서 인간, 코끼리, 돌고래 또는 침팬지보다 덜 발전하다는 것을 의미하지는 않습니다. 진화의 결과는 질적 또는 일시적으로 측정 될 수 없습니다. 이 행성의 삶의 웅장한 그림에서, 모든 종과 진화의 여정은 다소 믿어지지 않습니다.

다음에 누군가 진화의 타당성에 대한 이러한 일반적인 우려를 제기 할 때, 당신은 올바른 길을 신속하게 설정하고 그들이이“이론”을 의심하기보다는 지구상의 놀라운 다양성을 즐기기 시작할 수 있도록 도울 수 있습니다.

.
  1. 과학자들은 치명적인 곰팡이가 자신을 보호하는 방법을 발견합니다
  2. 코골이 또는 날아가는가? 과일 비행 면역 체계의 강도는 다양합니다
  3. 과학 여성? 대학은 학년을 만들지 않습니다
  4. 왜 어떤 사람들은 코를 피를 흘립니다
  5. 곰팡이 대 곰팡이
  6. 생물체에서 다른 유기체는 어떻게 생존합니까?