수십 년 동안 바이러스에 대한 설명은 생명과 비 생명을 가졌으며, 일반적으로 탐색하기가 어렵지 않은 분열입니다. 그들의 특징 특성, 즉 작은 크기, 작은 게놈 및 복제를위한 셀룰러 숙주에 대한 기생 의존성은 애니메이션에도 불구하고 다른 모든 생물과 구별됩니다. 그러나 그 이야기는 특히 2003 년 첫 번째 거대한 바이러스가 발견 된 이래로 훨씬 더 수수께끼를 얻었습니다. 이는 연구자들이 처음에 박테리아라고 생각했기 때문에 너무 커서
거대한 바이러스의 몇몇 가족은 현재 알려져 있으며, 그 거인 중 일부는 1,000 개 이상의 유전자를 가지고 있습니다. 하나는 무려 2,500입니다. (일부 작은 바이러스에는 4 개의 유전자가 있습니다.)이 유전자들 중에는 번역에 관여하는 유전자, 단백질의 합성, 즉 충격으로 온다. 프랑스 Aix-Marseille University의 진화 생물 학자 인 Chantal Abergel은“거대한 바이러스는 살아있는 유기체만큼 복잡한 것으로 보입니다.
그 결론은 지난주 과학자들이 자연 커뮤니케이션에서보고했을 때 강화되었습니다. 그들은 브라질에서 두 개의 새로운 거대한 아메바에 감염된 바이러스를 발견했는데, 그들은 투판 바이러스 (Tupanviruses) (Tupã 이후 지역 사람들의 천둥 신으로)라고 불렀습니다. 투판 바이러스는 인상적이며, 긴 꼬리를 가지고 있기 때문이 아니라, 유전자 코드의 특이성을 결정하는 20 개의 효소에 대한 것들을 포함하여 현재까지 보이는 가장 완전한 번역 관련 유전자 세트를 가지고 있습니다. 그들이 누락 된 유일한 구성 요소는 전장 리보솜 유전자입니다. 모든 요소가 실제로 기능하는지 여부는 여전히 테스트해야합니다.
Tupanviruses는 독특하지 않습니다. 작년에 연구원들은 Klosneuviruses라는 다른 새로운 거대한 바이러스 그룹에 대한 분석을 발표했으며, 이는 마찬가지로 광범위한 단백질 만들기 장치를 인코딩하는 것으로 밝혀졌습니다. "바이러스가 번역 영역에 광범위하게 어울리는 것처럼 보인다"고 독일의 Max Planck Medical Research Institute for Medical Research Institute for Medical Research Institute의 바이러스 학자 인 Matthias Fischer는 말했다.
그 혼합은 과학자들 사이에서 거대한 바이러스가 언제, 어떻게 진화했는지에 대한 논쟁의 여지가있는 논쟁을 불러 일으켰습니다. 바이러스 진화는 모두 어둡습니다. 다른 바이러스 그룹은 매우 다른 기원을 가졌을 것입니다. 일부는 세포 게놈에서“탈출”을 퇴보했을 수도 있고, 다른 일부는 원시 수프에서 직접 내려 갔다. 피셔는“여전히 다른 사람들은 진화 과정에서 여러 번 유전자를 재결합하고 교환하여 원래 어디에서 왔는지 알 수 없을 것입니다.
이러한 다양성의 예로서, 거대한 바이러스는 바이러스가 어떻게 작동하고 진화하는지에 대한 더 많은 정보를 제공 할 수 있습니다. 그러나 그들 자신의 기원과 진화의 길도 불안해합니다. 한 쪽은 거대한 바이러스가 수평 유전자 전달 및 유전자 복제와 같은 과정을 통해 유전자를 추가하여 20 억 년이 넘는 작은 바이러스에서 진화했다고 주장합니다. 다른 하나는 바이러스가 처음부터 크게 시작되었고, 심지어 자율 유기체 일 수도 있다고 주장합니다. 자율 유기체 일 수도 있습니다.
스플릿의 이유는 거대한 바이러스의 유전자 중 일부가 생명의 나무에서 다른 세포 유기체 (고고, 박테리아 및 진핵 생물)에서 발견되는 것과 관련이 있기 때문에 다른 바이러스 유전자가 생명 나무에서 발견되는 반면, 다른 바이러스 유전자는 다른 세포 유기체 (고고, 박테리아 및 진핵 생물에서 발견되는 것과 관련이 있고, 다른 바이러스 유전자)는 생명의 나무에서 발견되는 반면, 다른 바이러스 유전자 (구식, 박테리아 및 진핵 생물)에서 발견되는 것과 관련이 있으며, 다른 바이러스는 다른 기록과는 완전히 다른 것으로 보입니다. 투판 바이러스 게놈의 30 %가 후자의 범주에 속하며, 다른 바이러스에서는 분수가 훨씬 더 큽니다.
브라질 연방 미나스 게라 이스 (Minas Gerais)의 미생물 학자 인 조나 타스 아브라 호 (Jônatas Abrahão)는“자연 커뮤니케이션 의 주 저자 인 조나 타스 아브라 호 (Jônatas Abrahão)는“투판 바이러스는 대답보다 더 많은 질문을한다. 공부하다. "그 발견은 거대한 바이러스의 기원과 그 진화가 바이러스와 그 숙주들 사이의 관계를 어떻게 이끌어 냈는지에 대한 추가 논쟁을 불러 일으킬 것입니다."
.모든 거대한 바이러스가 그룹에 고유 한 번역 관련 유전자를 공유하는 것으로 판명되면, 시간이 지남에 따라 다각화 된 고대 바이러스 인 큰 공통 조상이 있었고, 거대한 바이러스가 크게 시작되어 자신의 생명 영역을 구성한다는 생각에 지원할 것입니다.
.Abergel은 자신이 자신의 지점이되어야한다고 믿지 않지만“바이러스는 이미 처음부터 크고 복잡한 시스템이라고 생각합니다. 그녀의 견해로는 생명의 기원은 다른 생존 전략을 사용한 코비 셀을 목격했습니다. 궁극적으로, 세포의 조상은 완전히 작동하는 번역 기계가 장착되어 있으며, 거대한 바이러스의 조상 인“진화의 패자”가 완전히 사라지는 것을 피하기 위해 기생하게 만들었습니다. Tupanviruses와 다른 사람들은 오늘날 단백질 제작에 관여하는 유전자가 너무 많아서 진화 과정으로 인해 Abergel은 말했다.
그러나 피셔는“우리는 혼합 된 그림을 얻는다”고 말했다. 소수의 번역 성분은 거대한 바이러스들 사이에 널리 퍼져 있지만, 많은 사람들이 몇 가지만 존재하며 진핵 생물에서 발견되는 서열과 밀접한 관련이 있습니다. 이는 바이러스가 2014 년 메릴랜드의 국립 생명 공학 정보 센터 (National Center for Biotechnology Information)의 생물학자인 유진 쿠 닌 (Eugene Koonin)과 프랑스의 파스퇴르 연구소 (Pastur Institute)의 미생물학자인 마트 크루 소비 빅 (Mart Krupovic)에 의해 제시된 것처럼 모바일 유전자 요소로 시작될 수 있음을 의미합니다. 그런 다음 시간이 지남에 따라 다른 숙주를 감염시키면서 바이러스는 새로운 유전자를 집어 들고 번역 레퍼토리에 통합했을 것입니다.
Scientific Preprint 사이트 Biorxiv에 대한 연구는 작년 에이 견해를 지원합니다. 브리티시 컬럼비아 대학교 (University of British Columbia)의 대학원생 이자이 논문의 저자 인 크리스토프 디그 (Christoph Deeg)는“회전 상태에있는 번역 기계”라고 밝히는 다른 유형의 거대한 바이러스를 연구하는 과학자들은 말했다. 바이러스는 다른 번역 장치를 사용한 숙주에 적응함에 따라 일부 유전자를 잃어버린 것으로 보였다. 더욱이, 그 게놈은 전체적으로 실질적인 유전자 복제 및 팽창을 지적했다. Deeg는“이 바이러스가 어떻게 커 졌는지 보여줍니다. 이는 번역 기계가 외부에서 픽업되었고 원래 네 번째 영역의 일부가 아니라는 아이디어를 뒷받침합니다.”
.현재 Tupanviruses는 퍼즐에 하나의 조각을 제공하여 거대한 바이러스 간의 관계를 개선하는 데 도움이됩니다. 그들의 진화에 대한 추가 통찰력을 얻으려면, 연구원들은 번역 관련 유전자를 분석하여 어떤 활동이 있는지, 무엇을하는지, 바이러스가 성공적으로 복제하는 데 필수적인 것을 결정해야합니다. 캘리포니아 에너지 공동 게놈 연구소 (Energy Joint Genome Institute)의 연구 과학자이자 작년 클로스 네우 바이러스 논문의 저자 인 프레드릭 슐츠 (Frederik Schulz)는“정말 놀라운 점은 실험실에서 실제로 테스트를 시작할 수있는 것입니다.
그 동안 바이러스의 분류는 불분명합니다. 투판 바이러스는 하나의 사전 인쇄, 심지어 리보솜 단백질에 따르면, 거의 적은 양의 숙주와 다른 바이러스에 의존하는 것으로 보인다. Deeg는“세포 유기체와 바이러스 사이의 격차가 끝나기 시작했다. "그러면 우리에게 바이러스가 무엇이고 생명이란 무엇입니까?"
