생물학의 다른 사람은 Edward O. Wilson과 같은 경력을 쌓은 적이 없습니다. 전 세계 최고의 진화론가, 영향력있는 진화론가이자 한때 다작하고 베스트셀러이며 영광 인 E. O. Wilson이있는 저자 중 한 명이 그의 이름은 부채에서 왔다가 중간 초기에 나오지만 수십 년 동안 저널에서 쏟아지는 과학적 논쟁의 중심에있었습니다. 환경 운동의 운동가들 중에 윌슨은 캠페인의 기초가되는 지적 가부장 인 장로 정치인입니다. 곧 그의 90 번째 생일을 축하하기 위해, 그는 싸움에 대한 열정을 잃어버린 흔적을 보여주지 않습니다.
뉴욕의 빙엄 턴 대학교 (Binghamton University)의 진화론 생물 학자 데이비드 슬론 윌슨 (David Sloan Wilson) (관계 없음)은“에드에 대해 말할 것입니다. “그는 도발자가되는 것을 좋아합니다. 그것은 그대로 확립 된 사람에게는 드문 일입니다.”
십대 시절 에드워드 오스본 윌슨 (Edward Osborne Wilson)은 앨라배마의 모든 개미 종을 식별하고 분류하여 경력을 시작했습니다. 29 세가되자 윌슨은 개미, 진화 및 동물 행동에 대한 그의 작업으로 하버드 대학교에서 임기를 달성했습니다. 1960 년대에 그와 유명한 지역 사회 생태 학자 로버트 맥아더 (Robert MacArthur)가 섬 생물 지리학 이론을 개발했을 때, 이는 1960 년대에 그에게 넓은 학문적 명성이 생겨 났으며, 이는 세이드 생물 지리학 이론을 개발했는데, 이는 세일 중반의 고립되고 불모의 노두에 생명이 어떻게 확립되는지를 제시했다. 그 연구는 당시의 보존 생물학 분야의 기둥이 될 것입니다.
1975 년 윌슨 , 그가 곤충 행동에 대해 알고있는 모든 것을 취하고 척추 동물에 적용한 책. 이 작품은 이타주의와 같은 덕적 특성을 포함하여 사람들에게 관찰 된 많은 사회적 행동이 자연 선택에 기인 할 수 있다고 제안했다. 윌슨은 곧 인종 차별 주의자와 유전 적 결정 론자들에게 지적 성공을 제공 한 혐의로 기소되었습니다. 케임브리지 거리에서 시위는 윌슨이 해고 될 것을 요구했다. 윌슨이 1979 년 인간의 본성에 대한 에 대한 논픽션 퓰리처 상을 수상한 후에 만 논란이 촉발되었습니다 , 그의 대중화 된 Sociobiology.
그 첫 퓰리처까지, 유동적이고 우아한 작가 인 윌슨은 주로 아카데미를 위해 출판되었습니다. 그때부터 윌슨은 인기있는 청중에게 연설을 시작하여 생물학과 자신의 연구를 접근 가능한 형태로 번역했습니다. 수년에 걸쳐, 그는 개미를 위해 또 다른 퓰리처를 이길 것입니다 (1990), 행동 생물 학자 Bert Holldobler 와 공동 저술. 그는 또한 회고록, 소설, 그리고 24 개 이상의 논픽션 작품을 제작했으며,이 작품은 사회 생물학만큼 논쟁의 여지가 있습니다.
논쟁의 여지가 있든 없든 Wilson의 책은 주로 하나의 주제를 다루었습니다. 우리는 지구상의 인류의 미래를 완전히 이해하기 위해 자연사와 진화론을 알아야한다는 것입니다. 그의 1986 년 선언문 biophilia 예를 들어, 그는 인간이 본질적으로 선천적 인 생물학적 필요성을 가지고 있으며“다른 형태의 삶과 제휴해야한다”고 제안했다. 반 지구 :우리의 지구의 삶을위한 싸움 (2016), 그는 세계 생물 다양성의 파괴를 종식시키기 위해 개인 처방전을 제안했습니다. 정부는 지구의 절반을 자연 보호 구역으로 제쳐 놓아야합니다.
두 달 전 그의 최신 작품 인 Genesis :The Deep Origins of Society 가 도착했습니다. , 윌슨의 초기 책에서 소개 된 진화에 대한 일부 아이디어의 업데이트 및 재검토. 창세기, 그는“내가 쓴 가장 중요한 책 중 하나”라고 주장합니다.
genesis 에 대해 논의하기 위해 , 그리고 새로운 논쟁에 대한 Wilson의 생각을 배우기 위해 책이 발화 할 수 있습니다. Quanta 지난달 매사추세츠 주 렉싱턴에있는 그의 집에서 그를 방문했다. 그 3 시간의 대화의 편집 및 압축 버전은 다음과 같습니다.
6 월에 90 번째 생일을 보낼 것이라는 것이 사실입니까?
예. 그리고 나는 그것을 믿을 수 없습니다! 나는 35 세 또는 45 세 정도의 느낌이 든다. 나는 같은 열정을 가지고 있으며, 아침에 항상 똑같은 편안함이나 어려움으로 침대에서 나옵니다. 무슨 일이 있었는지 모르겠습니다. 내가 40 살 때, 나는 단지 90에서 같은 일을 할 것이라고 생각했다. 그리고 나는있다.
나는 1 년에 책을 씁니다. 나는 여전히 자연사 여행을하고 있습니다. 지난 달에 나는 Mozambique의 Gorongosa National Park에 가서 다음 책에서 현장 작업을했습니다. 그러나이 비극이 있었는데,이 태풍은 많은 사망과 많은 피해를 입었습니다. 모잠비크의 친구들은 내가 기다릴 것이라고 생각했다.
그래서 저는 여기서 렉싱턴에 있습니다. 이 순간에 올바르게 여행 할 수 없더라도 여기에서 할 수있는 일이 많이 있습니다.
그 초점은 무엇입니까?
생태계. 작년에 저는 매사추세츠 주립 기술 연구소에서 생태계에 대한 몇 가지 강의를하도록 요청 받았습니다. 내 대화를 준비 할 때, 나는 우리가 그들에 대해 얼마나 잘 알고 있는지 보았습니다.
나는 일종의 길을 잃었고, 생태계를 이해하고 그들의 평형을 위협하는 것이 생물학적 과학의 다음 큰 일이 될 것이라고 생각하게되었습니다. 환경을 저장하려면 생태계를 저장하는 방법을 찾아야합니다.
당신은 약간의 일 중독자입니다. 그렇지 않습니까?
글쎄, 그렇습니다. 나는 일 중독자가되는 것이 나쁜 일이라고 생각하지 않습니다. 제가 제 2 차 세계 대전 첫해에 13 살 때 고향 인 앨라배마의 모바일에서 신문 배달 소년이 부족했습니다. 18 세인 사람들은 모두 전쟁에있었습니다. 그래서 나는 모바일 프레스 레지스트라의 420 부를 전달하는 일자리를 얻었습니다 매일 아침. 내가 할 수있는 모든 서류를 가져 와서 자전거에로드하여 배달했습니다. 그런 다음 집으로 돌아가서 또 다른 스택을 가져 와서 배달했습니다. 나는 오전 7 시까 지 집으로 만들고 아침을 먹고 학교에 가야합니다.
나는 그것이 정상이라고 생각했다. 나는 항상 오랫동안 열심히 일하는 것이 내 관습을 만들었습니다. 특이한 일을하려면 열심히 일해야합니다. 거대한 책을 썼습니다. 힘든 일입니다.
가장 중요한 업적을 어떻게 생각하십니까?
내가 자랑하기를 원하십니까? [ 미소. ] 좋아, 여기 간다 :나는 몇 가지 새로운 아이디어와 분야를 만들었다. 섬 생물 지리학 이론은 현대 보존 생물학의 기초가되었습니다. 그리고 나는 화학자 및 수학자들과 함께 개미가 서로 대화하는 방법을 깨는 개미의 화학 코드를 깨뜨리는 것과 같은 일을했습니다.
.나는 생명의 백과 사전을 발명하여 모든 알려진 종에 대한 모든 정보를 내놓았다. 나는 사회 생물학의 첫 합성을 발명하고 이름을 지정하고, 진화 심리학의 분야를 낳았다.
.당신의 위대한 기여 중 하나는 과학적 아이디어의 신시사이저였습니다. 정확한가
나는 신디사이저 였다고 말하고 싶습니다. 나는 자연의 몇 가지 측면을보고, 접근 가능한 모든 것을 배우고, 함께 모여서 큰 질문을 위해 관련성을 선별 할 수 있는지 확인하는 것을 좋아합니다.
.이 작업을 수행 한 위치의 예를 알려주세요.
나의 네 번째 책인 곤충 사회 , 하나입니다. 1960 년대에는 많은 헌신적 인 곤충 학자들이 꿀벌, 말벌, 개미와 같은 사회 곤충을 이해하기 위해 노력했습니다. 그러나 우리는 알려진 모든 것을 요약하고 함께 의미하는 바에 대한 요약이 없었습니다. 그래서 1971 년에 나는 The Insect Societies, 을 출판했습니다 매우 성공적이었습니다. 사실,이 책은 National Book Award의 결선 진출 자였으며 저를 놀라게했습니다. 그때까지 나는 내가하고있는 일을 문학으로 생각하지 않았습니다. 이 책의 성공으로 인해 다음에 포유류, 파충류, 양서류, 물고기 등 척추 동물에 대한 비슷한 검토를해야한다고 생각했습니다.
그 당시, 당신은 많은 좋은 생물 학자들이 다른 유형의 척추 동물의 사회적 행동에 대해 노력하는 것을 보았습니다. 나는 새로운 연구를보다 일반적인 이론에 통합하여 나와 다른 사람들이 무척추 동물을 위해 개발 한 것과 관련이있을 때가되었다고 생각했습니다. 1975 년에 Sociobiology, 로 출판 된 합성 영장류의 사회적 행동에 대한 새로운 연구가 포함되어 있습니다.
사실, 책의 끝에서 나는 homo sapiens 에 대한 전체 장을 가졌습니다. , 많은 진화 단계를 거친 영장류. 나는 많은 인간의 사회적 행동이 특정 활동과 단계의 자연 선택으로 설명 될 수 있다고 제안했다.
이것은 새로운 것이 아니 었습니다. 다윈 자신은 완벽한 논리로 아이디어를 소개했습니다. 새로운 것은 현대 인구 유전학과 진화론을 인간의 사회적 행동에 대한 연구에 가져오고 있다는 것입니다. 나는 인간의 본성을 더 잘 이해할 수 있도록 생물학적, 사회 과학을 함께 모으기 위해 노력하고있었습니다.
마지막 장을 썼을 때 지뢰를 밟고 있다는 것을 알고 있었습니까?
당시에는 전혀 아닙니다. 나는 사회 과학에 배경 정보, 비교 분석, 용어 및 일반적인 개념의 새로운 무장을 추가 할 것이라고 생각했기 때문에 이전에는 인간의 사회적 행동의 이전에 검토되지 않은 측면을 밝힐 수 있기 때문에
.그러나 1970 년대 초,이 책이 쓰여졌을 때,이 책은 격렬한 정치적 논쟁의시기였으며, 그 중 상당수는 베트남 전쟁, 시민권 및 경제 불평등에 대한 분노와 관련이있었습니다. 하버드에서는 일부 동료들 중 일부 (여기서는 이름을 언급하지 않을 것입니다)는 인간에게 본능이있을 수 있다는 생각에 문제가있었습니다. 그들은 사회 생물학을 보았다 인종 차별과 유전학에 대한 잠재력으로 가득한 위험합니다.
이제 저의 책은 인종 차별과 관련이 없었지만이 사람들은 아이디어가 어떻게 사용되는지에 대한 자신의 설명을 위조했습니다.
그들은 사회 생물학 이라고 생각 했습니까? 유전학에 대한 인종 차별 아이디어를 지원하는 데 사용될 수 있습니까?
나는 당신이 그들의 견해를 그렇게 설명 할 수 있다고 생각합니다. 어쨌든 항의가 시작되었습니다. 상황이 매우 나빴습니다.
하버드 과학 센터 에서이 주제에 관한 대화를했을 때, 폭도들은 건물 앞에서 모였습니다. 강의실에 가서 강의를하기 위해 경찰에 의해 경찰에 의해 호위를 받아야했습니다. 제가 미국 과학 발전 협회 (AAAS)의 회의에 출연했을 때, 일부 시위대는 연단을 인수하여 그들의 반대 의견을 외치며 그들 중 하나는 내 뒤에서 와서 내 머리에 얼음물 투수를 버렸습니다.
.당신은 무엇을 했습니까?
나는 나 자신을 마르고 휴식없이 계속했다. 그것이 내가 할 수있는 유일한 일이었습니다.
정치에 대해 폭 넓게 논의하지는 않지만 일반적으로 자유주의적인 신념을 가진 사람이라는 것을 감지합니다. 이 아치 반동으로 특징 지워지는 것에 대해 어떻게 생각 했습니까?
내가 어떻게 느꼈는지 알고 싶어? 나는 이것이 내 가족, 아내와 딸을 방해 할까봐 두려웠다. 어느 날 하버드 광장에 폭도들이 있었고 교통을 중단하고 대학이 나의“인종 차별”때문에 나를 해고 할 것을 요구했다. 그래도 내 가족에게는 결코 가지 않았습니다. 나는 내가 옳다는 것을 알았다. 나는 폭풍을 극복해야한다는 것을 알았습니다.
물론, 얼마 후, 책의 아이디어가 퍼질하기 시작했습니다. 유전학은 진화 생물학과 행동의 여러 측면을 이해하는 효과적인 방법입니다. 시간이 지남에 따라이 책이 해롭다는 개념은 사라지기 시작했고, 더 많은 과학자들은이 접근법에 대해 호의적으로 썼습니다. 어떤 사람들은 심지어 그들 자신의 일에서 그것을 수행했습니다.
실제로 끝난 것은 2 년 후 지미 카터 대통령으로부터 전국 과학 메달을 받았을 때였습니다. 나는 또한 더 넓은 청중을위한 사회 생물학에 관한 책을 쓰고 출판했다. 그것은 일반 논픽션으로 퓰리처 상을 수상했습니다.
최근에 출판 된 책인 genesis , Sociobiology 에 소개 된 일부 아이디어를 선택합니다. . 당신이 재 방문하는 질문 중에는“인간 본성이란 무엇입니까?”입니다. 당신은 또한“이기심이 인간의 진화를 이끌었습니까?”라고 묻습니다. 궁금합니다 :왜 지금이 책을 쓰는가?
역사는 1960 년대 초 영국 유전 학자 인 윌리엄 D. 해밀턴을 만났다는 것입니다. 그는 사회적 행동이“친족 선택”또는“포괄적 인 체력”으로 시작되었다는이 훌륭한 생각을 가지고 있었는데, 그곳에서 그룹 내 개인은 가장 유전자를 공유 한 사람들에게 이타 적으로 행동했습니다.
.친족 선택에서, 개인은 가장 유전자를 공유 한 친척의 이익을 위해 소유물이나 심지어 삶을 희생 할 수 있습니다. 따라서 개인은 사촌이나 비 릴리스보다 형제 자매를 희생 할 가능성이 높을 수 있습니다. 친족 선택의 궁극적 인 결과는 일종의 이타주의 일 것이지만, 그것은 당신의 친족 그룹으로 제한 될 것입니다.
이 아이디어는 곧 진화 생물학 세계에서 복음이되었습니다. 나는 해밀턴의 작품을 홍보하는 데 도움을 주었지만 시간이 지남에 따라 나는 그것에 대한 의심을 발전시켰다.
확실히, 내 자신의 연구에서, 나는 그룹 선택을 통해 진화 한 정교한 사회를 관찰했습니다. 개미가 예입니다. 사실, 당신이 그것에 대해 생각할 때, 지구를 지배하는 생물은 협력 적입니다 - 개미, 흰개미, 인간.
한편 하버드 응용 수학자 인 마틴 노박 (Martin Nowak)도 비슷한 질문을하고있었습니다. 그와 그의 동료 인 Corina Tarnita [현재 Princeton University의]는 Kin 선택에 대한 오해를 자세히 설명하는 논문을 준비하고있었습니다. 우리는 우리의 노력을 비롯하여 결국 저널 자연 에 대한 논문을 제작했습니다. 우리는 해밀턴의 이론이 근본적으로 결함이 있다고 주장했다. 우리는 그것이 복잡한 사회가 어떻게 생겼는지 설명 할 수 없다고 느꼈다.
자연 2010 년에 출판 된 기사는 또 다른 학문적 전쟁을 시작했습니다. 논문이 나타난 지 몇 달 후, 130 명 이상의 진화론 생물 학자 (동료)가 논문에 대한 편집자에게 편지를 보냈습니다. “아뇨, 다시가요?”
음 , 자연 편집자들은 다른 견해를 가지고있었습니다. 출판되기 전에 그들은 런던에서 편집자를 보냈으며, 우리는 우리 논문의 문제를 해결하는 전체 세미나를 가졌습니다. 그들은 꽤 높은 표준을 가지고 있으며, 그 후에는 이것이 건전하게 합리적인 기사라는 사실에 만족했습니다. 어쩌면 어떤 곳에서는 명백하지 않은 곳에서는 잘못되었지만 인쇄하기로 결정했습니다. 사실, 그들은 그것을 너무 좋아해서 커버 스토리로 만들었습니다.
왜 소란이 있습니까?
나는 박사 학위와 CV에 적용한 많은 추종자들을 얻은 이론을 취소하거나 대체하려고했습니다. 그들의 경력은 그것에 의존했습니다. 그들은 기사와 책을 썼고 그것에 세미나를 주었다.
그래서 그들은 나를 좋아하지 않았습니다. 그들은 이렇게 말했습니다.“사실이라는 것이 분명합니다. 어떻게 거부 할 수 있습니까?” “우리는 수학 모델이 있습니다. 봐.”
genesis 의 출판과 함께, 당신은 오래된 상처를 재개하고 있습니다. 비평가들과 함께 한 번 더 가고 싶니?
예 그리고 아니오. 나는 그룹 선택에 대한 질문을 한 번에 한 번에 해결하고 싶었습니다. 나는 우리의 이론을 확고한 수학적 및 증거 기반에 두는 것이 중요하다고 생각했습니다. 그 또는 폐기하십시오.
창세기 내가 쓴 더 중요한 책 중 하나로 밝혀졌습니다. 이 책은 그룹 선택이 정확히 정의 될 수있는 현상임을 보여줍니다. 나는 그것이 적어도 17 번 발생했음을 보여줍니다.
그룹 선택은 진화의 큰 전이의 큰 부분으로, 박테리아와 같은 유기체에서 내부 구조를 갖는 세포, 그리고 이들 세포의 수집 인 단순한 유기체, 분화 된 유기체 등으로 생명이 진행되는 진화의 큰 전환의 큰 부분이다. 나는 그룹의 배경 대 개인 선택에 대한 이러한 전환을 제시했다.
이제, 첨단 사회가 기반으로하는 사회적 행동의 연속이 있습니다. 인간과 함께, 우리의 진보는 우리가 이당, 무료 팔과 손가락을 잡고 손가락을 잡았다는 사실에 도움이되었으며, 우리는 처음으로 Savanna에 살았습니다. 또한, 우리는 좋은 장기 기억과 높은 수준의 협력 능력을 가졌으며, 이타는 강력한 동기 부여 요인입니다.
해밀턴 이론은 친척이 모여서 메커니즘이 진행되고 있으며 공유 유전자 때문에 그룹을 형성 할 가능성이 더 높다는 것을 암시합니다. 그러나이 설명은 수학적 오류와 어려움으로 가득 차 있습니다. 우리의 진화론 적 성공 중 일부는 그룹이 형성 되었기 때문에 발생했으며, 이타적인 경향이있었습니다. 유전 적 관계 여부에 관계없이,이 그룹은 종종 협력했는데, 이것이 우리가 Homo Sapiens 이유의 일부입니다. 성공했다.
이론의 요약 결론 인“엘리베이터 피치”를 줄 수 있습니까?
내 동료 David Sloan Wilson이 그것을 넣는 방식입니다. 그는 그룹 내에서 이기적인 개인이 이타적인 사람들을 물리 칠 것이라고 말합니다. 그러나 갈등에서 이타적인 개인 그룹은 이기적인 개인 집단을 물리 칠 것입니다.
알다시피, 우리는 인간 본성의 파괴적이고 부정적인 측면에 대해들을 수있는 모든 것을 들었습니다. 우리가 미래를 통일하고 독특하다고 생각하는 자질 때문에 우리가 진화했다는 증거가 많이 있습니다.
박사. 윌슨, 직접, 당신은 놀랍도록 성실하고 예의 바릅니다. 그렇다면 왜 당신은 많은 논란을 일으키는 번개로드입니까?
어쩌면 나는 단지 유쾌한 아이디어보다 독창적 인 아이디어를 선호하기 때문일 것입니다.
Martin Nowak과의 협력이 매료됩니다. 당신은 종종 수학자와 파트너가 되십니까?
그래요. 나는 수학적 모델이 복잡한 정량적이고 때로는 질적 현상에 대해 생각하는 좋은 방법이라고 생각합니다.
수학적 모델은 이러한 것들을 정밀하게 예측할 수 있습니다. 생물학적 연구는 이러한 모델을 테스트합니다. genesis에있는 것처럼 정확한 테스트 가능한 이론을 구축하려고 할 때 응용 수학자들에게 내 입력을 줄 것입니다. 운이 좋으면 문제를 해결할 것입니다.
나는이 접근법이 흥미 롭다는 것을 안다. 부분적으로 Nowak과의 작업으로 인해, 나는 현장의 자연사를 수학적 모델링과 실험실에서 수행 한 실험과 결합하는 완전히 새로운 과학이 떠오르고 있다고 믿게되었습니다.
이런 종류의 과학은 과학 기술 분야에서 경력을 쌓고 자하는 젊은이들에게는 대중에게 더 흥미롭고 매력적일 것입니다. 또한 자연 세계를 구하기위한 더 단단한 기반을 줄 것입니다.
공동 작업 할 수학자를 고려할 때 원하는 자질은 무엇입니까?
배관공이나 건물 계약자에서 찾을 것입니다. 나는 그들이하는 일에 최고가되기를 원합니다.
경력의 다른 곳은 그러한 파트너십을 시작 했습니까?
페로몬 전송 이론을 해결할 때 - 개미와 나방 사이에서 냄새가 어떻게 전달되는지 - 나는 나중에 하버드에서 지명 된 교수직을받은 응용 수학자 인 Bill Bossert와 협력했습니다.
.앞서, 나는 프린스턴 대학교의 로버트 맥아더 (Robert MacArthur)의 또 다른 훌륭한 수학적으로 훈련 된 생태 학자들과 함께 모였습니다. 우리는 함께 섬 생물 지리학 이론을 해결했는데, 왜 다른 크기의 섬에 다른 종류의 유기체의 특정 수가 있는지 설명하는 데 도움이되었습니다.
ANT 종을 공부하기 위해 남태평양에 갔을 때 몇 년 전에 수집 한 우리의 데이터 중 일부는 수집되었습니다. MacArthur는 내 데이터가 새로운 질문에 어떻게 적용될 수 있는지 알아 내기 위해 올바른 모델을 통해 들어올 수있었습니다.
섬 생물 지리학의 이론은 당신의 경력을 만들었습니다. 그러나 90 번째 생일이 다가 오면서 가장 기억하고 싶은 것을 생각하십니까?
[ 웃음. ] 당신은 알다시피, 나는 그것에 대해 실제로 생각하려고 노력한 적이 없습니다.
글쎄, 아마도 나는 그렇게 큰 나이를 얻고 마지막까지 생산적으로 유지 한 것에 대해 기억하고 싶을 것입니다. 저는 제가 노력한 것들에 대해 기억하고 싶습니다. 나는 과학에 영향을 미치는 몇 가지 새로운 분야와 이론의 몸을 만들어 낸 것에 대해 기억하고 싶습니다.
나는 무감각하고 싶지 않지만, 당신이 죽음에 대해 생각하는지 궁금합니다.
오, 나는 사망률과 함께 사는 법을 배웠습니다. 다윈에서 내가 가장 좋아하는 라인은 그의 가족에게 그의 마지막 줄이었습니다. 그는 이렇게 말했습니다.“나는 죽어가는 것을 가장 두려워하지 않습니다.”
그리고 나도 아닙니다. 나는 인생을 이야기로 본다. 그것은 일련의 사건으로, 그들 중 일부는 당신과 다른 사람들에게 순간적입니다. 당신은 OK를 통해 그것을 만들었습니다. 당신은 이것을했습니다. 그리고 그것은 이야기로 쓸 수 있습니다. 그것이 인생의 의미입니다.
너무 많은 사람들이 그것을 다음 생애의 대기소라고 생각합니다. 또는 [그들은 아마도이 삶을 10 % 또는 20 %까지 연장하는 방법을 찾을 수 있는지 여부에 집중하고 있습니다. 나는 그것이 매우 현명한 사는 방법이라고 생각하지 않습니다.
그래서 나는 두려워하지 않습니다. 저는 지금 생태계에 대해 쓰고있는이 책을 끝내고 싶어합니다. 그리고 현장 작업을 수행하기 위해 모잠비크에 어떻게 갈 것인지 알아 내기 위해.
이 기사는 에 재 인쇄되었습니다 wired.com .
