>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

빠른 끝은 공룡 멸종 토론에 영향을 미칩니다


세상이 마지막으로 끝났을 때 두 개의 대격변이 정렬되었습니다. 지구의 한쪽에서, 길은 소행성이 만화 모루처럼 떨어졌고, 유카탄 반도의 가장자리를 뚫고 지구의 빵 껍질에 깊숙이 침투했습니다. 같은시기 (66 백만 년 전-백만 입방 킬로미터의 용암이 표면까지 거품을 일으키고, 기후 변화 이산화탄소와 유황을 대기로 방출하고 현대 인도의 데칸 트랩이 될 것인지를 형성했습니다.

전 세계의 록 레이어는 다음에 일어난 일을 보여줍니다. 새 외에 공룡은 그것을 만들었습니다. 램스의 뿔처럼 말린 오징어와 같은 암모나 인이나 Plesiosaurs (Loch Ness 음모에도 불구하고)를 포함한 해양 파충류도 마찬가지였습니다. 그러나 소행성과 화산의 긴밀한 타이밍으로 인해 지질 학자들은 수년이 걸리는 대학살에 대한 책임이있는 점점 더 끔찍한 입장을 스며 들었습니다. 2018 년 대서양 토론을“과학에서 가장 멋진 불화”라고 불렀습니다.

최근까지 Pincelli Hull은 싸움에서 벗어났습니다. 그녀의 서브 필드 인 Marine Plankton Fossils에서, 그 충격은 백악기 팔레 유전자 멸종이라고 불리는 명백한 유일한 원인으로 간주되었습니다. 대신, 그녀는 인생이 거의 튀어 나온 방법을 이해하는 데 집중했습니다. Yale University의 고생물학자인 Hull은“실제로 깃털을 뒤로 젖히지 않고해야 할 일이 많았습니다.

시간이 지남에 따라 변경되었습니다. 첫째, 다른시기에 일한 고생물학 자 친구는 물론 소행성과 화산이 모두 책임이 있다고 주장했다. 헐은“나는 너무 짜증을내는 것을 기억한다. “이것은 당신의 연구 주제가 아닙니다. 이것에 대한 의견은 어떻게 되나요?”

그러나 일단 그녀는 멸종에 대한 다른 기록을보고있는 연구자들이 소수의 견해가 아니라 화산 이론을 열린 질문으로 간주한다는 것을 깨달았다. Hull은 그들에게 다가 가기 시작했다. 이 과학자들 중 다수는 정확히 데칸 트랩이 분출했을 때 데이트하는보다 정확한 방법을 연구하고 있었고, 그녀는 그들의 새로운 증거를 이해하고 싶었습니다.

.

연구자들은 오랫동안 데칸 트랩이 소행성 파업 후 몇 백만 년 안에 폭발했다는 것을 오랫동안 알고있었습니다. 그러나 2015 년 프린스턴 대학교에 본사를 둔 그룹은 타이밍을 크게 좁혔습니다. 그들은 용암이 그 충격 전 250,000 년 전에 지구에서 삐걱 거리는 것을 시작했고 그 후 50 만 년 동안 계속되었습니다. 그 후 작년에 그들은 파업이 시작되기 전에 수만 년 동안의 용암의 맥박이 폭발했다고 추정했다. (동시에 버클리 그룹은 대신 큰 맥박이 시작되었다고 주장했다.)

모호한 연대기의 불화처럼 보일지 모르지만 이것은 중요합니다. Deccan 트랩이 소행성이 떨어지기 직전에 용암과 가스를 방출하면 적어도 후속 대학살은 화산의 기후 변화에 기인 할 수 있습니다. 헐은“저는‘좋아요, 이건 열린 질문입니다.’라고 생각하기 시작했습니다.

그녀는 오랫동안 그렇게 생각하지 않았습니다. Hull은 올해 초에 작은 바다 화석에서 Mayhem이 어떻게 연주했는지에 대한 결정적인 타임 라인을 발표 한 글로벌 협업을 이끌었습니다. 팀은 시간이 지남에 따라 지구 온도의 변화를 추적했습니다. 헐은 충격을 받기 전에 지구가 워밍업을했지만 소행성이 도착하기 전에 다시 냉각했다. 그리고 그 온난화 사건은 해양 멸종과 관련이없는 것처럼 보이지만, 그 영향 후 플랑크톤 종의 90% 이상이 갑자기 사라졌습니다. 이 연구는 Deccan 트랩의 주요 영향은 살아남은 종의 묵시록 이후의 진화를 안내하는 것이 었음을 시사합니다.

Quanta 그 대격변에 대해 Hull과 이야기를 나 spoke습니다. 종종 K-T 멸종으로 약칭되는 플랑크톤 생물에 대한 그녀의 깊은 사랑과 K-T 멸종이 오늘날 무슨 일이 일어나고 있는지 닮은 방법에 대해 말했습니다. 인터뷰는 명확성을 위해 압축되고 편집되었습니다.

공룡의 멸종에 대해 먼저 배우는 것을 기억하십니까? 내 어린 시절에는 항상 소행성 영향에 대해 비난을 받았습니다.

어렸을 때 공룡에 전혀 집착하지 않았다는 것을 인정해야합니다. 나는이 모든 것이 꽤 뒤로 들어 왔습니다. 나는 오하이오 출신이며 바다를 보지 않고 자랐습니다. 나는 처음으로 바다를 본 것을 기억하고 플랑크톤을 보았습니다. 나는 그들의 이상함에 매혹되었다. 그들은 단지 이상합니다. 그래서 나는 현대 바다 생태계를 공부하기 위해 대학원으로 갔다.

당신은 또한 당신이 고등학교를 일찍 출발하여 항해를 시작한다고 언급했습니다.

.

그 이야기의 근본은 내가 만성 미루는 사람이라는 것입니다. 고등학교 프로젝트를해야했을 때 온라인에서 전 세계에서 항해 할 수있는 방법을보고있었습니다. 그리고 나는 시니어 연도의 반쯤 떠나 우즈 홀의 Sea Education Association에 가서 해양학, 해양 역사 및 문학에 대한 훈련을했습니다. 나는 해양선으로 향했고 대학에 가고 싶지 않은 것을 너무 좋아했습니다. 부모님은 한 학기 동안 대학을 시험해 보시겠습니까? 나는 아니에요, 오히려 갑판이 될 것입니다. 그러나 나는 한 학기 동안 대학을 시도하고 그것을 고수하기로 결정했습니다.

당신은 현대 생태계를 이해하려고 경력을 시작했고 공룡을 죽인 멸종으로 뛰어 들었습니다. 6 천 6 백만 년 전의 논리적 인 장소입니까?

사람들은 우리가 지금 대량 멸종의 중간에 있는지 궁금해하고 있습니다. 가장 최근의 큰 대량 멸종은 K-T 질량 멸종이며, 그 영향은 너무 커서 실제로 그것을 심오하게 볼 수 있습니다. 가장 최근의 큰 대량 멸종을 공부하는 것이 도움이되는 또 다른 이유는 시간을 다시 돌아올 때 전 세계가 기본적으로 거대한 암석 재활용 공장이기 때문에 화석 아카이브가 기하 급수적으로 적기 때문입니다.

.

이 멸종에 걸쳐있는 해저 샘플을 뚫는 것은 드물다는 것을 의미합니까?

예, 저는 생물 학자이며 코어가 올 때 흥미롭지 만 구름을 쳐다 보는 방식은 흥미 롭습니다. 보통 당신은 오, 다른 갈색 진흙 튜브가 있습니다. 칙칙한 푸른 진흙 튜브가 있습니다. 그러나 K-T 경계와 같은 경계를 발견하면 불이옵니다. 굉장합니다.

새 논문의 경우 특정 코어를 얻는 것을 기억하십니까?

그 데이터의 많은 부분이 실제로 오랫동안 주변에있었습니다. 나는 2012 년 크루즈를 타고이 멋진 K-T 경계 섹션을 뚫었습니다. 우리는 그것이 아름답 기 때문에 그것에 대해 흥분했습니다. 잘 보존되었습니다. 나는 문자 그대로 밤새도록 K-T 경계 섹션을 따라 일부 친구들과 함께 작은 샘플을 가져갔습니다. 우리는 탄소 및 산소 동위 원소 분석과 같은 수많은 기본 화학을했습니다. 그리고 우리가 기록을 되찾았을 때, 그것은 세계에서 가장 지루한 기록과 같았습니다.

왜 지루한가?

지루한 이야기는 백악기 후반을 수백만 년 동안보고 있다는 것입니다. 기후가 올라가고 조금 더 따뜻하거나 차갑고 따뜻하고 추워집니다. 그러나 효과적으로, 이야기 할 것이 많지 않습니다. 그리고 바로 그 영향에 따라 모든 기록은 건초가됩니다. 이야기, 지루한 이야기와 흥미로운 이야기는 경계 전에 어느 정도의 화산이 일어 났지만, 기록은 기본적으로 매우 안정적이라는 것입니다. 그들은 약간의 온난화와 약간의 냉각을 보여줍니다. 그러나 집에 쓸만한 것은 없습니다. 실제로 당신에게 튀어 나오는 유일한 것은 다음과 같습니다. 그 영향을보십시오. 심해의 모든 것이 미쳤습니다.



그래서 당신은 표준 스토리로 여겨지는 것을 확인하고 그 작업을 제쳐두고?

나는 거기에 이야기가 있다는 것을 알았지 만 당시 다른 주제에 관심이있었습니다. 그래서 나는 계속 다른 것들로 넘어 갔다. 그리고 2019 년에 출판 된 두 가지 논문이있었습니다. 그들은 Deccan 트랩과 같은 두 가지 다른 지질 학적 크로노 미터를 사용했으며, Lava의 주요 펄스가 시작된시기에 대한 두 가지 다른 이야기를 생각해 냈습니다. 프린스턴 연구자들은 그것이 충격 직전에 시작되었다고 말했으며 버클리 팀은 바로 큰 맥박에서 시작했다고 말했다. 그리고 나는 이것이 나의 순간이라는 것을 깨달았습니다. 해저 데이터를 사용하여 실제로이 두 가설을 테스트 할 수 있습니다.

무엇을 찾았습니까?

이 연구에서 우리가보고 있던 데이터는 실제로 온도 데이터였습니다. 그런 다음 탄소주기 모델을 운영하여 이러한 온도 레코드를 어떻게 시뮬레이션 할 수 있는지 확인했습니다. 그 충격 전에 화산이 진행되면 약 200,000 년 전에 [우리가 보는 온도를 재현하기 위해] 멈춰야합니다. 그리고 당신이 종을 보면, 당시에는 실제로 멸종되지 않습니다. 따뜻함 때문에 더 높은 위도로 이동 한 모든 종은 뒤로 내려갔습니다. 생태계는 아마도 화산에 의한이 온난화에 반응했지만 영향을 받기 전에 일반 기준으로 돌아 왔습니다.

.

그런 다음 영향이 발생하고 모든 것이 건초가 닥칩니다. 우리는 지금 소행성 파업을 통해 고통받지 않지만,이 작업은 오늘날 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 말해 주나요?

화석 기록에서 볼 수있는 일부 대량 멸종은 잠재적으로 수십만 년에 걸쳐 진행되었습니다. 그것은 K-T 경계와 같은 멸종과 같은 메커니즘 세트입니다. 수백 년은 인간의 시간입니다. 그것이 우리가 지금하고있는 일입니다.

이 연구에 따르면 K-T 멸종은 아마도 오늘날 정말 좋은 아날로그 일 것입니다. 우리는 멸종을 위해 펌프를 프라이밍하는 화산에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 수십 년 동안 또는 수백 년 동안 정말 불쾌한 조건이 필요합니다.

그것은 냉정한 것입니다.

그것이 내가 화석 기록에 들어간 또 다른 이유입니다. 박사 초반에 현대 보존 생물학을 할 때 저를 우울하게 만들었습니다. 나는 고대의 물건이 너무 많이 생각하지 않을 정도로 추상적이라는 것을 알았습니다.

그리고 긴 타임 스케일에서, 스티븐 제이 굴드 (Stephen Jay Gould)가 말했듯이, 인생의 진화가 완전히 멸종 된 이후로 한 번은 아니었다. 인생 전체의 삶은 꽤 힘들다. 그러나 대량 멸종 전에 지배적 인 종은 효과적으로 거의 지배적 인 종이 아닙니다. 그래서 그것은 매우 냉정합니다. 인류에 대해 심술 궂은 경우 다른 사람이 기회를 얻을 것이라고 생각할 수 있습니다. 나는 인생이 계속되기를 바랍니다. 그리고 인생이 계속되면 정말 흥미롭고 창의적인 일을합니다. 그래서 좋습니다. 하지만 인간으로서 저는 우리를 신경 쓰므로 우울합니다.

이 기사는 Investigacionyciencia.es 에서 스페인어로 재 인쇄되었습니다 .



  1. 인간 소화 시스템 :다이어그램, 기능 및 구조
  2. 왜 젖소가 잔디를 먹은 후 계속 씹는가?
  3. 세포 내 이입, 식균 작용 및 pinocytosis는 무엇입니까?
  4. 핵으로 운반 할 수없는 고 분자량 단백질에 대해 무엇을 추론 할 수 있습니까?
  5. 고스 치킨 내부 :검은 뼈, 검은 고기 및 검은 심장
  6. 염색질이 세포의 직접 기능 지침을 포함한다는 것이 사실입니까?