Covid-19의 확산을 늦추도록 설계된 우리 도시의 대피소 명령과 인간 활동의 대규모 하락은 우리에게 전 세계 도시 전역의 야생 동물 종에 대한 놀라운 예상치 못한 목격을주었습니다. 그러나이 야생 생물이 모두 인간이 부여한 공간에 대해 우리에게 말할 수있는 것은 무엇입니까?
언론은 주로 잠금의 결과로 도시 환경에서 발생하는 예기치 않은 목격을 다루었지만 세계에서 일어나고있는 다른 중요한 미묘한 변화가 있습니다. 첫째, 현재 도시에 사는 사람들과 가끔씩 진행되는 사람들을 포함한 일부 종은 이제 결코 악용 할 수 없었던 서식지와 자원을 사용할 수 있습니다. 둘째, 도시의 종은 덜 괴롭히는 환경을 경험하고 있습니다. 짧은 시간 내에 알려지지 않은 수의 조정이 이루어졌으며, 따라서 우리는 인간이 우리 도시의 다른 동물에게 어떤 영향을 미치는지 연구 할 수있는 일생의 기회를 경험하고 있습니다. 우리 중 많은 사람들이 서식지의 변화로 인해이 개인들 중 일부가 도시를 피했다고 가정했지만, 이제 우리 인간이 많은 사람들을 두려워한다고 분명합니다.
야생 생물에 대한 두려움은 광범위하게 다루어졌으며, 우리는 야생에서 두려움 부족이 일어날 수 있다는 것을 알고 있습니다. 가장 일반적인 사례 중 일부는 갈라파고스 제도에서 나옵니다.이 군도 (특히 성인으로서)에있는 많은 동물들은 자연 포식자가 없습니다. 예를 들어, 성인 갈라파고스 거북은 포식자가없는 환경에서 진화했기 때문에 두려움이 없습니다. 실제로, 일부 연구에 따르면 단열 시스템은 테이머 동물이있는 것으로 나타났습니다. 섬의 도마뱀은 계통 발생적 근접성을 무시하는 것으로 보이는 본토 서식지보다 가까운 거리에서 인간의 접근에서 도망칩니다. 연구는 종종 상관 관계이지만, 증거는이 흥미로운 패턴의 주요 원인 중 하나 인 고립 포식자가 부족하다는 것을 지적합니다. 그러나 우리가 공식에 인간을 추가 할 때 상황은 그다지 간단하지 않습니다. 경험적 발견에 따르면 내륙 종에는 상당한 차이가 있으며 인간의 존재에 대한 인구의 반응이 있음이 밝혀졌습니다. 6 가지 갈라파고스 종에 중점을 둔 행동 연구에 따르면 일부는 인간 관광 활동에 대한 두려움으로 반응하지만 일부는 그렇지 않습니다. 또한, 작은 분쇄 핀치 ( geospiza fuliginosa 와 같은 종 ) 포식자가 섬에서 근절 된 지 몇 년이 지난 후 도입 된 포식자에 대한 두려움 반응을 보여줍니다.
그렇다면 이것은 인간의 존재의 급격한 증가와 감소에 대한 동물의 반응을 이해하는 측면에서 우리를 어디로 떠날까요? 몇 가지 주요 생태 학적 및 진화론 적 질문에 관한 명확한 패턴과 명확한 결과는 거의 없다. 우리가 진화론 적으로 보거나 표현형 가소성으로 인한 변화가 있습니까? 개인이 태어난 환경은 미래의 행동, 생태학 및 체력을 어떻게 반영합니까? 인구는 갑작스런 존재와 마찬가지로 인간의 갑작스런 부재에 빨리 적응합니까?
잠금의 비교적 짧은 기간 동안, 동물은 행동 접근 방식에서 진화 수준의 변화에 이르기까지 경보 시스템의 예상 이완에서부터 조정할 수 있습니다. 남부 캘리포니아에서 우리는 도시의 송 버드 인 Dark Eyed Junco ( junco yemalis 의 여러 인구에 대한 장기 연구를 수행하고 있습니다. ). 이 삼림 종들이 수십 년 전에 산에서 남부 캘리포니아 도시로 내려 가기 시작했기 때문에이 새들은 맑은 해안 생활 양식에 놀랍도록 적응했습니다. 그들의 인구 수가 증가하고 있으며, 대학 캠퍼스에서 짙은 시티 센터와 잎이 많은 주거 교외로 이사하기 시작했습니다. 당연히,이 새들은 인간을 두려워하지 않습니다. 결국,이 사람들이 다가 오거나 지나가는 모든 인간을 날아 가면 먹을 시간이 충분하지 않을 것입니다. 그러나 그들이 지금 스스로 발견 한 갑작스런 조용함은 우리가 매우 다른 것을 조사 할 수있게 해줍니다.이 새들은 인간의 교란 수준의 급격한 감소에 어떻게 반응 할 것인가, 지금은 성인 새들과 자손 이이 훨씬 더 차분하고 고요한 상황에서 태어 났습니까? 그들은 사람들을 더 두려워하게 될 것인가, 아니면 위협으로 우리에 대한 인식을 바꿀 것인가? 인간 혼돈이 다시 시작되면 체력이 감소할까요?
아직 우리의 질문에 대한 답은 없습니다. 그렇기 때문에 잠금이 살아있는 환경에서 이러한 급격한 변화를 경험하는 야생 동물에게 어떤 일이 발생하는지 조사 할 수있는 독특하고 비교할 수없는 기회를 구성합니다. 우리는 일부 동물 집단의 행동에 차이가있을 것으로 예상 될 수 있으며, 대부분 예상치 못한 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 부모가 도시 지역에서 자원을 사용할 수있을 정도로 대담하지 않은 인간이 부족한 도시의 신생아 (예 :대학 캠퍼스 잔디밭의 곤충)는 잠재적 인 위협으로 인간의 인식이 부족한 경우 계속 그렇게 할 수 있습니다.
.그러나 위의 모든 것 외에도 현재 시나리오는 우리에게 더 철학적 인 질문을 남깁니다. 많은 종이“도시 서식지”를 너무 스트레스를 받으면 도시를 도시화하고 개발하는 방법을 재고해서는 안됩니까? 우리는 일상 생활에서 도시의 일환으로 폐쇄 후 시각화 된 많은 놀라운 종을 끌어들일 수있는 시나리오를 생성하고 싶지 않습니까? 전국의 헤드 라인 뉴스와 소셜 미디어는“우리는 정상으로 돌아갈 수 없다”고 진술하고 있습니다. 어떤 의미에서, 우리는 이것이 사실이기를 바랍니다! 즉, 상당히 치명적이었던이 유행병의 건강, 사회적, 경제적 파급 효과 외에도, 우리는이 유행성이 도시에서 일상 생활에서 더 많은 동물을 가질 수있는 방법을 고려하고 지구를 더 완전히 공유 할 수 있기를 바랍니다.
.
Pamela Yeh는 UCLA의 부교수이자 Santa Fe Institute의 외부 교수입니다. 그녀는 새로운 환경에서 인구의 진화, 도시 서식지의 조류와 새로운 약물 환경의 박테리아에 중점을 둡니다. 그녀는 UCLA의 Evolutionary Medicine Program을 이끌고 Ph.DS :UC-HBCU 경로 프로그램의 이사입니다 :Evolutionary Medicine, UCLA와 역사적으로 흑인 대학과 대학 간의 파트너십
Ian MacGregor-Fors는 Inecol (Xalapa Institute of Ecology)의 선임 연구 과학자입니다. 그는 주로 도시와 도시에서 인간의 교란에 대한 야생 동물의 반응에 대한 그의 연구에 중점을 두었습니다. 그는 3 권의 책을 포함하여 110 개가 넘는 출판물을 저술했습니다. 그는 Landscape and Urban Planning의 준 편집자였으며 현재 Journal of Urban Ecology를 포함하여 4 개의 저널의 편집자로 활동하고 있습니다. 그는 멕시코 과학 아카데미의 회원이자 도시 전역의 유엔 조직의 생물학적 다양성 협약의 이행을 촉진하려는 Urbio (Urban Biodiversity and Design 국제 네트워크)의 이사입니다. .
이 기사는 원래 Santa Fe Institute에서 출판 한“Transmission :SFI Insights에 대한 SFI 통찰력”에서 나온 시리즈입니다.
참조
1. Cooper, W.E., Pyron, R.A., &Garland, T. (2014) 섬 테이성 :섬에서의 생활은 비행 시작 거리를 줄입니다. 왕립 학회의 절차 b 281 , 20133019 (2014).
2. Gotanda, K.M. 다윈의 핀치의 반감기 행동에 대한 인간의 영향. 동물 생태학 저널 89 , 614-622 (2020).
3. Schilthuizen, M. Darwin은 도시에 온다 :도시 정글이 어떻게 진화를 일으키는가 Picador, New York, NY (2018).
4. Yeh, P. 새로운 서식지에서 인구 설립 후 깃털 패턴의 빠른 진화. 진화 58 , 166-174 (2004).
Lead Image :Lockdown은 자칼 팩이 이스라엘 텔 아비브에있는 Hayarkon Park를 인수 할 수있는 길을 정리했습니다. 크레딧 :AP 사진 / ODED BALILTY
