Popper의 실험은 다시 실현되었지만 무엇을 의미합니까?

1930 년대에 철학자 칼 포퍼 (Karl Popper)는 검은 백조와 관련된 유명한 사고 실험을 수행했습니다. 그는 검은 백조의 단일 관찰은 "모든 백조가 흰색이라는 보편적 인 일반화를 반박 할 것이라고 주장했다. 이 실험은 최근 호주의 연구원들에 의해 재현되었으며, 그는 단일 위치에서 여러 검은 백조를 관찰했습니다.

무슨 뜻입니까?

Popper의 실험의 재연은 과학적 지식의 본질과 유도의 한계에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 유도는 특정 관찰에서 일반적인 결론에 이르기까지 추론의 과정입니다. 검은 백조의 경우, 단일 검은 백조의 관찰은 "모든 백조가 흰색"이라는 보편적 일반화를 반박하는 것처럼 보일 것입니다. 그러나 Popper는 이것이 사실이 아니라고 주장합니다.

포퍼는 과학 이론이 유도에 근거한 것이 아니라 공제에 기초한다고 주장한다. 공제는 일반적인 원칙에서 구체적인 결론에 이르기까지 추론의 과정입니다. 검은 백조의 경우 일반적인 원칙은 "모든 백조가 흰색"이라는 것입니다. 포퍼는이 원칙이 검은 백조가 관찰되지 않았더라도 많은 수의 흰 백조의 관찰로부터 추론 될 수 있다고 주장한다.

Popper의 주장은 과학 이론이 진실이 아니라 위조 가능한 것에 관한 것이라는 생각에 근거합니다. 이론을 반박 할 수있는 관찰이있을 경우 이론이 잘못 될 수 있습니다. 검은 백조의 경우, 단일 검은 백조의 관찰은 "모든 백조가 흰색이라는 이론을 반박 할 것이다.

Popper의 실험은 과학적 탐구에서 위조 가능성의 중요성을 보여줍니다. 그것은 과학 이론이 확실성에 근거한 것이 아니라 반박 될 가능성에 근거한다는 것을 보여준다. 이것은 과학자와 정책 입안자 모두에게 중요한 교훈입니다. 우리가 새로운 증거에 비추어 우리의 신념을 개방하고 기꺼이 우리의 신념을 수정하도록 격려하기 때문입니다.