1. 경제 의존성 :
-피싱은 종종 많은 어부들과 그 가족에게 소득과 생계의 주요 원천입니다. 이러한 경제적 의존은 어부가 어획량이 쇠퇴 할 때에도 낚시를 포기하기가 어렵습니다.
-대체 직업이나 산업으로의 전환에는 쉽게 구할 수없는 새로운 기술, 자본 투자 및 직업 기회가 필요할 수 있습니다.
2. 문화적 요인 :
-많은 어부들에게 낚시는 여러 세대를 통해 깊이 뿌리 내린 문화 전통입니다.
-낚시와 관련된 라이프 스타일, 공동체 의식 및 정체성은 의사 결정 과정에서 경제적 고려를 능가 할 수 있습니다.
-일부 어부들은 어류 주식의 쇠퇴를 자연주기의 일부로보고 문제를 통제 할 수없는 외부 요인에 기인합니다.
3. 대안 부족 :
-낚시에 크게 의존하는 일부 지역은 경제 다각화 기회가 제한 될 수 있습니다.
-비슷한 소득과 직무 만족도를 제공하는 실행 가능한 대안없이 어부들은 다른 직업으로 전환하기가 어려울 수 있습니다.
-정부 정책과 대체 생계에 대한 지원은 어부의 다른 부문으로의 전환 능력에 영향을 줄 수 있습니다.
4. 시장 역학 :
-물고기와 해산물에 대한 시장 수요는 어획량이 줄어들더라도 낚시 활동을 계속 주도 할 수 있습니다.
-특정 어종의 가격이 높거나 특정 유형의 낚시에 대한 시장 인센티브는 어부들이 도전에도 불구하고 노력을 계속하도록 장려 할 수 있습니다.
5. 제한된 관리 전략 :
-캐치 할당량, 장비 제한, 폐쇄 계절 및 시행 메커니즘을 포함한 효과적인 수산 관리 전략은 어류 주식의 압력을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
그러나 그러한 관리 조치가 부족한 경우 어부들은 장기적인 결과를 알지 못하고 가용 자원으로 계속 낚시를 할 수 있습니다.
6. 오해와 지식 격차 :
-어류 주식에 대한 피셔의 인식과 감소의 원인은 과학적 평가와 다를 수 있습니다.
-어류 상태에 대한 정확한 정보와 효과적인 의사 소통에 대한 접근은 어부의 보존 조치에 대한 어부의 이해와 지원을 향상시킬 수 있습니다.
7. 위험 감수 및 적응 :
-피싱은 고유 한 위험을 수반하며 어부는 종종 변화하는 조건에 적응하는 데 익숙합니다.
-그들은 캐치 감소를 일시적인 변동으로보고 향후 회복 또는 시장 상황이 개선되기를 희망하여 낚시를 계속할 수 있습니다.
8. 정치적 요인 :
-정부 정책, 보조금 및 규정은 낚시 활동을 장려하거나 낙담시킬 수 있습니다.
-어업 커뮤니티의 정치적 영향과 옹호는 어업의 지속 가능성에 영향을 미치는 정책 결정을 형성 할 수 있습니다.
이러한 요소를 이해하는 것은 정책 입안자와 어업 관리 당국이 어부와 지역 사회의 사회적, 경제적 복지를 고려하면서 어류 주식 감소의 문제를 해결하는 효과적인 전략을 개발하는 데 중요합니다. 지속 가능한 수산 관행은 과학자, 정책 입안자, 산업 이해 관계자 및 지역 사회 간의 협력이 필요합니다.
