>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

과학 실험의 증거가 가설을지지하지 않을 때 과학자는 무엇을해야합니까?

과학 실험의 증거가 가설을 뒷받침하지 않으면 과학자는 다음과 같습니다.

1. 실험을 다시 검사하십시오 :

* 오류 점검 : 실험 설계, 절차 및 데이터 수집 방법을 신중하게 분석하여 잠재적 오류 또는 불일치를 식별하십시오.

* 실험을 반복하십시오 : 결과가 재현 가능하고 신뢰할 수 있도록 실험을 다시 수행하십시오.

* 대체 설명을 고려하십시오 : 결과에 영향을 줄 수있는 다른 요소를 탐색하십시오.

2. 가설 수정 :

* 가설을 개선하십시오 : 새로운 증거를 바탕으로 관찰 된 결과를 반영하도록 가설을 조정하십시오.

* 새로운 가설을 공식화하십시오 : 원래 가설이 완전히 무효화되면 관찰 된 데이터를 더 잘 설명하는 새로운 것을 개발하십시오.

3. 결과를보고하십시오 :

* 결과를 ​​게시하십시오 : 출판물, 프레젠테이션 또는 기타 보급 수단을 통해 결과를 과학계와 공유하십시오.

* 한계를 인정합니다. 연구의 한계와 대체 설명의 가능성을 명확하게 전달합니다.

4. 계속 조사하십시오 :

* 추가 연구를 찾으십시오 : 현상에 대한 더 많은 통찰력을 제공 할 수있는 추가 실험이나 연구를 살펴보십시오.

* 다른 과학자들과 협력 : 해당 분야의 다른 연구자들로부터 의견과 전문 지식을 찾습니다.

기억하는 것이 중요합니다.

* 가설을지지하지 않는 것은 실패가 아닙니다. 그것은 새로운 발견과 이해로 이어지는 과학적 과정의 귀중한 부분입니다.

* 과학은 지속적인 학습과 개선의 과정입니다. 새로운 증거는 종종 기존 이론에 도전하고보다 정확하고 포괄적 인 설명의 발전으로 이어집니다.

요컨대, 증거가 가설과 모순 될 때, 과학자들은 지식 추구에 열린 마음, 엄격하며 지속적이어야합니다.

  1. 어떤 왕국 유기체가 잘 조직 된 핵과 막 바운드 소기관이 부족합니까?
  2. 연골의 세포는 무엇을 자극하여 자극을 받습니까?
  3. 유전학 분야에서 기술이 사용되는 두 가지 방법을 설명합니까?
  4. 세포가 세포 신호 전달에서 ATP 대신 GTP를 사용하는 이유는 무엇입니까?
  5. 장기 시스템의 수준을 서로 및 전체 시스템 또는 유기체 수준을 어떻게 연관합니까?
  6. 모성 쌍둥이와 부계 쌍둥이의 차이