정당화의 고장은 다음과 같습니다.
1. 연구 질문에 대한 연결 :
* 조사중인 연구 질문이나 가설을 명확하게 설명합니다.
* 선택한 방법 이이 질문을 어떻게 직접 해결하는지 설명하십시오. 예를 들어, "[귀하의 가설]이 가설을 테스트하기 위해이 실험은 [귀하의 방법]을 사용하여 [귀하가 측정하는 변수]를 직접 측정 할 수 있기 때문에 [귀하의 방법]을 사용했습니다."
2. 특정 기술에 대한 이론적 근거 :
* 왜 각 특정 기술 또는 절차를 선택했는지 설명하십시오. 예를 들어:
* "우리는 분광 광도계를 사용하여 용액의 흡광도를 측정했습니다. 물질의 농도에 대한 정확하고 정량적 인 데이터를 제공하기 때문입니다."
* "제어 된 실험 설계는 독립 변수의 종속 변수에 미치는 영향을 분리하기 위해 선택되었습니다."
* 선택한 방법의 특별한 고려 사항 또는 한계를 강조하십시오. 예를 들어, "분광 광도계는 매우 정확하지만 샘플 준비의 변화에 민감하므로 신중한 피펫과 표준화가 필수적이었습니다."
* 해당되는 경우 다른 방법을 비교하고 대조하십시오. "[변수]를 측정하기위한 다른 방법이 존재하지만 [귀하의 방법]은 [Advantage 1], [Advantage 2] 및 [Advantage 3]이기 때문에 선택되었습니다."
3. 과학적 원칙 :
* 선택을지지하는 근본적인 과학적 원칙을 설명하십시오. 예를 들어, "Beer-Lambert 법률의 원리는 분광 광도계의 기초를 형성하며, 이는 솔루션의 흡광도가 분석 물의 농도에 직접 비례한다는 것을 나타냅니다."
* 방법론을 지원하는 관련 과학 문헌 또는 확립 된 프로토콜을 인용하십시오.
4. 제어 및 신뢰성 :
* 잠재적 인 혼란 변수에 대한 실험 설계를 어떻게 제어하는지 설명하십시오.
* 방법에 대해 논의하십시오. 방법은 결과의 신뢰성과 재현성을 보장하는 방법에 대해 토론하십시오. 예를 들어, "임의의 오류의 영향을 최소화하고 데이터의 신뢰성을 보장하기 위해 다중 시험을 수행했습니다."
예제 정당화 :
"효소 활성에 대한 pH의 영향을 조사하기 위해,이 실험은 3 가지 상이한 pH 수준으로 제어 된 실험 설계를 사용했다.이 설계는 효소 활성에 대한 pH의 영향을 다른 요인의 영향을 최소화 할 수있게되며, 효소 활성은 분광계를 사용하여 측정되었다. 효소 활성을 직접 반영하는 농도는 비교를위한 기준선을 제공하기 위해 중성 pH를 갖는 대조군을 포함했다. "
기억하십시오 :
* 정당화는 간결하고 명확해야합니다.
* 해당 분야와 관련된 특정 용어를 사용하십시오.
* 귀하의 주장을 뒷받침 할 출처를 인용하십시오.
* 목표는 독자에게 귀하의 방법이 과학적으로 건전하고 연구 질문에 대답하기에 적합하다는 것을 설득하는 것입니다.
