1. 관찰 : 이것은 과학적 방법의 출발점입니다. 과학자들은 관심있는 현상이나 사건을주의 깊게 관찰합니다. 이것은 행성의 움직임에서 페트리 접시에서 박테리아의 성장에 이르기까지 모든 것이 될 수 있습니다.
2. 질문 : 그들의 관찰에 근거하여, 과학자들은 현상에 대한 질문을 공식화합니다. 이 질문은 구체적이고 테스트 가능하며 연구 분야와 관련이 있어야합니다.
3. 가설 : 이것은 검사 가능한 진술로 공식화 된 관찰 된 현상에 대한 제안 된 설명입니다. 좋은 가설은 위조 가능하며, 이는 실험을 통해 잘못된 것으로 입증 될 수 있음을 의미합니다.
4. 예측 : 가설에 근거하여 과학자들은 가설이 사실인지 관찰 할 것으로 예상되는 것에 대해 예측합니다. 이러한 예측은 구체적이고 측정 가능해야합니다.
5. 실험 : 과학자들은 가설과 예측을 테스트하기위한 실험을 설계하고 수행합니다. 여기에는 변수를 조작하고 (독립적이고 의존적) 결과에 영향을 줄 수있는 다른 요소를 제어하는 것이 포함됩니다.
6. 분석 : 실험을 수행 한 후 과학자들은 수집 된 데이터를 분석하여 결과가 가설을 지원하거나 반박하는지 확인합니다. 여기에는 통계적 방법을 사용하여 데이터를 해석하고 결론을 도출하는 것이 포함됩니다.
7. 결론 : 결과에 대한 분석을 바탕으로 과학자들은 가설의 타당성에 대한 결론을 도출합니다. 가설이 뒷받침되는 경우,이를 개선하거나 더 조사하기위한 추가 연구를 제안 할 수 있습니다. 가설이 반박되면 현상에 대한 이해를 수정하고 잠재적으로 새로운 가설을 공식화해야합니다.
8. 의사 소통 : 과학자들은 동료 검토 출판물, 프레젠테이션 및 컨퍼런스를 통해 과학계와의 발견을 공유합니다. 이를 통해 다른 과학자들은 실험을 복제하고 결과를 평가하며 얻은 지식을 기반으로합니다.
과학적 방법의 중요한 측면 :
* 객관성 : 과학자들은 개인의 편견을 최소화하면서 관찰과 해석에 객관적으로 노력하고 있습니다.
* 재현성 : 실험은 반복 가능하도록 설계되어 다른 과학자들이 결과를 확인할 수 있도록해야합니다.
* valsifiability : 가설은 실험을 통해 잘못 입증 될 수 있어야합니다.
* 반복 : 과학적 방법은 반복적 인 과정입니다. 새로운 발견은 종종 새로운 질문과 가설로 이어져서 추가 연구를 주도합니다.
예 :
과학자가 식물이 빛을 향해 자라는 것을 관찰한다고 상상해보십시오. 그들은 식물이 자라기 위해 빛이 필요하다는 가설을 공식화 할 수 있습니다. 그런 다음 다른 광 조건에서 식물을 재배 하여이 가설을 테스트하기위한 실험을 설계 할 수있었습니다. 식물의 성장을 분석함으로써, 그들은 가설의 타당성에 대한 결론을 도출하고 식물 성장에 대한 우리의 이해에 기여할 수 있습니다.
과학적 방법은 자연 세계에 대한 새로운 지식을 얻는 강력한 도구입니다. 그것은 과학자들이 우리 주변의 세계를 이해하고, 문제를 해결하고, 새로운 기술을 개발하도록 도와줍니다.
