유사성 :
* 둘 다 정보 수집을 포함합니다. 관찰과 추론은 우리 주변의 세계에 대한 정보를 얻는 것과 관련이 있습니다.
* 둘 다 이해를 구축하는 데 사용될 수 있습니다. 관찰과 추론은 우리가 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한보다 완전한 그림을 형성하는 데 도움이됩니다.
* 둘 다 사전 지식의 영향을받을 수 있습니다. 우리의 기존 지식과 경험은 우리가 관찰 한 것과 우리가 이끄는 추론에 영향을 줄 수 있습니다.
차이점 :
| 기능 | 관찰 | 추론 |
| --- | --- | --- |
| 자연 | 세계에 대한 직접적인 감각 기반 인식 | 관찰에서 얻은 해석 또는 결론 |
| 증거 | 콘크리트, 관찰 가능한 데이터를 기반으로 | 관찰 및 사전 지식에 근거 |
| 객관성 | 객관적이고 편견이없는 것을 목표로합니다 | 주관적이고 개인적 편견에 의해 영향을받을 수 있습니다 |
| 검증 | 반복 된 관찰을 통해 확인할 수 있습니다 | 검증 가능하거나 검증되지 않을 수 있습니다 |
| 예 | 붉은 깃털로 새를 보는 | 새가 추기경이라는 결론 |
요약 :
* 관찰은 우리가 세상에서 수집 한 원시 데이터입니다. 그들은 구체적이고 검증 가능합니다.
* 추론은 우리가 그 관찰에서 얻는 해석 또는 결론입니다. 그들은 우리의 기존 지식을 기반으로하며 더 주관적 일 수 있습니다.
예 :
* 관찰 : 당신은 보도에 물 웅덩이가 보입니다.
* 추론 : 당신은 최근 비가 내렸다고 추론합니다.
관찰은 추론의 기초를 제공하지만, 뚜렷한 프로세스입니다. 둘 다 과학적 탐구에 필수적이며 우리 주변의 세상을 이해하도록 도와줍니다.
