과학적 설명을 테스트 할 수있는 이유는 무엇입니까?
과학적 설명은 다음 기준을 충족하는 경우 테스트 가능한 것으로 간주됩니다.
* falsifiable : 설명이 거짓을 증명할 수있는 실험이나 관찰을 설계 할 수 있습니다. 이것은 과학적 방법의 핵심 요소입니다.
* 관찰 가능 : 설명에 의해 기술 된 현상은 어떤 식 으로든 관찰되거나 측정 될 수있다. 여기에는 직접 관찰, 측정 또는 기기 사용이 포함될 수 있습니다.
* 반복 가능 : 실험 또는 관찰 결과는 비슷한 조건에서 다른 과학자들에 의해 복제 될 수 있습니다. 이것은 신뢰성을 보장하고 설명에 대한 신뢰를 구축합니다.
예 1 :식물 성장에 대한 비료의 효과
* 설명 : 특정 유형의 비료를 사용하면 토마토 식물의 높이가 증가합니다.
* 테스트 가능 : 이것은 실험을 통해 테스트 할 수 있습니다.
* 대조군 : 비료없이 자란 토마토 식물.
* 실험 그룹 : 특정 비료와 함께 자란 토마토 식물.
* 관찰 : 시간이 지남에 따라 두 그룹의 식물 높이를 측정하십시오.
예 2 :온도와 효소 활동의 관계
* 설명 : 효소는 더 높은 온도에서 더 활성입니다.
* 테스트 가능 : 이것은 상이한 온도에서 특정 효소 촉매 반응의 속도를 관찰함으로써 시험 될 수있다.
* 관찰 : 다른 온도에서 제품 형성 속도를 측정하십시오.
예 3 :종의 진화 역사
* 설명 : 화석 기록은 종 A가 일련의 점진적인 변화를 통해 종 B에서 진화했음을 시사합니다.
* 테스트 가능 : 이것은 다음을 통해 테스트 할 수 있습니다.
* 화석 분석 : 전이 형태의 증거를 찾기 위해 종 A와 B의 화석을 검사합니다.
* DNA 분석 : 종 A와 B의 유전자 서열을 비교하여 비슷한 지 확인.
테스트 할 수없는 것?
* 주관적 진술 : "예술은 아름답습니다." 이것은 의견의 문제이며 객관적으로 테스트 할 수 없습니다.
* 테스트 할 수없는 현상 : "유령이 존재합니다." 유령을 안정적으로 감지하거나 측정하는 과학적 방법은 없습니다.
* 부종 할 수없는 주장 : "하나님은 우주를 창조하셨습니다." 이 진술은 과학적 탐구의 영역을 넘어서는 초자연적 인 설명에 의존하기 때문에 위조 할 수 없습니다.
키 포인트 :
* 과학은 우리의 이해를 테스트하고 정제하는 것입니다. 과학적 지식의 발전에 검증 가능한 설명이 필수적입니다.
* 과학에 의해 모든 질문에 대답 할 수있는 것은 아닙니다. 과학이 설명 할 수있는 것에는 한계가 있으며 일부 영역은 다른 분야에서 더 잘 해결됩니다.
