이유는 다음과 같습니다.
* 과학적 방법은 엄격한 규칙이 아닌 프레임 워크입니다. 질문에 체계적으로 접근하는 방법에 대한 지침이지만 응용 프로그램은 유연 할 수 있습니다.
* 다른 조사마다 요구 사항이 다릅니다. 일부 조사는 매우 간단 할 수 있으며 관찰 및 실험 만 있으면됩니다. 다른 사람들은 더 복잡하고 모든 단계가 필요할 수 있습니다.
* 조사의 초점은 방법을 지시합니다. 목표가 단순히 현상을 관찰하는 것이라면 가설을 공식화하거나 실험을 수행 할 필요가 없을 수도 있습니다.
다음은 몇 가지 예입니다.
* 조류의 행동 관찰 : 가설을 형성하거나 통제 된 실험을 수행 할 필요없이 단순히 자신이 보는 것을 관찰하고 기록 할 수 있습니다.
* 새로운 비료의 효과를 테스트 : 가설을 공식화하고, 실험을 설계하고, 데이터를 수집하고, 결과를 분석하고, 결론을 도출해야 할 수도 있습니다.
* 해수면에 대한 기후 변화의 영향 조사 : 이것은 관찰, 데이터 분석, 모델링 및 예측의 조합을 포함 할 수 있지만 전통적인 의미에서 통제 된 실험이 필요하지 않을 수 있습니다.
궁극적으로 핵심은 특정 연구 질문에 가장 적합하고 효과적인 방법을 선택하는 것입니다.
그러나 과학적 방법의 모든 단계를 사용하면 일반적으로보다 엄격하고 신뢰할 수있는 결과가 나옵니다.
