과학 :
* 는 경험적 증거를 사용합니다 : 과학은 실험 및 관찰을 통해 수집 된 관찰 가능하고 측정 가능한 데이터에 의존합니다.
* 논리와 이유를 사용합니다. 과학적 설명은 일관된 패턴과 관계를 찾기위한 논리적 추론과 공제를 기반으로합니다.
* 테스트 가능성에 중점을 둡니다. 과학적 가설과 이론은 테스트 가능하고 위조 가능해야하므로 실험을 통해 잘못된 것으로 입증 될 수 있습니다.
* 자연 세계를 설명하려고합니다 : 과학은 관찰 및 분석을 통해 자연 현상을 이해하고 설명하는 것을 목표로합니다.
* 는 자기 수정입니다 : 과학은 역동적 인 과정이며, 새로운 증거가 나오고 이론이 개선되거나 대체됨에 따라 끊임없이 진화합니다.
미신 :
* 은 개인적인 믿음과 전통에 의존합니다. 미신은 종종 경험적 증거보다는 민속, 청문회 및 개인적인 경험을 기반으로합니다.
* 은 종종 논리적 추론이 부족합니다. 미신은 비이성적 인 두려움, 근거없는 가정 및 우연의 일치에 근거 할 수 있습니다.
* 은 테스트 가능하지 않거나 위조 할 수 없습니다 : 미신은 종종 과학적 방법을 통해 입증되거나 반증 될 수없는 신념에 근거합니다.
* 는 초자연적 인 설명을 포함 할 수 있습니다. 미신에는 종종 과학에 의해 설명 될 수없는 사건이나 현상에 대한 설명이 포함되어 종종 초자연적 인 힘이나 실체에 기인합니다.
* 는 변화에 저항합니다 : 미신은 종종 모순 된 증거에 직면하더라도 깊이 뿌리 내리고 변화에 저항합니다.
명백한 겹침 영역 :
과학과 미신은 뚜렷하지만 겹치는 것처럼 보이는 몇 가지 영역이 있습니다.
* 과학적 탐구의 초기 단계 : 현상이 완전히 이해되기 전에 초기 관찰과 설명은 미신적 인 것처럼 보일 수 있지만 과학이 진행됨에 따라 종종 더 엄격한 설명으로 대체됩니다.
* 개인적 신념 : 일부 개인은 의학의 과학적 원칙을 믿는 동시에 미신적 인 것으로 간주되는 특정 의식이나 관행을 고수하는 것과 같이 과학적이고 미신적 인 신념을 가질 수 있습니다.
* "과학"이라는 단어의 사용 : 때때로, "과학"이라는 용어는 의사 과학과 같은 과학적 방법론의 기준을 충족시키지 않는 관행을 참조하는 데 느슨하게 사용됩니다.
결론 :
과학과 미신은 세계를 이해하기위한 근본적으로 다른 접근법입니다. 과학은 경험적 증거, 논리 및 테스트 가능성에 의존하는 반면, 미신은 개인적 신념, 전통에 근거하며 종종 논리적 추론이 부족합니다. 비록 일부 지역에서는 겹치는 것처럼 보이지만 궁극적으로 우리 주변의 세계를 이해하는 방법이 뚜렷하고 대조적입니다.
