1. 직접적인 영향 :
* 먹이 손실 : 포식자 종이 멸종되면, 먹이 인구는 붐을 일으켜 지나치게 grazing 및 서식지 파괴로 이어질 수 있습니다. 이것은 동일한 자원에 의존하는 다른 종에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.
* 포식자 손실 : 먹이 종이 멸종되면 포식자는 기아와 감소에 직면 할 수 있습니다. 이것은 생태계의 자연 균형을 방해하고 심지어 포식자의 멸종으로 이어질 수 있습니다.
2. 간접적 인 영향 :
* 경쟁 : 종의 제거는 다른 종들 사이의 경쟁 역학을 변화시킬 수 있습니다. 예를 들어, 지배적 인 경쟁자가 사라지면 다른 종들이 번성하여 생태계의 균형을 방해 할 수 있습니다.
* 기생충과 질병 : 일부 종은 기생충과 질병의 숙주 역할을합니다. 이 종의 멸종은 기생충과 질병의 확산을 증가시켜 생태계의 다른 종에 잠재적으로 영향을 줄 수 있습니다.
* 수분과 종자 분산 : 많은 종들이 수분과 종자 분산에서 중요한 역할을합니다. 이들 종의 멸종은 이러한 과정을 방해하여 식물의 재생산과 그들에 의존하는 다른 종의 생존에 영향을 줄 수있다.
* 서식지 변경 : 종의 손실은 서식지 구조와 기능에 중대한 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 큰 초식 동물의 멸종은 식생의 변화로 이어질 수 있으며, 다른 종의 음식과 대피소의 이용 가능성에 영향을 줄 수 있습니다.
3. 영양 캐스케이드 :
* 하향식 캐스케이드 : 최고 포식자의 멸종은 먹이 사슬 전체에 걸쳐 캐스케이드 효과를 유발할 수 있습니다. 예를 들어, 옐로 스톤 국립 공원에서 늑대를 제거하면 엘크 개체군이 증가하여 버드 나무와 아스펜 나무가 과도하게 발생하여 음식과 보호소를 위해이 식물에 의존하는 다른 종에 영향을 미쳤습니다.
* 상향식 캐스케이드 : Phytoplankton과 같은 주요 생산자와 같은 Keystone 종의 멸종은 전체 음식 웹에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 이 생산자의 상실은 다른 종의 음식 가용성을 제한하여 생태계의 전반적인 건강과 안정성을 감소시킬 수 있습니다.
결론 :
단일 종의 멸종은 거의 고립 된 사건이 아닙니다. 전체 먹이 사슬에 복잡하고 광범위한 영향을 미쳐 생물 다양성과 생태계 안정성이 감소 할 수 있습니다. 이러한 계단식 효과를 이해하는 것은 보존 노력과 지구 생태계의 장기적인 건강과 탄력성을 보장하는 데 중요합니다.
