과학을 정의한 다음 과학으로 대답 할 수없는 질문의 예를 제시합니까?

과학은 관찰, 실험 및 분석을 통해 자연 세계를 발견하고 이해하는 체계적이고 논리적 인 접근법입니다. 그것은 경험적 증거, 테스트 가능한 가설 및 엄격한 동료 검토 과정에 의존합니다. 과학의 주요 특성에는 다음이 포함됩니다.

* 경험적 : 측정 및 검증 될 수있는 관찰 및 실험에 기초합니다.

* 테스트 가능 : 가설과 이론은 실험이나 관찰을 통해 테스트 할 수 있습니다.

* 목표 : 편견이없고 검증 가능한 결과를 목표로, 개인적인 의견이나 신념을 최소화합니다.

* falsifiable : 새로운 증거에 따라 이론을 반증하거나 수정할 수 있습니다.

* 누적 : 이전 지식과 발견을 기반으로합니다.

과학은 우주와 그 위치에 대한 많은 질문에 대답 할 수 있지만 그 범위를 벗어난 몇 가지 질문이 있습니다. 예를 들어:

"삶의 의미는 무엇입니까?"

이 질문은 철학적이고 실존 적 영역을 탐구하여 인간 존재의 목적과 중요성을 탐구합니다. 과학은 관찰 가능한 현상과 테스트 가능한 가설에 중점을 두으며 삶의 의미와 같은 주관적, 추상적 또는 형이상학 적 개념에 대한 답을 제공 할 수 없습니다.

과학은 삶의 기원, 의식의 진화 및 인간 경험의 본질에 빛을 비출 수 있지만, 고유 한 목적이나 의미에 대한 질문에 명확하게 대답 할 수는 없습니다. 이것들은 철학적 탐구, 개인적 반성 및 개인 해석을위한 주제입니다.