>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

과학적 샘플에 중요한 것은 무엇입니까?

과학적 샘플은 연구의 중요한 부분으로, 전체에 대한 결론을 도출하기 위해 연구되는 더 큰 인구의 하위 집합을 나타냅니다. 좋은 샘플은 몇 가지 중요한 기준을 충족해야합니다.

1. 대표성 :

* 표본은 표현하려는 모집단의 특성을 정확하게 반영해야합니다. 이는 표본이 연령, 성별, 민족 등과 같은 중요한 변수의 비슷한 분포를 인구와 비슷해야한다는 것을 의미합니다.

* 바이어스 된 샘플은 오해의 소지가있는 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 젊고 건강한 참가자 만 포함하는 신약의 효과에 대한 연구는 일반 인구를 대표하지 않을 수 있습니다.

2. 무작위성 :

* 인구의 모든 구성원은 샘플에 선발 될 가능성이 동일해야합니다. 이를 통해 편향을 최소화하고 샘플이 특정 그룹으로 비뚤어지지 않도록하는 데 도움이됩니다.

* 간단한 랜덤 샘플링, 계층화 된 랜덤 샘플링 및 클러스터 샘플링과 같은 무작위 샘플링 기술을 사용하여이를 달성합니다.

3. 크기 :

* 표본 크기는 통계적으로 유의 한 결과를 제공 할 수있을만큼 커야합니다. 작은 표본 크기는 대표적이지 않을 수 있으며 신뢰할 수없는 결론으로 ​​이어질 수 있습니다.

* 필요한 표본 크기는 모집단의 변동성, 원하는 정밀도 수준 및 사용되는 통계 분석 유형과 같은 요소에 따라 다릅니다.

4. 적합성 :

* 샘플은 조사중인 연구 질문에 적합해야합니다.

예를 들어, 새로운 약물의 효과에 대한 연구에는 약물이 치료를위한 특정 상태를 가진 참가자가 포함되어야합니다.

5. 데이터 품질 :

* 샘플에서 수집 한 데이터는 정확하고 신뢰할 수 있어야합니다.

* 여기에는 적절한 데이터 수집 방법을 사용하고 데이터 입력 정확성을 보장하며 품질 관리 측정을 구현하는 것이 포함됩니다.

요약하면, 좋은 과학적 샘플은 다음과 같습니다.

* 대표 : 연구중인 인구를 반영합니다.

* 무작위 : 편견없는 선택을 보장합니다.

* 충분히 큰 : 통계적으로 중요한 결과를 제공합니다.

* 적합 : 연구 질문과 관련이 있습니다.

* 고품질 : 정확하고 신뢰할 수있는 데이터.

이러한 기준을 신중하게 고려함으로써 연구원들은 샘플이 신뢰할 수 있고 그 결과가 의미 있고 일반화 할 수 있는지 확인할 수 있습니다.

  1. 어떤 이점이 먹이 사슬에 영향을 줄 수 있습니까?
  2. 유기체는 언제 번성합니까?
  3. 물고기가 어디로 가는지 어떻게 알 수 있습니까? 과학자들은 해양 동물 추적 데이터의 격차를 해결합니다
  4. 어느 과학자가 인간 그룹의 행동을 연구 할 것인가?
  5. 과학자들은 어떤 책임이 있고 그 이유는 무엇입니까?
  6. 손톱이 자르더라도 자라는 이유는 무엇입니까?