1. 기존 지식 :
* 이전 연구 : 그들은 관심 분야와 관련된 기존 과학 문헌을 탐구합니다. 여기에는 연구, 이론 및 다른 과학자의 데이터가 포함됩니다.
* 확립 된 이론 : 주제와 관련된 현재 과학 이론을 이해하면 프레임 워크 및 잠재적 인 출발점이 제공됩니다.
* 관찰 : 과학자들은 자연 세계 나 현상을 신중하게 관찰합니다. 이러한 관찰은 다른 사람이 수집 한 데이터를 통해 실험을 통해 직접적으로 또는 간접적 일 수 있습니다.
2. 차이 식별 :
* 답이없는 질문 : 과학자들은 기존 지식이 불완전하거나 상충되는 결과가 존재하는 영역을 찾습니다. 이러한 격차는 새로운 질문과 가설을 공식화하기위한 기초가됩니다.
* 비 전통적인 아이디어 : 또한 기존 패러다임에 도전하는 비 전통적인 아이디어 나 관점을 고려할 수도 있습니다.
3. 가설 형성 :
* 테스트 가능한 예측 : 가설은 검토 된 정보를 기반으로 한 테스트 가능한 예측입니다. 잠재적 인 관계 또는 현상에 대한 진술입니다.
* 특정 및 측정 가능 : 좋은 가설은 구체적이고 측정 가능해야하므로 실험이나 관찰을 통해 테스트 할 수 있습니다.
예 :
과학자가 식물 성장에 대한 비료의 영향을 연구하고 있다고 가정 해 봅시다. 가설을 공식화하기 전에 그들은 다음과 같습니다.
* 검토 : 식물 성장 및 비료에 대한 기존 연구.
* 관찰 : 다른 유형의 식물과 성장 패턴.
* 간격을 식별하십시오 : 아마도 특정 유형의 비료 나 특정 식물 종에 미치는 영향에 대한 연구는 없을 것입니다.
* 가설을 공식화하십시오 : "우리가 비료 X를 Y에 적용하면 비료가없는 식물에 비해 성장률이 크게 증가 할 것입니다."
중요한 참고 : 기존 지식을 검토한다고해서 맹목적으로 받아들이는 것은 아닙니다. 과학자들은 이전 연구의 품질, 방법론 및 결론을 비판적으로 분석하고 평가하여 탄탄한 기초를 기반으로합니다.
