윤리적 관심사 :
* 배아 줄기 세포 : 가장 강력한 줄기 세포는 배아에서 나오며 잠재적 인 인간 생명의 파괴에 대한 윤리적 우려를 제기합니다. 많은 사람들은 배아가 발달의 초기 단계에서도 사람의 도덕적 지위를 가지고 있다고 생각합니다.
* 사전 동의 : 배아 줄기 세포의 사용에 대한 사전 동의를 얻는 것은 특히 다산 클리닉에서 남은 배아를 다룰 때 복잡합니다.
* 종교적, 도덕적 반대 : 다양한 종교와 윤리적 틀은 배아 줄기 세포를 사용하는 것에 대한 강력한 도덕적 반대가 있으며, 이는 사회적, 정치적 분쟁으로 이어질 수 있습니다.
기술적 과제 :
* 종양 형성 : 줄기 세포는 통제되지 않은 성장의 위험이 높으므로 종양 형성이 발생합니다.
* 면역 거부 : 줄기 세포로부터 유래 된 세포는 신체의 면역계에 의해 외국으로 인식 될 수 있으며, 거부를 초래한다.
* 분화 제어 : 줄기 세포를 특정 세포 유형으로 구별하도록 지시하는 것은 여전히 어려운 일이며 제어하기 어려울 수 있습니다.
* 치료 적 복제에 대한 윤리적 관심 : 치료 목적으로 복제하는 것은 생식 복제와 유사한 윤리적 문제를 제기하지만, 그 목표는 완전한 인간보다는 치료를위한 조직을 만드는 것입니다.
실질적인 관심사 :
* 높은 비용 : 줄기 세포 연구는 비싸기 때문에 시설, 장비 및 숙련 된 인력에 대한 상당한 투자가 필요합니다.
* 긴 기간 : 연구에서 임상 적용으로가는 길은 길고 수십 년이 걸릴 수 있습니다.
* 표준화 된 프로토콜 부족 : 줄기 세포 요법을위한 표준화 된 프로토콜을 개발하는 것은 안전성과 효과를 보장하는 데 중요하며, 이는 추가 연구가 필요합니다.
* 규제 및 공공 수용 : 줄기 세포 연구를 규제하고 대중의 신뢰를 얻는 것은 발전과 적용에 필수적입니다.
다른 단점 :
* 동물 테스트 : 동물 모델은 종종 줄기 세포 연구에 사용되며 동물 복지에 대한 우려를 제기합니다.
* 오용 가능성 : 인간 클론이나 유전자 조작 인간을 만드는 것과 같은 비 치료 목적으로 줄기 세포 연구가 오용 될 수 있다는 우려가 있습니다.
이러한 단점은 지속적인 연구 및 기술 발전을 통해 해결되고 있음을 주목하는 것이 중요합니다. 윤리적 논쟁도 진행 중이며, 줄기 세포의 사용을 지배하기위한 윤리 지침 및 규정의 발전으로 이어집니다. 도전이 있지만, 광범위한 질병을 치료할 때 줄기 세포 연구의 잠재적 이점은 여전히 중요합니다.
