진화에 대한 논쟁 :
진화론은 생물학의 기본 개념이지만, 논쟁과 논쟁의 대상이되고 있습니다. 다음은 그들의 초점으로 분류 된 진화에 대한 몇 가지 주장입니다.
진화에 대한 논쟁 :
* 화석 증거 : 화석 기록은 시간이 지남에 따라 생명 형태의 명확한 진행을 보여 주며, 초기 화석은 더 단순 해지고 나중에 화석은 더욱 복잡해집니다. 이것은 점진적인 변화와 수정으로 인종에 대한 아이디어를 뒷받침합니다.
* 해부학 적 유사성 : 많은 유기체는 유사한 해부학 적 구조를 공유하여 공통 조상을 시사합니다. 예를 들어, 인간, 고래, 박쥐 및 조류의 앞다리는 모두 동일한 기본 뼈 구조의 변형입니다.
* 분자 생물학 : 다른 종들 사이의 유전 적 유사성은 공통 조상에 대한 강력한 증거를 제공합니다. DNA 서열 및 단백질 구조는 다양한 유기체에서 현저하게 유사하며, 공유 진화 역사를 나타냅니다.
* 생물 지리학 : 지구상의 종의 분포는 그들의 진화 역사를 반영합니다. 예를 들어, 고립 된 섬의 독특한 동식물은 고립과 독립적 인 진화로 설명 할 수 있습니다.
* 직접 관찰 : 우리는 박테리아에서의 항생제 내성 발달 또는 실험실 환경에서 새로운 종의 진화와 같이 실시간으로 발생하는 진화를 관찰 할 수 있습니다.
* 자연 선택 : 자연 선택의 메커니즘은 진화가 어떻게 발생하는지에 대한 강력한 설명을 제공합니다. 자신의 환경에 더 잘 적응할 수있는 특성을 가진 유기체는 생존하고 번식 할 가능성이 높으며, 그 유리한 특성을 자손에게 전달합니다.
진화에 대한 논쟁 :
* 돌이킬 수없는 복잡성 : 일부 비평가들은 눈이나 편모와 같은 특정 생물학적 구조가 너무 복잡하여 점차적으로 진화하고 설계되어야한다고 주장합니다. 그러나 과학자들은 이러한 구조가 일련의 더 작고 점진적인 변화를 통해 진화 할 수 있음을 보여주었습니다.
* 과도기 화석 부족 : 화석 기록은 광범위하지만, 특히 주요 유기체 그룹 간의 일부 전환에 대한 우리의 지식의 차이가 있습니다. 그러나 새로운 발견은 이러한 격차를 끊임없이 채우고 있으며 격차 자체는 진화를 반증하지 않습니다.
* 열역학의 제 2 법칙 : 비평가들은 진화가 열역학의 제 2 법칙을 위반한다고 주장하며, 이는 엔트로피 (장애)가 항상 폐쇄 시스템에서 증가한다고 말합니다. 그러나 지구는 폐쇄 시스템이 아니며 태양은 생명의 과정을 유발하는 에너지를 제공합니다.
* 캄브리아기 폭발 : 캄브리아기 시대에 다양한 동물의 생명체가 갑자기 나타나는 것은 때때로 점진적인 진화에 대한 증거로 인용됩니다. 그러나이 기간은 오랜 기간의 느린 진화 후 빠른 삶의 다각화 일 가능성이 높습니다.
* 기회와 무작위성 : 일부 비평가들은 진화가 우연과 무작위 돌연변이에 너무 의존한다고 주장합니다. 그러나 돌연변이는 완전히 무작위가 아닙니다. 환경 적 요인과 기존 유전자 코드의 영향을받습니다. 그런 다음 자연 선택은 그 돌연변이에 작용하여 유익한 돌연변이를 선호합니다.
주목하는 것이 중요합니다 :
* 대다수의 과학자들은 진화를 지구상의 삶의 다양성에 대한 유효한 설명으로 받아들입니다.
* 진화에 대한 많은 주장은 과학적 원칙에 대한 오해 나 증거의 오해에 의존한다.
* 과학적 증거는 계속 축적되어 진화의 사례를 강화하고 비평가들이 제기 한 우려를 해결합니다.
궁극적으로, 진화에 대한 논쟁은 그것이 일어났는지에 관한 것이 아니라 과정의 세부 사항과이를 추진하는 데있어 다양한 요인의 역할에 관한 것입니다.
