이유는 다음과 같습니다.
* 공개 야당 : 대중이 GMO의 안전 또는 윤리에 대해 강력한 우려를 표현하면 연구를위한 부정적인 사회적, 정치적 환경을 만들 수 있습니다. 이것은 다음으로 이어질 수 있습니다.
* 자금 축소 : 정부 및 민간 기관은 공개 반발에 직면하면 GMO 연구에 투자하는 것을 주저 할 수 있습니다.
* 조사 증가 : 연구 프로젝트는보다 강렬한 조사와 규제를받을 수 있으므로 수행하기가 더 어렵고 비용이 많이 듭니다.
* 현장 재판에 대한 반대 : 대중의 저항은 현장 시험을 수행하기가 어렵거나 불가능하게 만들 수 있으며, 이는 GMO의 안전성과 효능을 평가하는 데 필수적입니다.
* 엄격한 규정 : 정부는 다음과 같은 엄격한 규정을 도입 할 수 있습니다.
* 비용 증가 : 복잡한 승인 프로세스, 광범위한 테스트 요구 사항 및 라벨링 명령은 GMO 연구 비용을 크게 증가시킬 수 있습니다.
* 진행 속도 저하 : 엄격한 규정은 연구 과정을 늦출 수있어 새로운 GMO를 개발하기가 더 어려워 질 수 있습니다.
* 혁신 실패 : 과도한 규제에 대한 두려움은 회사와 연구원들이 GMO 연구에서 새로운 길을 탐험하는 것을 방해 할 수 있습니다.
GMO 연구를 제한 할 수있는 다른 요인은 다음과 같습니다.
* 윤리적 관심사 : GMO의 잠재적 생태 학적 영향, 식량 공급의 제어 및 의도하지 않은 결과의 잠재력에 대한 우려는 연구를 방해 할 수 있습니다.
* 인프라 부족 : 연구 시설, 장비 및 전문 지식에 대한 접근이 제한되어 있으면 개발 도상국의 연구를 제한 할 수 있습니다.
* 과학적 도전 : 안전하고 효과적인 GMO를 개발하는 것은 기술적으로 어려울 수 있으며 유전자 편집 및 위험 평가와 같은 분야에서는 추가 연구가 필요합니다.
대중의 반대와 규제는 GMO 연구를 제한 할 수 있지만 책임 있고 윤리적 인 연구 관행을 보장하는 데 역할을 할 수 있습니다. 과학자, 정책 입안자 및 대중 사이의 열린 대화와 투명성은 GMO를 둘러싼 복잡한 문제를 탐색하는 데 필수적입니다.
