1. 관찰 :
* 이곳은 주변 세계에서 흥미로운 것을 발견하여 질문을하라고 지적합니다.
* 보는 것, 듣기, 냄새, 맛 또는 만질 수 있습니다.
* 예 : 당신은 당신의 집 식물이 화창 할 때 더 자주 시들어지는 것처럼 보입니다.
2. 질문 :
* 이것은 당신이 당신의 연구를 통해 대답하고자하는 구체적인 질문입니다.
* 명확하고 간결하며 테스트 가능해야합니다.
* 예 : 햇빛 노출은 집 식물의 성장에 영향을 미칩니 까?
3. 가설 :
* 이것은 귀하의 관찰에 대한 제안 된 설명이며 귀하의 질문에 대한 가능한 답변입니다.
* 증거에 의해 뒷받침되거나 반박 될 수있는 테스트 가능한 진술이어야합니다.
* 예 : 집 식물은 직사광선보다 그늘에서 키가 커질 것입니다.
4. 예측 :
* 이것은 가설에 근거하여 당신이 기대할 것으로 예상되는 것에 대한 구체적인 진술입니다.
* 명확하고 측정 가능하며 테스트 가능해야합니다.
* 예 : 두 개의 집 식물을 재배한다면, 그늘에 하나 있고 직사광선에 하나씩, 그늘에있는 식물은 2 주 후에 키가 커질 것입니다.
5. 실험 :
* 이것은 가설을 테스트하고 데이터를 수집하는 과정입니다.
* 변수를 제어하고 정확한 결과를 보장하도록 신중하게 설계되어야합니다.
* 예 : 당신은 다른 조건 (그늘에 하나, 태양에 하나씩)에 동일한 두 개의 집 식물을 설치하고 매일 2 주 동안 성장을 측정합니다.
6. 분석 :
* 여기에서 데이터를 분석하여 가설을 지원하거나 반박하는지 확인합니다.
* 통계 방법을 사용하여 결과가 통계적으로 유의한지 확인할 수 있습니다.
* 예 : 두 식물의 성장 측정을 비교하고 그늘의 식물이 실제로 더 키가 있는지 확인합니다.
7. 결론 :
* 이곳은 귀하의 발견을 요약하고 귀하의 가설이 뒷받침되었는지 여부를 설명합니다.
* 또한 연구의 한계에 대해 논의하고 추가 연구를위한 영역을 제안해야합니다.
* 예 : 수집 된 데이터에 기초하여 가설이 뒷받침됩니다. 그늘의 집 식물은 직사광선의 식물보다 키가 커졌습니다. 이것은 햇빛 노출이 집 식물의 성장에 영향을 미친다는 것을 시사합니다.
중요한 고려 사항 :
* 반복 과정 : 과학적 과정은 선형이 아닙니다. 단계를 반복하거나 가설을 수정하거나 연구 결과에 따라 실험 설계를 변경해야 할 수도 있습니다.
* 동료 검토 : 과학자들은 저널에 출판을 통해 연구 결과를 광범위한 과학계와 공유합니다. 이를 통해 다른 과학자들은 작품을 검토하고 비판 할 수 있으며,보다 강력하고 신뢰할 수있는 지식을 이끌어냅니다.
* 객관성과 정직 : 과학자들은 연구에서 객관적이고 정직하게 노력합니다. 그들은 자신의 신념에 도전하고 자신의 가설을 모순하는 증거를 받아 들여야합니다.
과학적 과정은 우리 주변의 세계를 이해하기위한 강력한 도구입니다. 이 체계적인 접근 방식을 따르면 과학자들은 신뢰할 수 있고 정확한 관찰을 만들고 가설을 테스트하며 기존 지식을 기반으로 할 수 있습니다.
