다음은 가장 일반적인 생물 윤리 모델입니다.
1. 원칙 :
* 원칙 : 이 모델은 네 가지 핵심 윤리 원칙을 강조합니다.
* 자율성 : 개인이 자신의 결정을 내릴 권리를 존중합니다.
* 이익 : 개인이나 사회의 최선의 이익을 위해 행동합니다.
* 말이되지 않은 경우 : 다른 사람에게 해를 끼치는 것을 피합니다.
* 정의 : 자원과 혜택의 공정하고 공평한 분배.
* 장점 : 윤리적 문제를 분석하기위한 명확하고 간단한 프레임 워크를 제공합니다.
* 단점 : 지나치게 단순하고 특정 상황의 복잡한 뉘앙스를 간과 할 수 있습니다.
2. casuistry :
* 초점 : 이 모델은 사례 기반 추론을 사용하여 윤리적 딜레마를 분석합니다. 그것은 비슷한 과거 사례와 유사하게 유사하고 확립 된 윤리적 원칙을 현재 상황에 적용합니다.
* 장점 : 보다 미묘하고 상황에 맞는 접근 방식을 제공하여 개별 상황을 자세히 고려할 수 있습니다.
* 단점 : 항상 존재하지 않을 수있는 관련 과거 사례의 가용성에 의존합니다.
3. 미덕 윤리 :
* 초점 : 윤리적 딜레마에 관련된 개인의 성격과 도덕적 미덕을 강조합니다.
* 장점 : 윤리적 책임감을 장려하고 개인의 도덕적 성격을 키 웁니다.
* 단점 : 다양한 상황에서 주관적이고 일관되게 적용하기가 어려울 수 있습니다.
4. 내러티브 윤리 :
* 초점 : 윤리적 딜레마를 이해하는 데있어 이야기와 이야기의 중요성을 강조합니다.
* 장점 : 윤리적 문제에 대한 더 풍부하고 인간화 된 관점을 제공하여 관련된 사람들의 개인적인 경험과 관점을 인식합니다.
* 단점 : 다른 사례를 일반화하거나 적용하기가 어려울 수 있습니다.
5. 페미니스트 윤리 :
* 초점 : 윤리적 의사 결정에서 소외된 집단의 사회 정의, 평등 및 경험의 중요성을 강조합니다.
* 장점 : 윤리적 문제에 대한보다 포괄적이고 공평한 접근 방식을 장려하여 체계적인 편견과 권력 불균형을 해결합니다.
* 단점 : 복잡 할 수 있으며 사회적 구조와 권력 역학에 대한 깊은 이해가 필요합니다.
올바른 모델 선택 :
사용하기 가장 좋은 생명 윤리 모델은 특정 상황, 관련된 관점 및 원하는 결과에 따라 다릅니다. 많은 경우에, 모델의 조합은 윤리적 딜레마를 다루기위한보다 포괄적이고 미묘한 접근법을 제공하는 데 사용될 수있다.
궁극적으로, 생물 윤리적 모델의 목표는 생물학 및 건강 관리 분야에서 윤리적 의사 결정을 촉진하여 모든 이해 관계자가 공정하고 존중하며 개인과 사회의 최선의 이익이 보호되도록하는 것입니다.
