천연 모기 퇴변은 자동으로 안전하지 않습니다

어느 것이 더 낫습니까? 자연 모기 퇴치제 또는 합성 모기의 위험이 있거나 탈충이없는 기회를 얻는 위험? (외교부 부서)

다음은 자연 모기 기충제에 관한 중요한 정보로받은 이메일입니다. 천연 모기 기충제에 대한 저의 기사는 천연 제품의 안전에 대한주의를 포함하지만이 서한은 위험을 설명하는 데 큰 도움이됩니다.

천연 모기 퇴치제를 사용하십니까? 당신은 그것이 얼마나 안전하다고 생각하십니까? 당신의 견해를 자유롭게 공유하십시오.

주석

2006 년 7 월 17 일 오전 3시 41 분

(1) 다니엘의 말 :

여기 빅 브라더가 다시 온다

2007 년 7 월 16 일 오전 11시 48 분

(2) Kathy의 말 :

예 - 형제.

2008 년 3 월 22 일 오후 6시 34 분

(3) 커비의 말 :

그는 FDA를 위해 일해야합니다.“버그 오프”라고 말하는 방법입니다.

2008 년 6 월 21 일 오전 11시 39 분

(4) 마가렛의 말 :

나는 천연 성분을“착용”해야한다는 인상을받지 못했습니다. 나는 내가 얻는 모기 물림을 줄이기 위해 작은 정원 주위에 그들을 놓을 것입니다. "천연"솔루션을 찾는 사람은 누구나 피부에 어떤 것도 적용하는 데 관심이 없습니다.

2008 년 9 월 12 일 오후 2시 39 분

(5) Paula의 말 :

부작용, 라벤더 및 티 트리 오일이 피부 (로션!) 또는 머리카락 (샴푸!)에 적용되는 '천연'성분의 또 다른 예는 어린 소년의 유방 발달을 유발합니다. 그것에 대해 생각하십시오. 그런 일을한다면 자연스럽게 '좋은'과 동의어가 아닐 수도 있습니다.

2009 년 4 월 13 일 오전 8시 23 분

(6) Andi의 말 :

나는 이것이 실제로 매우 도움이된다는 것을 알았습니다. COPD를 가진 할머니는 끔찍한 모기 문제가 있으며, 그녀의 상태를 악화시킬 수있는 합성 화학 물질을 피하려고했을 때, 자연 솔루션이 똑같이 할 수 있다는 것을 아는 것이 매우 유용합니다.

.

2009 년 5 월 11 일 오후 4시 59 분

(7) 하리의 말 :

나는 자연 기충원이 안전하고 효과적이며 우리의 건강과 환경에 해를 끼치 지 않을 것이라는 믿음에 영양을 공급하고있었습니다. 그러나이 블로그는 내 인식을 완전히 바 꾸었습니다. 이제부터는 매우 신중하게 분석 한 후에 만 ​​자연 기충제를 시도 할 것입니다.

2009 년 5 월 17 일 오후 11시 38 분

(8) 다이아나의 말 :

나는 바닐라와 물과 오렌지 오일 믹스가 함께 좋은 모기 전리품이라고 들었습니다. 이것에 대해 들었습니까? 우리는 여름에 여기에 나오는 손자가 있고 모기는 실제로 그들에게 일을합니다. 그들은 그들에게 deet 스프레이가 마음에 들지 않으며, 외출하기 전에 다시 뿌려야 할 정도로 길게 들어오고 나갔습니다. 이메일에 답변하는지 여부는 모르겠습니다. 답이 있으면 답이 있으면 확실히 듣고 싶습니다… 감사합니다

2009 년 5 월 25 일 오후 12시 35 분

(9) 사라의 말 :

안녕하세요 Diana &Kirby - 천연 제품에 대한주의가 반드시 Big Brother의 참여를 유추하지는 않습니다. 동종 요법 의약품을 공부하는 사람들, 그리고 시행 착오를 한 평신도 남성과 여성조차도 당신이하고있는 일을 모를 때 발달 할 수있는 위험과 민감성을 알고 있습니다.

화학 요법을 받고있는 엄마는 화학 약물과의 간섭으로 인해 녹차처럼 자연스럽고“양성”을 마실 수 없습니다. 물론, 우리는 그녀가 암에 걸리지 않기를 원하지만, 그녀가 위험한 화학 요법 약물의 침입을 통해 가야한다면, 나는 자연 제품, 심지어 자연 제품, 심지어 건강을 더 위험에 처하게하여 목적을 물리 치지 않을 것입니다.

.

2009 년 6 월 1 일 오전 9시 32 분

(10) Jason의 말 :

Stone 씨의 편지를 읽은 후에는 언급하지 않고 걸을 수 없습니다. 신사는“과학적”으로 들리려고 시도하고 사람들을 놀라게하려고 노력할뿐만 아니라 자연 요법에 대한 논쟁을 시도했습니다 (즉,“… 잠재적으로 더 해 롭습니다.”). 그것은 폐암에 걸릴 수 있기 때문에 익사하거나 공기를 마실 수 있기 때문에 물을 마시지 말라고 말하는 것과 같습니다. 그는 그것이 중요 할 수있는 것처럼 들리는 무언가를 말함으로써 그의 주장의 추진력을 시작합니다.“화학 물질은 당신의 피부를 통해 흡수 될 수 있습니다”입니다. 처음에 나열된 물질 중 일부는 당신이 먹는 물건에서 찾을 수 있지만,“나열된 화학 물질은 약한 급성 독성에 따라 면제됩니다”라고 언급했습니다. 그것은 예, 그들은 테스트를 받았으며 예, 사용하기에 안전합니다. 그래서 그는 그의 주장이 그 안에 큰 구멍이 있다는 것을 알기 때문에“아이들이 그것을 잡으면 어떻게 될까요?” 나는 아직 아동 저항성 곤충 방충제 용기를 보지 못했고, 당신이 그렇게한다면 알려주세요. 책임있는 부모는“화학 물질”을 자녀로부터 멀리하는 방법을 알고 있습니다.

마침내 그는 자신이 찾은 기사를 자르고 붙여 넣습니다. "기사가보고하는 그룹의 일부, 처음에 나열된 화합물이 있습니까?"라는 질문을해야합니다. 이 기사는 전리품이 아니라 살충제로 사용되는 화합물에 대해 이야기하고 있습니다. 차이가 있습니다. 언급 된 화합물은“속기 아산에있는”식물에서 파생되었지만 모든 식물이 동일하지는 않기 때문에 이러한 살충제와 자연 요법 사이에는 연관성이 있다고 생각할 것입니다. 따라서 모든 식물이 동일하지는 않기 때문에“자연 구제책이 나쁘다”와 같은 광범위한 가정을 만드는 것은 잘못된 것입니다.

사람들이 천연 제품에 대한 알레르기 반응을 가질 수 있다는 것은 사실입니다. 그러나 국소 적으로 사용되는 경우 신체 외부에서 알레르기가 있는지 여부를 알 수 있습니다. 두 개의 알려진 화합물 (에센셜 오일, 캐리어 오일/알코올)이있는 자연적인 방충제를 사용하거나“EPA 등록 기간을 사용하는 것”을 사용하는지 여부를 결정할 수 있습니다.

2011 년 6 월 7 일 오후 3시 15 분

(11) Christine의 말 :

나는 작곡/작문 수업에서 대학 신입생에게 논쟁을 가르치기 때문에 다른 사람이 이것을 알아 차리고 그것에 대해 언급했다는 것을 알게되어 기쁩니다.

.

2011 년 8 월 19 일 오후 1시 20 분

(12) 에밀리의 말 :

나는 두려움도 발견했다. 사실, 그의 편지는 나를 멍청하게 만들었습니다. 독자들이“과학 배경이없는 많은 사람들”이라고 묘사했을 때 그는 자신에 대해 이야기하고 있었습니까? (BTW 나는 의약 화학에 대한 배경 지식이 있고, 3 년 동안 연구소에서 일했으며 약국에서 박사 학위를 받았습니다.)

천연 제품이 알레르겐 일 수 있습니까? 물론! 합성 또는 자연의 거의 모든 것은 다른 사람이 아닌 한 사람에게 알레르겐이 될 수 있습니다. 내가 그 제품에 알레르기가있을 수 있기 때문에 (자연적이든 아니든) 해당 제품을 해롭게하지는 않습니다. 그것은 단지 그것이 나에게 옳지 않다는 것을 의미합니다. 그건 상식이 아니야?

원래 기사는 자연스러운 버그 기충을 만드는 방법에 대해 이야기하고있었습니다. 천연 제품의 가능한 알레르기 성 효과와 이들이 종종 비 방출 용기에 있다는 사실은 DEET의 알려진 발암 효과와 비교할 위험이 있습니다. 제 생각에는 그들의 사용에 대한 그의 주장은 충분히 강하지 않습니다. Deet 또는 Peppermint Oil 중에서 선택할 수 있다면 페퍼민트 오일로 위험을 감수 할 것이라고 믿습니다.

2011 년 8 월 19 일 오후 1시 32 분

(13) 에밀리의 말 :

보정 :“가능한”발암 효과 (DEET은 그룹 D 발암 물질로 나열됨)라고 말해야합니다. 그러나 나는 여전히 자연적인 기충으로 위험을 감수 할 것입니다.

2009 년 6 월 1 일 오후 6시 42 분

(14) Mike의 말 :

자연 또는 합성 물질의 모든 물질에는 고유 한 위험과 이점이 있다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. Deet, 비타민, 공기, 물, 화재 또는 지구 등 모든 재료는 지능과 지식으로 처리해야합니다.

내 주변의 세상에 대해 더 많이 배울수록 우리가 인간이 어떻게 방정식을 발전시키는 지 이해하지 못합니다.“모든 조건의 하위 집합에서 자연 =안전”.

2009 년 6 월 28 일 오전 11시 18 분

(15) 스티브의 말 :

EPA가 FIFRA와 같은“보호”법안에 의존하여 대중을 보호하는 것에 대해 경계한다면, Deet은 어떻게 오랫동안“테스트”를 탈출 했습니까?! DEET은 어린이와 영아 (대부분의 제품과 마찬가지로)에 대해서는 테스트되지 않았습니다. 얼마 전까지 만해도 95% DEET으로 "Muskol"만 구입할 수 있었고 컨테이너에는 예방 조언이 거의 없었습니다! 일부 예비 연구, 상식 및 자연 식물 기반 제품은“빅 브라더”와 범죄의 악한 파트너 인“대기업”을 듣는 것보다 항상 안전합니다.

2009 년 7 월 23 일 오후 9시 58 분

(16) Joni의 말 :

사람들이 우리의 피부가 우리의 가장 큰 기관이라는 사실에 대해 이해하지 못하는 것은 무엇입니까! 먹을 수 없다면 피부에 넣지 않아야합니다. 모기 보호소를 위해 제안 된 모든 오일은 섭취 할 수 있습니다. 소량의 오일을 올리브 오일과 혼합하면 자연스럽고 건강하며 안전한 보호 구역이 있습니다. 당신이 천식 (내 딸과 손자가있는)이라면 꽃 파생 상품을 사용하는 데주의하십시오. 상식은 과학계가 우리가 무엇이든 치료하기 위해 인공 화학 화합물이 필요하다고 결정하기 전에 수세기 동안 자연 요법을 사용했다고 말합니다. 이러한 화합물의 부작용은 원래 문제보다 훨씬 나쁩니다. 빅 브라더는 실제로 모기 물림에 우리가 사용하는 것을 모니터링 할 필요가 없습니다!

2009 년 10 월 3 일 오후 11시 1 분

(17) 제임스의 말 :

Dr. Chemical은 발견되는 치명적인 화학 물질을 잊고 다른 신체에 훨씬 더 나쁩니다.

그는 쉽게 말할 수있었습니다.“술을 마시는 것은 구토를 일으키고 죽일 수 있습니다. 그러니 피하십시오.”

말도 안 되는. 화학 물질을 얻으면 열린 상처가 자연스럽게 찌를 것입니다.

그렇기 때문에 더 이상“전문가”에게 묻는 사람을 모르는 이유입니다. 그들의 의견은 쓸모가 없습니다.

자신을 치유하기 위해 마늘이나 다른 허브가 필요하십니까? 그들은 다른 유해한 화학 물질이 포함 된 마늘 알약을 사라고 말하며 신체는 당신이 알약 형태로 취하는 것의 많은 부분을 흡수하지 않습니다.
No-Brain 1980의 교육받은 '전문가'는 얻지 못합니다. 나는 자연이 나에게주는 것을 가져 가서 화학 물질없이 치유 특성의 100%를 얻을 것입니다.

간단한 치료법을 위해 $ 100 탭을 유지하십시오. 정원을위한 방법을 알고 있다면 자연이 무료로 더 잘 치료됩니다.

2010 년 4 월 27 일 오후 6시 43 분

(18) 사라의 말 :

오, 선을 위해! - 왜 검은 색이나 흰색이 아닌 두 개의 캠프가 있어야합니까! - 균형에 관한 모든 것, 그 자극이 어떻게 진화했는지가 아닌가? - 천연 및 합성 화합물 모두로주의를 기울일 권리가 있습니다. 모두 화학 물질입니다. 자연이 항상 좋은 것은 아닙니다 (시안화물은 매우 자연 스럽습니다 - 그래도 당신에게 너무 좋지는 않습니다 !!!) - 모든 사람이 다르기 때문에 조심해야합니다. - 심한 건초열이있는 사람들은 비참한 천연 알레르겐이 얼마나 비참한 자연 알레르겐이 될 수 있는지 알고 있으며, 피부가 더 공정한 사람들은 시트로 넬라가 피부의 햇볕을 강화시킬 수 있지만 시트로 넬라를 찾을 수 있습니다 (말에서는 핑크색 피부로 회색으로 만들어진 반전에 사용하지 않습니다). - 그렇습니다. 일부 에센셜 오일은 임신 중에 피해를 입을 수 있으므로 최상의 점검. 산과 소화 과정이 종종 몸에 흡수되기 전에 종종 분해되거나 상당히 바뀔 수 있으므로 실제로 화학 물질을 먹는 것보다 때때로 더 안전합니다. 대조적으로 나는 여전히 자연스러운 화합물이 아직 발견되지 않은 것으로 생각합니다. 내가 옹호하는 일은 당신을 위해 좋은 제품이 있고 당신이 그들을 필요로한다면, (의학적 조언에 따라) 자연스럽게 사용하는지 여부를 사용해야한다면 나쁜 정보를받지 못하는 원칙에 고통받지 않는 것입니다. - 그냥 알아보세요 !!

2011 년 6 월 7 일 오후 3시 35 분

(19) Christine의 말 :

좋은 전화, 사라, 좋은 전화. 상식의 파운드와 그 모든 것

2010 년 5 월 23 일 오후 2시 16 분

(20) Carl Pajak의 말 :

나는 하나를 위해 deet에 과밀한 사람입니다! 실제로 캔을 처리하면 문제가 발생하며 직접 접촉하면 응급실에 직접 접촉 할 수 있습니다. 나는 Pyrethrum을 사용하거나 살아있는 음식을 먹어야합니다 (알래스카에 살고 있습니다). 그래서 그는 EPA 승인 안전한 Deet을 사용하고 건강을 위험에 빠뜨려 야한다고 말하는가? 제발….

2010 년 6 월 2 일 오후 6시 4 분

(21) Sadiebaby의 말 :

“또 다른 유형의 위험은 자연 발생 화합물의 알레르겐입니다. 예를 들어, 일부 Pyrethrum 유도체는 천식 발작을 유발할 수있는 알레르겐이 포함 된 것으로 생각됩니다.”

.

알레르기 반응은 자연 또는 합성에서 발생할 수 있습니다.

2010 년 6 월 22 일 오전 9시 2 분

(22) Tammy의 말 :

저는 Joni와 James와 함께 있으며 Big Business와 Big Brother의 아이디어는 확실히 신맛이납니다. 입에 넣을 수없는 피부에 물건을 넣는 것을 좋아하지 않습니다. 저는 초보자 약초, 식물 학자 및 정원사이며 아메리카 원주민 문화를 공부하고 조경 회사를 한 번 가지고 있었기 때문에“자연”과 잘 어울립니다. 또한 세상에는 잘 교육 받고 훈련 된 과학자들이 우리를 점검하기에 충분하지 않다고 생각합니다. (기름 유출)이 사람은 한 가지 레시피 나 성분과 관련된 세부 사항에 초점을 맞추지 않았습니다. 다른“실제 권한”과 마찬가지로 많은 일반화. 숙제, 시행 착오를하십시오. 약초 방법에 대한 문서가 있습니다. 당신이 그들을 찾는다면, 위치, 위치는 상대적이며, 태양 민감도, 호흡 불량, 알레르기 또는 심각한 질병에 걸리면 약간의 웨스트 나일 감염 모기가 점심을 먹을 가능성이 아닐 것입니다. 부품을 입으십시오!

2010 년 6 월 23 일 오후 4시 22 분

(23) 마라의 말 :

"내 자연 모기 회전 기능에는 천연 제품의 안전성에 대한주의가 포함되어 있지만이 편지는 위험을 설명하는 데 큰 도움이됩니다."실제로이 편지는 그렇지 않습니다. 모호하고 근거가 없습니다. 첫 번째 기사는 훌륭했고 안전 면책 조항은 완벽했습니다. 이 이메일을 인쇄 한 것은 불행한 일입니다.

2010 년 8 월 9 일 오전 4시 29 분

(24) Joe의 말 :

Thos Feds를 사랑하고 규칙을 얻었고 모든 것을 reg a 다. 첫 번째 단락을 읽은 후 나를 아프게했습니다

2010 년 8 월 21 일 오후 4시 27 분

(25) Brigitte의 말 :

Joni 당신의 의견은“모기 퇴치제를 위해 제안 된 모든 오일을 섭취 할 수 있습니다. 소량의 오일을 올리브 오일과 혼합하면 자연스럽고 건강하고 안전한 반전제가 있습니다.” 무모하고 사실이 아닙니다. 언급 된 오일 중 하나는 Pennyroyal입니다. Pennyroyal은 소량으로도 에센셜 오일 추출물 형태로 치명적이며 그 효과는 가역적이지 않습니다. 그 형태로 취하면 간부전이 발생합니다. 잎이있는 차에 찍으면 당신을 죽이지 않지만 임신하면 유산을 일으킬 수 있습니다. 그것은 낙태 적이며 전통적으로 월경 경련과 흐름을 완화하기 위해 그 목적으로 사용되었습니다. 불행히도, 당신과 같은 의견과 지식의 부족으로 인해 젊은 여성들은 차 대신 기름을 사용하여 자기 약을 먹으려 고 죽였습니다. 하루가 끝나면 권장하거나 사용하기 전에 모기 퇴변에 사용하는 물질을 조사해야합니다. 우리 중 누구도 과학자 가이 정보의 많은 부분에 액세스 할 수 있었기 때문에 이것을 할 필요가 없습니다. 당신은 단순히 그것을 찾을만큼 현명해야합니다. 머리를 사용하십시오.

https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/natural/patient-pennyroyal.html

2011 년 6 월 7 일 오후 3시 33 분

(26) Christine의 말 :

나는 Jason Over-All에 동의해야합니다. 나는 아직도 어린이를 방지하는 버그 스프레이 병 (또는 로션 등)을 보지 못했습니다. 대부분의 가정용 청소 제품은 내 경험에 따라 아이들이 그들에게 들어가거나 섭취 할 가능성이있는 방식으로 포장되지는 않습니다.
마찬가지로 Robert는이 식물에서 유래 한 화합물 또는 합성 물질과 관련하여 이전 기사에 대해 언급하거나 설명하지 못합니다. 그가 예를 통해 논쟁하거나 설명하려고한다면, 그는 그것을 명확하게하지 않습니다.

Robert는 매우 비공식적 인 논증을 제시 한 것처럼 잘 의미했지만, 아직도 알레르겐에 대한 점검을 통해 로션과 물약, 스프레이 및 향수 및 화장품에 접근하는 성인을 아직 만나지 못했습니다. 당신의 피부에 천연 오일을 바르 때 상식을 사용하는 것은 보편적 인 연습이라고 생각했습니다.

이 오일을 사용하는 어린이에 관해서는, 1) 잘 알고 있지 않은 부모가 자극적 인 아동을 익숙하지 않은 제품으로 뿌릴 것입니다. 2) 나는 내 아이가 벌레 물린 또는 두 개를 가질 위험이 훨씬 높거나 소량의 천연 오일을 겪은 후에는 영구적 인 신경 학적 손상을 보았습니다.

2011 년 7 월 2 일 오전 9시 54 분

(27) Ashley의 말 :

당신은 나를 괴롭히고 있습니까? 이 사람들은 생물 의학과의 철학 박사 학위 문제입니다. 나는 그가이 천연 오일이 남성이 암으로 만든 암보다 화학 물질을 유발하는 사람보다 약간 더 위험하다고 원격으로 제안한다고 믿을 수 없다. 그는 모든 BS 테스트에도 불구하고 여전히 엄청나게 위험하다는 것을 알고 있습니까? 왜? 제조업체는 매일 수백만 달러의 의심의 여지가 있기 때문입니다.

감사합니다, Big Parma 씨는 저의 훌륭한 제작자가 저를 위해이 행성에 넣은 놀라운 자원으로 기회를 잡을 것입니다.

2011 년 7 월 9 일 오후 11시 51 분

(28) 벤의 말 :

얼마나 많은 사람들이 빅 브라더와 대기업에 대해 걱정하는지 놀랍지 만 여전히 빅 브라더스 지붕 아래에 살고 대기업 사회에서 일하고 있습니다. 빅 브라더가 너무 나쁘면 그는이 모든 화학 물질을 모두 죽이기 위해 만들고있다. 왜 우리 모두 지금 더 오래 살고 100 년 전에 우리 모두가 자연 스러웠습니까?

2011 년 7 월 26 일 오전 11시 16 분

(29) 다니엘의 말 :

라이브 기대치는 빅 브라더와 관련이 없으며, 교육 예방 및 박멸 및 정보의 보급과 관련이 없으며, 대기업은 목적을 가진 지난 150 세의 개인의 주요 획기적인 혁신을 만들지 않았습니다.
대기업은
이익만을 이용했을 때
이익만이 진실을 알리기 위해
이익만을 활용했습니다. 더 길어서 비늘의 무게를 측정 할 수 있습니다

피부 알레르기의 왼쪽 기회 vs.

오른쪽 -신경 독성/발작, 뇌 손상, 신장/간 손상, 피부 자극, 출생/발달 결함, 지하수 오염

좋아, 당신은 당신의 선택을하고 물론 당신의 큰 화학 회사는 어딘가에 폐기물을 버려야한다는 것을 기억하십시오.

2011 년 8 월 19 일 오후 1시 24 분

(30) 에밀리의 말 :

더 잘 말할 수 없었습니다.

2012 년 2 월 16 일 오전 3시 20 분

(31) Devin의 말 :

이 Convo는 확실히 어느 시점에서 탈선했습니다. 모든 사람은 의견, 권리에 대한 의견을 가지고 있으며 그에 따라 살아야합니다. 표명은 보람 있고 교육적 일 수 있지만 항상 열린 마음을 유지하십시오. 그렇지 않으면 새로운 것이 토론 할 수 없습니다.

2012 년 3 월 14 일 오후 4시 30 분

(32) Bob의 말 :

Mr Stones Reply를 읽은 후, 내가 남긴 유일한 인상은 그가 6 발 돌연변이 모기라는 것입니다.

2012 년 5 월 27 일 오전 8시 12 분

(33) Adolphus의 말 :

나는이 의견을 좋아한다. 그것은 많은 사람들이 더 이상 양이 아니라는 것을 의미합니다. 좋은 반론이있었습니다. 나는이 의견에 실제로 깨달았다

2012 년 6 월 11 일 오전 11시 38 분

(34) 아사키나의 말 :

말할 것도없이 나는 한 사람의 모든 의견을 즐겼으며 각각을 읽었습니다. 그러나 나는 쉬는 모든 의심을 쌓을 수있는 레시피를 발견하기를 바랐다. 그게 O.K. 그것은 단지 내 숙제를하고 가족과 나에게 최고의 자연적인 기충을 찾아야한다는 것을 의미합니다. 나는 화학 물질로 가득 찬 제품이 교반기와 음모자가 처음부터 불러 일으킨 문제의 카운터 에이전트로만 생산되었다는 것을 알고 있기 때문에 기사에 의해 두려움으로 움직이지 않았다. 그럼에도 불구하고, 농담은 항상 "Le Resistance!"에 관해서는 그들에게있을 것입니다. 이전에 Sheeple으로 알려진 사람들!

2012 년 7 월 2 일 오후 9시 57 분

(35) Bernadette의 말 :

나는 개를 곤충 기충으로 Pennyroyal로 씻은 사람에 대해 읽는 것을 기억하고 개는 죽었다. 사람들에게 자연적이지 않다는 것을 상기시키는 것이 좋습니다 =안전하지 않습니다. 포이즌 아이비는 좋은 예입니다.

2012 년 7 월 11 일 오전 6시 45 분

(36) 다니엘의 말 :

불타는 나무는 가장 좋은 반발 (연기)이 만들어지고 산이 포함되어 있으며 재가 남았습니다. 소금을 얻는 두 가지를 혼합합니다

2012 년 9 월 25 일 오전 10시 37 분

(37) Helenahanbaskett의 말 :

FDA와 EPA를 신뢰하고 DEET 및 화학 물질을 사용 하시겠습니까? 감사합니다 !!!! 누군가를 어느 정도 학위하고 그들은 모든 것을 알고 있다고 생각합니다. 부작용이 질병보다 더 나빠지더라도 좋은 의사가 말하는 것처럼 저에게 단지 모든 약을 복용하라고 말해 줄 수도 있습니다. durrrrrrr.
https://www.atsdr.cdc.gov/consultations/deet/health-effects.html
https://www.naturalnews.com/001586_deet_toxic_chemicals.html

2013 년 5 월 20 일 오후 1시 44 분

(38) Gigi의 말 :

나는 자연이 안전하지 않다는 데 동의합니다. amazon.com의 일부 자연 벌레 기충 제품에 대한 의견을 찾아 보면서, 나는 꿀벌/말벌을 끌어들이는 많은 불만을 보았습니다…

이 제품들이 판매하기 전에 테스트를 거쳐야하는지 모르겠습니다. 화학자조차도 우리에게 정기적 인 소비자를 말하지 않고 자신이 정말로 안전한지 알지 못할 수도 있습니다.

우리가 아는 것은 Deet이 독성이라는 것입니다. 그러나 그 에센셜 오일이 안전한지 알아 내기 위해 누가 돈을 쓸 것인가?

아코니틴뿐만 아니라 리신은 자연 스럽지만 독성이라는 것을 잊지 마십시오.

2013 년 5 월 26 일 오후 5시 38 분

(39) tmom은 말한다 :

나는 동의한다. 나는 재료를 똑바로 입어야한다고 믿었다.

2013 년 6 월 2 일 오전 2시 1 분

(40) Bluejay의 말 :

저자는 요점을 놓친다. 자연이 피부에 흡수됩니까? Deet도 피부에 흡수되지 않습니까? 다음은 일반적인 규칙입니다. FDA가 MSD를 갖는 데 필요한 제품을 피하십시오. FDA는 테스트를 수행하지 않으며 화학 제조업체는 테스트를 수행합니다. 여우가 닭을 계산하게하는 것과 같습니다.
deet은 알고 독소입니다. DEET는 곤충과 포유류 모두에서 중추 신경계 효소 아세틸 콜린 에스 테라 제의 활성을 억제합니다. 인간은 포유류입니다. DEET의 사용은 어린이들 사이의 발작에 연루되어 있습니다.
deet bioaccumulates이며 현재 일부 지방 자치 단체에있는 것으로 밝혀졌습니다.
EPA가 무언가를 판매 할 수 있기 때문에 안전하다는 의미는 아닙니다. EPA가 한 번 판매 할 수 있었던 화학 물질은 건강 및 안전 문제로 인해 지속적으로 판매에서 제거됩니다.

Deet을 사용해야하는 경우 가능한 빨리 즉시 씻어 내야합니다. 스프레이 병이 말하지 않습니다. 옷 아래서 사용하지 마십시오.

물리적 장벽은 최고의 긴 바지, 긴 소매 셔츠입니다. 자연스럽게 가십시오. 사실, 모든 자연이 안전하지는 않습니다. 비소는 자연 스럽지만 안전하지는 않습니다. 피레 트린이없는 제품을 구입하십시오. “퍼메트린 퇴근제는 결코 피부에 적용해서는 안됩니다. 그들은 의복에만 사용될 것입니다…. 퍼메 트린은 살충제이며 노출을 최소화해야합니다.” Permethrin이있는 항목에는 MSD가 필요하다고 생각합니다. 온라인으로 찾을 수 있습니다 .https ://www.idph.state.il.us/envhealth/deetfacts.htm

.

2013 년 6 월 19 일 오전 9시 57 분

(41) 사만다의 말 :

Fortune 500 모회사에 의해 계피 오일이 브랜드화되지 않았기 때문에 안전하지 않은 것을 의미하지는 않습니다.

2013 년 6 월 28 일 오후 5시 32 분

(42) 동물 실험을 중지하고 유기농! 말 :

"재료를 먹고 현지 채소 상점에서 구입할 수 있다면, 아마도 안전 할 것입니다."잠재적 인 위험으로 인해 동물에 대해 먼저 테스트해야했던 제품보다 확실히 안전 할 것입니다.
대부분의 국가의 정부 기관은 메가 회사가 후원했으며, 과거에 "Br /> 버터를 보았습니다. ad?
예를 들어“Blahblah는 당신의 관절 통증이나 무엇이든 좋습니다! 알려진 부작용은 암, 뇌종양, 간부전, 신부전, 림프 부전, 심장 촉진, 심장 마비, 뇌졸중 등입니다.” 하지만 적어도 손가락이 너무 아프지 않습니다!

2013 년 7 월 10 일 오후 3시 19 분

(43) Jenn W 말 :

나는 선교 여행을 위해 온두라스에 가고 밤에 모기와 거미를 밤에 멀어지게하는 밤에 샤워를 한 후 입을 수있는 에센셜 오일 콤보를 찾고 있습니다. 라벤더와 레몬 소리가 좋습니까? 나는 낮에 Deet를 입을 것입니다. 나는 적당히 모든 것에 관한 것입니다. 나는 모텔에서 발언 할 것이지만 나에게 소름 끼치는 크롤리를 우연히하고 싶지 않으며, 자주 라벤더를 착용하고 있습니다.

2013 년 7 월 17 일 오전 11:19

(44) 에이미의 말 :

모든 사람에게 완벽하게 안전한 것은 없습니다. 대부분의 사람들은 문제없이 새우를 먹을 수 있습니다. 불행히도 알레르기가 있습니다. 너무 많은 것, 물조차도 위험 할 수 있습니다.

사람들이 단지 정보를 제공하고, 라벨을 읽고, 구매하는 것을 알고, 위험을 비교할 수 있다면, 많은 경우 식물 기반 제품이 더 나은 선택 일 수 있습니다. 항상 그런 것은 아닙니다. 확실히 Deet의 장소가 있습니다. 그러나 개인적으로, 나는 내 자신의 Neem 기반의 기충을 만듭니다. 그것으로, 나는 물지 않고 보통 살아 먹는다.

2013 년 8 월 28 일 오전 4시 26 분

(45) 헥터의 말 :

우연히 Deet의 섭취는 위험한 것으로 간주되어야합니다!

2013 년 11 월 10 일 오후 6시 39 분

(46) 아미는 말한다 :

모두 상대적입니다. 일반적으로 자연 요법을 찾는 사람들은 자연 요법을 원하는 사람들입니다. 나는 개인적으로 내 몸에 Deet을 넣는 것보다 비소를 마시고 싶다. 그것은 단지 나이다. Deet은 나를 위해 효과가없고 벨리즈의 정글에서 살아있는 음식을 먹었습니다. 남편은 재난 구호를하고 물이 정체되는 지역으로 여행합니다. 그는 Deet을 취합니다. 현인. 그는 또한 수제 곤충 퇴치제를 가져갑니다. 나는 빅 브라더가 조언을 원하지 않는 사람들에게 너무 열심히 내려 오면서 왜 그렇게 많은 파벌이 있어야하는지 모르겠습니다. 실제로, 우리는 FDA가 오기 전에 우리 모두 뇌가 있었고, 많은 사람들이 할머니가 우리에게 가르쳐 준 것으로 돌아가고 있습니다. 우리의 다른 사람들 (나처럼) 우리는 미국에서 태어 났지만 다른 나라에서 몇 년 동안 살았으며 그곳에서 많은 것을 배웠습니다. 그들은 살아 남았고 아마도 우리는 FDA와 모든 규정없이 건강에 좋고“수제”유기농 치료법을 사용하여 건강에 좋았습니다. 실제로, 많은 국가에서 우리의 FDA가 승인 한 것은 금지합니다. 생각을위한 음식.