과학 :
* 은 과학적 방법을 사용합니다 : 여기에는 관찰, 가설 공식, 실험 또는 체계적인 관찰을 통해 가설 테스트, 데이터 분석 및 결론을 도출하는 것이 포함됩니다.
* 은 경험적 증거에 의존합니다. 과학적 결론은 관찰, 측정 및 검증 될 수있는 증거를 기반으로합니다.
* 은 객관적입니다 : 과학자들은 객관적인 결론을 목표로 관찰과 해석에 편견을 갖기 위해 노력합니다.
* 는 개정에 개방되어 있습니다 : 과학적 지식은 새로운 증거가 나오면서 끊임없이 개선되고 업데이트되고 있습니다.
* 는 테스트 가능하고 위조 가능합니다. 과학적 주장은 관찰 또는 실험을 통해 테스트 할 수 있어야하며, 허위로 입증 될 가능성이 있어야합니다.
* 는 동료 검토 : 과학적 발견은 일반적으로 분야의 다른 전문가들이 검토하여 정확성과 엄격함을 보장합니다.
비과학 :
* 는 과학적 방법을 따르지 않습니다 : 결론은 종종 개인적 신념, 일화 또는 증거가 충분하지 않은 경우에 따라 도달합니다.
* 주관적 경험 또는 일화적인 증거에 의존합니다. 종종 신뢰할 수없고 편향 될 수있는 개인적인 감정이나 이야기를 바탕으로합니다.
* 은 논리적 오류를 기반으로 할 수 있습니다. 비과학적인 논증은 종종 결함이있는 논리 나 결함이있는 추론을 사용합니다.
* 은 테스트 가능하지 않거나 위조 할 수 없습니다 : 주장은 종종 모호하거나 예상치 못한 개념에 근거합니다.
* 증거가 없거나 신뢰할 수없는 출처를 사용합니다. 정보는 편견이 없거나 검증되지 않은 출처에서 나올 수 있습니다.
예 :
* 과학 : 지질 학적 증거와 방사선 측정 데이트에 의해 뒷받침 된 지구는 약 45 억 년이다.
* 비과학 : "지구는 6,000 세에 불과합니다."
주목하는 것이 중요합니다 :
* 과학적이 아닌 모든 것이 반드시 잘못되거나 유해한 것은 아닙니다. 예술, 철학 또는 개인적 신념과 같은 일부는 과학의 영역을 벗어나지 만 여전히 가치 있고 의미가있을 수 있습니다.
* 과학은 과정이며 과학계 내에서도 불일치와 진화하는 이해가있을 수 있습니다.
과학적 접근 방식과 비과학적인 접근 방식의 차이점을 이해함으로써 정보를 더 잘 평가하고 정보에 입각 한 결정을 내릴 수 있습니다.
