화학자로 일하면서 - 실제 화학자가 74 세

화학자로 일하는 것은 어떻습니까? 직업은 훌륭하지만 고용하기가 어려울 수 있습니다! (Ahmed F)

당신은 화학자입니까? 당신은 당신의 직업에 대해 화학자가되는 데 관심이있는 사람에게 무엇을 말하겠습니까? 나는 독자들에게 자신의 경력에 ​​대한 정보를 공유하도록 초대하여 화학자가되는 것에 대해 생각하는 사람이 정보에 입각 한 결정을 내릴 수있게했습니다. 나는 화학자들에게 다음과 같은 질문을하도록 요청했다.

1. 당신은 어떤 유형의 화학자입니까?
2. 당신은 화학자로 무엇을합니까?
3. 직업에서 가장 좋은/최악의 부분은 무엇입니까?
4. 어떤 훈련이 필요 했습니까? 화학자로 일자리를 찾기가 쉬운/어려웠습니까?
5. 당신은 화학자가되어 행복합니까? 왜?
6. 화학자에 관심이있는 사람에게 어떤 조언을 하시겠습니까?

다음은 응답입니다. 당신은 화학자입니까? 추가에 대한 응답을 게시 할 수 있습니다!

연구 화학자

나는 유기 화학에 B.Sc와 M.Sc를 가지고 있으며 생명 공학-에탄올 생산 회사에서 일을 졸업 한 직후 연구 화학자로 고용되었습니다. 직무 책임은 샘플 품질 관리, 크로마토 그래피 계측, 방법 개발 및 소규모 프로젝트에 대한 연구를 포함합니다. 화학자에 대한 급여는 M.SC에서도 매우 낮습니다. 근무 시간 동안 연구를 수행하고 시간 이외의 시간 동안 연구 주제에 대해 자세히 알아볼 것으로 예상됩니다. 당신이 돈을 위해서만 화학에 들어가면 화학은 당신을위한 것이 아닙니다. 연구를 좋아하고 도전을 원한다면 화학에만 들어가십시오.

- g0os3

하지 마십시오!/ R &D Chemist

화학자가되는 것은 끔찍합니다! 급여는 정말 나쁘고 회사가 당신을 고용하게된다면 발전의 여지가 없습니다. 대부분의 회사는 과학자를 고용하지 않고 화학자들을 수년간 온도로 유지했습니다! 그리고 괜찮은 혜택이 있다는 것을 잊어 버리십시오! 내가 아는 대부분의 화학자들은 졸업 후 몇 년 동안 현장을 떠납니다.

- Smithchem

랩 섹션 리더 폴리머 디비전

원료 분석 및 양호한 분석. 생산 규모의 생산 규모의 실험실 시험 지원 고객 불만 처리 기기 교정 및 유지 보수. 안전 측면

- Dhakshinamoorthy

페인트 및 중합체 화학자

내 경력은 내가 코팅 화학자로 고용되었다고 생각했다. 저의 책임에는 에폭시 및 우레탄 고성능 코팅의 제형이 포함되었습니다. 공식화, 색상 매칭, 기술 지원, MSDS 저작 및 기술 데이터 시트를 즐겼습니다. 가장 좋아하는 작업에는 일상적인 품질 관리 및 용매 노출이 포함되었습니다. 이 화학 분야의 경우 화학 분야의 BS가 필요하지 않았지만, 내 미성년자는 화학에있었습니다. 내가 배운 것의 대부분은 직장, 공급 업체 워크샵 및 중합체 및 코팅 화학과 관련된 정보를 많이 읽었습니다. 환경 안전 제품에 중점을두고 새로운 코팅이 지속적으로 개발되고 있습니다. 이제 화학자로서 내 경험이 은퇴 했으므로 캔들과 비누 사업뿐만 아니라 곰팡이 제작에도 적용됩니다. 나는 화학 분야의 경력을 원하는 사람들에게 최고의 소원을 확장했다. 열심히 일하고 교육을 받고 결단력있는 사람들을위한 많은 기회가 있습니다.

- Thomas Evans

그만한 가치가 없음

사람들이 시간당 20 달러에 불만을 품은 이유는 과학 전공이 양자와 유기농을 통과하기 위해 매우 똑똑해야한다는 것입니다. 우리는 대학에서 노력이 적고 시간이 줄어들고 우리가 만드는 것의 2 ~ 3 배를 쉽게 벌 수있는 다른 많은 길을 가질 수 있습니다. 지능적인 사람들을 위해 비명을 지르고 과학 전공에 비명을 지르고 쓰레기 남자보다 적은 것을 제공하게하는 것은 타락하고 있습니다. 과학을 위해 충분히 똑똑한 사람이 기본 필수품을 지불하기 위해 고군분투 해야하는 이유는 없습니다.

- mschemist

화학자가되기 위해 학교에가는

저는 대학 첫 학기에만 화학입니다. 나는 이것에 대한 모든 응답을보고 있었고 사람들이 말해야 할 많은 것에 대해 매우 불쾌했습니다. 그들 중 많은 사람들이 직무 옵션에 불만을 제기 할 수 있지만, 지불에 관해서는 사람들이 시간당 $ 19- $ 20를 벌는 것에 대해 불평하는 것을 보는 것을 매우 방해했습니다. 이것은 최저 임금 일을하고 자녀를 스스로 지원하려고하는 사람에게서 나옵니다. 사람들이 너무 많은 사람들이있을 때 그 돈을 버는 것에 대해 어떻게 불평 할 수 있습니까? 또한, 나는이 분야에 대한 좋은 검토가 하나도 보이지 않았다. 그들이하고있는 일을 행복한 사람이 없습니까? 미안하지만 화학 학위를 받기를 기대하고 있습니다!

- Christine

나는 파멸되었다.

나는 생화학 전공이다. 나는 지금 8-9 개월 동안 구직을 해왔다. 그리고 신 !! 내가 선호하는 일에 적합한 작품을 찾는 것은 정말 어렵다 !! 도와주세요 !!

- Karla

화학자로 작동

나는 화학자로서 10 년 전의 일을 가진 MSC 화학이지만이 단계에서 나는 Rs 100000/월만 일하면서 최악의 경력을 맡고 있습니다. 나는 그런 SC 경력을 결코 생각하지 못할 것이라고 생각하지 않습니다

- avinashpr

과학 경력에 관한 기사를 읽어야합니다

과학자가되기 위해 9-10 년 동안 투자 할 생각이라면 Miller-McCune 기사 인 The Real Science Gap은 반드시 읽어야합니다. Google 검색을 수행하거나 여기에서 찾으십시오 :https://www.miller-mccune.com/science/the-real-science-gap-16191/

- SOOTHSAYER

물리 화학자

화학은 죽어 가고있다; 이 길을 선택하지 마십시오. 나는 지난 10 년 동안 화학 연구 환경에서 보냈으며 그것에 대해 긍정적 인 측면이 하나도 없습니다. 돈도없고 일도없고 미래도없고 시간도 없습니다. 학위가없는 자동차 판매원은 더 많은 돈을 벌고 있습니다.

- Ibrahim

그들이 당신을 속이게하지 마십시오

이 모든 부정적인 의견이 화학자가되는 것에 대한 결정을 흔들지 않도록하십시오. 나는 여기에 석사 학위가 너무 많다고 믿을 수 없으며 내가 들리는 것은 불평하는 것입니다. 당신이 얻은 것에 만족하지 않는다면 직업에 대해 그것을 비난하지 마십시오.“상자 안에서”사는 것에 대해 자신을 비난하십시오. 당신이 grunt 작업을하는 실험실에 갇혀 있다면 그것은 드론으로 신청서를 제출하기로 선택한 당신의 잘못입니다. 나에게 화학은 사람이 다양한 삶의 영역에서 효과적 일 수있는 징계입니다. 또한 코스워크가 훨씬 간단하다고 생각하는 예술이나 비즈니스 학위와는 달리 힘든 자료를 통해 만들기위한 모래가 있음을 보여줍니다. 나는 그 수업의 90%를 취할 수있었습니다. C'mon, 모든 농담/치어 리더가“예술/비즈니스 전공”이라는 것을 알지 못했습니다. 나는 범퍼 스티커“화학자들이 무엇이든 할 수있다”는 것을 보았다. 나는 당신이 코스워크를 통해 그것을 만들면 아무것도 어려워 보이기 때문에 이것 100%를 믿는다.

.

- 현재인데 린드

매우 나쁜 생각

나는 어렸을 때부터 과학을 좋아했고 더 많은 과학자들의 절망적 인 필요성에 대해 계속 들었습니다. 나는 경력 생존력과 급여에 대한 연구를했고 화학 MS에 갔다고 생각했습니다. 힘들고 힘든 일이었고 어려운 자료였습니다. 이제 나는 혜택이없고 내 경력에서 인상이나 발전에 대한 희망없이 시간당 $ 19를 만듭니다. 좋은 거래처럼 들립니까? 이전 포스터 SJ는 도구입니다. 당신이 오도 된 사실을 원망하고 최소한의 중산층 급여와 블루 칼라 노동자와 같은 혜택을 기대하는 것은 자격 단지가 아닙니다. 그는 교육을받은 근로자가 최저 임금을 위해 일할 수 없다는 사실을 원망하는 학대적인 고용주처럼 들립니다.

- Boned

환경 화학자

저는 18 년 동안 환경 화학자로 일해 왔습니다. 이 분야를 조사하는 사람들에게 가장 좋은 조언은 이것입니다. 과도한 양의 학교를 귀찮게하지 마십시오. 석사 학위는이 ​​분야에서 고등학교 졸업장만큼 유용합니다. 나는 HS 이후에 학교를 거의 또는 전혀없는 사람들을 고용하는 것을 선호합니다. 대학 수준의 화학에서 제공되는 무의미한 지식은 실제 실험실 작업에 대한 완전한 장애입니다. 더 높은 학습으로 진화하는 이기적인 태도, 즉; 나는 1 년에 75000 달러가 시작되고 완전한 혜택을 기대하며,이 분야에서는 비현실적이며 비현실적이지 않습니다. 일상적인 작업에 대한 높은 공차와 세부 사항에 대한 확실한 관심은이 분야에서 일을 시작하는 데 필요한 모든 것입니다. 독자들이 볼 수 있듯이, 과거 게시물의 이기적 태도는 환경 공동체가 거부하는 사람의 종류를 정확하게 반영합니다. 화학자가 되십시오. 과도하게 날아가는 폼페어 지적 미치광이가 아닙니다. 어떤 분야에서도 효과가 없습니다.

- Scottjohnson67

유기 화학자

박사 학위를 가진 유기 화학자로서 화학자가 현장에서 진행하는 데 필요한 노력과 헌신을 잘 알고 있습니다. 그러나 다른 반응 중 일부가 미래에 화학자가되지 않도록하십시오. 마침내 목표에 도달하기가 어렵게 만든 후 느끼는 기타는 잠들지 않는 밤과 긴 하루의 가치가 있습니다. 임금은 일부 직업만큼 좋지 않을 수도 있습니다. 그러나 내가 생각하는 직업 만족도는 그것을 완전히 보완합니다.

.

- 유기 화학자

거대한 실수!

나는 M.Sc 화학자입니다. 나는 아픈 날과 평범한 혜택으로 시간당 18 달러를 일하고 있습니다. 최악의 경력!

- MSC 화학

R &D Chemist

화학에 M.Sc가 있습니다. M.SC를 가진 화학자에게 제공되는 연봉은 40-45K 범위입니다. 업무 조건 (많은 노력과 초과 근무), 보상 및 발전 기회를 고려합니다. 화학은 끔찍하다! 대신 자신에게 큰 호의를 베풀고 대신 화학 엔지니어를 선택하십시오. M.Sc.가 있지만 더 나은 직업 전망과 경쟁 급여를 위해 화학/환경 엔지니어로 돌아갑니다.

.

- R &D Chemist

R &D Chemist

R &D 화학의 경력은 급여, 근로 조건 및 발전 측면에서 크지 않습니다. 내가 아는 많은 화학자들이 현장을 떠나는 것을 고려했습니다. M.Sc.가 있지만 화학에서는 더 나은 직업 전망과 경쟁 급여를 가지고 있기 때문에 환경 공학으로 전환하는 것을 고려하고 있습니다.

- 화학자

후회

나는 MS가 시간당 $ 20를 받고 있습니다. 나는 들판을 떠날 것을 찾고있다. 우리 가족 중 누구도 다시 과학에 들어 가지 않습니다.

- mschemist

호기심

당신의 직업 선택을 애도하는 사람들을 위해, B.S.의 Chems와 함께 화학 공학이나 특허법에 분기시키기 위해 노력 했습니까? 솔직히 말해서 이것이 할 수 없는지 알고 싶기 때문에 묻습니다. 더 높은 학위가 필요하지만 더 나은 혜택과 기회로 더 나은 경력을 제공한다면 더 많은 학교에 더 많은 시간을 투자하지 않겠습니까? 필드는 완전히 막 다른 길이 될 수 없습니까?

- Mathchem

과학과 공학은 막 다른 골목입니다

나는 Ochem PhD를 연구하고 있습니다. 구직 시장은 끔찍하고 지난 10 년 동안 악화되었습니다. 실험실은 일자리 나 박사후를 찾을 수 없으며 서해안의 최고 기관입니다. 어떤 사람들은 실업자 또는 교육이 필요하지 않은 일자리를 가져갔습니다. 모든 사람들은 과학에 들어온 것을 후회하며 실험실에서 노예를하는 대신 학부생들과 비즈니스 학생들과 파티를 보냈기를 바랍니다. 과학과 공학은 심각하게 막 다른 골목입니다. 급여 통계를 믿지 마십시오. 황소입니다. 그들이 당신에게 말하지 않는 것은 일자리 부족으로 인해 박사 학위를 위해 7-8 년, 박사후 DOC의 경우 2-6 년이 걸린다는 것입니다. 그들은 통계에있는 모든 것을 계산하지 않습니다. STEM을 전공하고 재무 및 컨설팅을 위해 떠난 학부생들은 잘 이루어졌습니다. 그들이 박사 프로그램을 건드리지 않는 한. 그들은 존경 받고 잘 지불됩니다. 과학을 할 두뇌가 있다면 Plz는 다른 곳으로갑니다. 학부생 중 한 명이 과학을 떠나는 것을 보았을 때 행복합니다.

- OCHEMIST

화학자는 실용적이지 않습니다

화학은 너무 추상적이며 실용적이지 않습니다. 방법 개발, 화합물 제형과 같은 연구를 수행하도록 대학원 수준에서 교육을 받았습니다. 연구 화학자를 찾고있는 많은 회사가 아닙니다. 많은 소규모 회사는 낮은 수준 만 원합니다. 대학 졸업생, 분석 서비스 산업에서 Grunt 작업을 수행합니다. 그들은 PPL이 일상적인 희석, 샘플 준비 및 기기 유지 보수를하기를 원합니다. 이러한 종류의 일자리에 대한 지불은 최대 18 달러입니다. BSC 또는 MSC를 가진 Chem Grads의 80% 가이 작업을 수행 할 것입니다. 내가 아는 많은 화학자들이 몇 년 후에 현장을 떠납니다. 고용주가 화학자에 대한 태도를 바꾸고 괜찮은 급여를 제공하기를 바랍니다. 이 속도에서 화학은 완전히 사라질 것입니다. 어쩌면 그들은 화학을 얻을 수 있습니다. 잉그 그들이 지금 화학자들에게 제공하는 같은 땅콩을 위해 일하기 위해.

- 다른 화학자

광기

나는 그것을 싫어한다. 나는 학교에 갔고, 잘했고, 많이 출판했고, 박사 학위를 얻었고, 개처럼 대우 받기를 바라면서 박사 학위를 받았습니다. 일어나지 않았습니다. 나는 내 경력 전체에 거짓말을했다. 화학으로 도대체.

- geeze

화학자

하지 마십시오 !!! 급여는 끔찍합니다! 나는 화학자로서 내가하는 것보다 $ 10/hr과 같은 회사에서 포크 리프트를 운전하는 고등학교 드롭 아웃을 알고 있습니다 !!! 나는 석사 학위와 4 년의 경험이있는 $ 15/ hr 만 만들고 혜택을 얻지 못합니다 !!! 때때로 밤에 나는 자고 나 자신을 울었다.

- Crying Chemist

나는 대부분보다 더 많은 돈을 벌고있다…

는 약 45,000 USD/년, 보너스 후 50,000 USD/년에, 그러나 나는 여전히 그것을 싫어합니다. 나는 NYC 지역에 살고 있으며 이런 종류의 돈은이 지역에 대해 끔찍합니다. 나는 일주일에 적어도 한 번의 살인이있는 지역에 살고 있습니다. 왜냐하면 그것이 내가 감당할 수있는 전부이기 때문입니다! 저는 현재 MS/MBA Combine 학위를 추구하면서 풀 타임으로 일하면서 대학원으로 돌아 왔습니다. 자신을 지원하는 데 관심이 있다면, 특히 B.Sc에서 화학을 추구하지 마십시오. 레벨.

- regretful Chemist

모든 의견을 믿지 마십시오

사람들은 좋은 일자리를 찾을 수 없거나 지불하는 일자리를 덜받는 것을 본다. 그러나 나는 그것이 모두 위치에 달려 있다고 말하고 싶습니다. TX, NM, AZ 등으로 이동 하여이 정도의 일자리를 찾는 것이 좋습니다. 생활비는 매우 적으며 괜찮은 돈을 벌 수 있습니다

- nm

더 이상 실행 가능한 경력이 아닙니다

나는 단지 코러스에 추가하고 과학이 더 이상이 나라에서 실행 가능한 경력이 아니라고 말하고 싶습니다. 나는 당신이 GED와 함께 얻을 수있는 것보다 더 나쁜 직업을 얻기 위해 대학에가는 이유를 의미합니다. 나는 가지고 있으며 MSC. 그리고 내년 가을에 학교로 돌아가서 회계를 통해 또 다른 MSC를 얻었습니다. 나는 마침내 건강 보험과 $ 40k+를 원한다고 결정했습니다. 과학 학위는 학생 대출에 대한 채무 불이행을위한 확실한 내기입니다. 그만한 가치가 없습니다.

- Hector

인생은 당신이 만드는 것입니다

모든 분야에서 단점을 찾을 수 있습니다. 일부 MD는 과실 보험 후 $ 100K 미만을 벌고 다른 MD는 100 달러 이상을 벌고 있습니다. 나는 BS BS를 위해 학교에 다니면서 화학 회사에서 일했습니다. 나는 분야를 배웠고 경험 때문에 졸업 한 직후에 다른 회사로부터 훌륭한 구직 제안을 받았습니다. 또한 화학자 배경을 가지고 있다고해서 영원히 저급 화학자가되어야한다는 의미는 아닙니다. $가 좋지 않으면 영업, R &D 관리 또는 기타 많은 높은 위치로 전환 할 수있는 확고한 기초를 제공 할 수 있습니다. 도전은 개인에게 달려 있습니다. 당신은 당신의 잠재 고객을 선택하고 당신의 노력을 결국 원하는 곳에 더욱 장착 된 분야와 전문 분야를 향해 노력해야합니다. 모든 것과 마찬가지로 인생에는 절대적인 보장이 없지만 야망과 무형 거리와 비즈니스 감각으로 가득 찬 화학에 BS 나 MS를 갖는 것보다 훨씬 나빠질 수 있다고 생각합니다.

.

- Mikealanafinley

화학자

화학은 죽어 가고 있습니다. 20 년 전의 것이 아닙니다. BS 또는 MS 레벨에서 좋은 일을하려면 누군가를 알아야합니다. 나는 화학에 B.S가있다. 전공은 어렵지만 지불금은 약합니다. 화학을하기에 충분히 똑똑하다면 화학 공학으로 전환하면 훨씬 더 많은 돈을 벌고 같은 유형의 분야 (거의)에 약간 더 어려워집니다. 연방 노동국은 화학자들을 2018 년까지 평균 3%보다 훨씬 느리게 성장하는 직업으로 만듭니다. Chem Eng은 실제로 -2 성장에서 더 나쁘지만 시작 급여는 30-40% 더 비슷합니다. 당신이 화학에 대해 그렇게 설정했다면, 생화학 적으로, 훨씬 더 쉽고 생화학 자 직업이 훨씬 더 성장할 것으로 예상됩니다. 필요한 바이오 수업을 수행하기 때문에 Med, Pharm 또는 Dental School에도 쉽게 들어갈 수 있습니다. 빈약 한 일자리와 지불 이유,이 모든 화학 작업은 해외로 이동하고 있습니다. 행운을 빌어요. 나는 곧 학교로 돌아갈 것입니다. 엔지니어링에서.

- Mike

생명은 망가졌다

나는 30 살입니다. 그리고 혜택없이 시간당 $ 15를 벌 수 있습니다. 화학은 최악입니다. 나는 과학 수업을받은 날을 후회합니다. 나는 매일 경력 변화를 위해기도합니다. 한편 나는 뼈가있다.

- 폐허

내 인생은 짜증나

나는 응용 화학자이며 내 인생은 짜증납니다. 나는 우리 나라의 최고 대학 중 하나에서 응용 화학을 공부했습니다. 그러나 이제 나는 어떤 직업도 찾을 수 없습니다. 화학은 쓸모가없고, 화학을 싫어하고, 응용 화학을 싫어하고, 돌아가서 전공을 바꿀 수 있기를 바랍니다.

.

- 아흐메드

가난한 경력 선택

나는 4 년 동안 B.Sc를 완료했습니다. 그리고 M.Sc.의 또 다른 2 년 대학원 연구에서 나는 평균 50 시간/주에 연구를 보냈다. 졸업 후, 나는 18dollar/h를 혜택을받지 않고 만듭니다. B.A를 가진 경제 전공은 학교에서 절반의 시간을 보냈으며 현재 50k/년을 만들었습니다. 나는 너희들에 대해 잘 모르겠지만… 보상 비율에 대한 노력은 화학에 대해 심각하게 왜곡된다.

- 화학자

다크 사이드

제약에서 일하는 데 사용되어 꽤 좋은 돈을 벌었습니다. 대량 해고에서 직장을 잃고 해외에서 직장을 배송했습니다. 이제 저는 일년에 3 개월 만 일하는 일년에 500k를 만듭니다. 저의 작품은 주로 페닐 에틸 아민 합성과 관련이 있습니다. 꽤 좋은 고용주, ​​좋은 혜택, 때로는 스트레스가 많습니다.

- Heisenberg

QC 화학자

나는 화학 학사 학위를 받았으며 현재 제약 회사의 QC 화학자입니다. 저는 Dupont 및 Basf와 같은 대형 회사에서 근무했습니다. 나는 내가 가장 좋아했던 화학자 일이 하나도 없었습니다. 당신은 당신이 배운 화학을 거의 사용하지 않거나 동일한 테스트를 계속해서 반복해서 반복하지 않습니다 (QC 화학자로 일하지 마십시오). 화학은 배우는 것이 재미 있지만 경력으로 짜증납니다. 나는 1 년에 44k + 혜택을 만들어서 꽤 운이 좋지만 규칙이 아니라 예외라고 생각합니다. 이제 저는 제약에 갇혀있을 여유가 없기 때문에 (학생 대출로 20k). 나는 이제 학교로 돌아가서 사업을하고 현금을 지불하고 있습니다.

- Hatechem

커뮤니티 칼리지에서의 교육

나는 파트 타임 인 커뮤니티 칼리지에서 간호사를위한 화학을 가르칩니다. 이 직업의 가장 중요한 부분은 시간이 짧다는 것입니다. 나는 M.S.가 필요했다 여기에서 일하기 위해 화학에서, 저는 전 K-12 교사이므로 경험도 도움이되었습니다. 이 직업을 찾는 것은 어렵지 않았습니다. 나는 이것이 대부분의 사람들이 시간제 일보다는 풀 타임 일을 찾고 있기 때문일 수 있습니다. 나는 가장 행복한 시연 또는 실험실 실험을 통해 개별 학생들을 돕고 있습니다. 불행히도 나는 한 번에 한 그룹의 학생들에게 강의를하는 것이 행복하지 않습니다. 나는 화학의 복잡성을 다루는 것을 좋아하며, 몇 가지 교훈에 필요한 반복 단순화를 즐기지 않습니다. 화학 교육에 관심이 있다면 커뮤니티 칼리지에 오기 전에 업계 경험을 찾는 것이 좋습니다. 이것은 이제 내가 한동안 가르치고 있기 때문에 다른 기술과 다른 기회가 거의 없다고 생각합니다.

.

- progle

대학원에서 경력을 전환

박사 학위를 마치고 있습니다. 웨스트 코스트 스쿨에서 큰 컨설팅 회사에서 일자리를 얻었습니다. 또한 박사 학위 이후에 MBA 동료보다 빚이 없습니다. 아직 학교에 있다면 전환하기에는 너무 늦지 않았습니다!

- 토니

짜증나

화학을 전공하기로 결정했을 때 이것을 보았 으면 좋겠다. MS를 얻었고 완전히 무가치합니다. 고등학교 졸업장으로 더 많은 돈을 벌 수 있지만 MS가있는 경우 이러한 일자리를 사용할 수 없습니다.

.

- MS

또 다른 불만 사항

https://blogs.forbes.com/matthewherper/2011/03/14/pfizer-could-40-of-company-analyst-says/pfizer는 회사의 40%를 차단할 것입니다. 즉, 더 많은 화학자들이 해고 될 것입니다. 나는 더 많은 유기농 화학자들이 불평 할 것이라고 생각합니다. 나는 10 년 전에이 사이트에 뛰어 들었 으면 좋겠다.

- OCHEMIST

Mrs.

과학 분야에서 일자리를 얻는 것은 지난 30 년 동안 어려웠습니다. 그것에 사용하십시오. 나는 과학자/화학자가되는 것을 즐겼으며 매우 보람있는 것을 발견했습니다. 나는 EPA를 통해 살충제, 제초제 및 의약품을 얻으려고 실험실에서 며칠을 보냈습니다. 최근에는 고등학교 과학 교사가되었습니다. 내가 배운 것을 다른 사람들과 공유했습니다. 대부분의 과학적 마음을 만족시키기 위해 대학 수준의 연구 프로젝트와 함께 일할 수있는 교사로서 많은 기회가 있습니다. 일주일 동안 70 시간의 직장에 관해서는 다른 사람들이 유지하는 직장 ​​일정에 오신 것을 환영합니다. 회사는 그들이 얻을 수있는만큼 무료로 얻을 수있는만큼 많은 것을 원합니다. 그것은 실험실뿐만 아니라 모든 회사입니다. 마지막으로, 원한다면 박사 학위를 받으십시오. 작업 입장을 연기하기 위해하지 마십시오. 당신은 결국 신청하는 엔트리 레벨 위치에 대해 자격을 갖추게 될 것입니다.

- Zeller

좋은 필드입니다

나는 10 년의 경험을 가진 페인트 제조 회사의 선임 화학자 및 생산에 대해 화학 전공 유기농에서 M.Sc를 해왔으며, 처음에는 많은 어려움을 겪었습니다. 그러나 지난 3 년 동안 나는 내 직업과 내가 공부 한 것에 만족합니다. 나는 좋은 급여, 혜택 (자동차, 의료 등)을 얻고 있습니다. 다른 모든 화학자에 대한 나의 제안은 제조 분야에서 좋은 경험을 얻는 것입니다. 합성 필드는 많은 돈을 벌 수있는 데 도움이 될 것입니다. 일부 제품을 공식화한다면 저에게 많은 도움이 될 것입니다. 제약, 페인트, 시멘트, 섬유 필드의 일자리는 많은 이점을 줄 것입니다. 분석을 수행하는 것만으로도 u는 혜택을 얻지 못할 것입니다. 따라서 제조, 연구 개발을 제출하고 시간이 있다면 부품 타이머로 컨설턴트가 될 수 있습니다.

- adnan

학생을위한 중요한 통계

이 필드는 너무 나빠서 재직한 대표조차도 더 이상 나쁜 통계를 설탕으로 코팅 할 수 없을 정도로 나쁘게 만들어졌습니다. 새로운 졸업생은 가단성, 싸고 젊고 유연하기 때문에 이것은 존재하지 않아야합니다. 그렇습니다. 그것은 화학 작업에 전념하는 블로그이지만 대부분 부족한 블로그입니다. Cheme는 전반적으로 더 좋지만 바이오, 물리 및 기타 과학 학위가 지난 수십 년 동안 직면 한 것과 동일한 문제에 직면하게 될 것입니다. 유럽 ​​화학자에 관해서는, 미국과 마찬가지로 대륙에서는 상황이 나쁘다. 10 년 동안 배수구. 당신이 가야한다면, plz는 당신이 찾을 수있는 가장 엘리트 그룹으로 가서 70 h/주에 일할 준비를하고 매 순간 매분을 사랑하는 상사에게 말하십시오.

.

- Otherorgchemist

만 알고 있다면

나는 유럽 최고의 대학 중 하나에서 유기농 화학자 박사 학위를 받았습니다 (아, 저의 학년부터 9 년이 걸렸습니다). 그 후 하버드에서 3 년간의 박사 후 이어졌으며, 그 후 유럽으로 돌아갔습니다. 화학자의 상황은 대륙에서 정말 나쁘고, 내가 일이 나쁘다는 것을 알고 있다면 (일자리 부족, 열악한 급여 및 혜택 등)! 화학 공부에 대해 생각하고있는 사람들에게 박사 학위를받지 않으려 고하지 마십시오 (단순히 그만한 가치가 없습니다!). 많은 박사 친구들도 같은 상황에 처해 있습니다 (대부분은 박사후 경험이 있습니다)! 선택은 당신의 것입니다 (당신의 마음을 따르십시오. 그리고 당신은 나처럼 끝내거나 (매우 재능이 있지만 실직!) 지금 현명한 결정을 내립니다! 당신은 경고를 받았습니다 !!!

- 유럽에서 온 화학 주의자

나사 유기 화학

나는 합성 유기 화학자입니다. 나는 유기 화학을 많이 좋아했었다. 멋진 과학이지만 더 이상 유효한 경력 경로는 아닙니다. 대학은 화학 프로그램에서 신입생의 수를 실제로 제한해야합니다. 2000 년에 학위를 시작했을 때 제약 산업은 매우 잘 지내고 화학자들에게 큰 돈을 지불했습니다. 이것은 다시는 일어나지 않을 것입니다. 우리의 직업은 지금 모두 중국에 있습니다. 나는 최고의 캐나다 학교에서 박사 학위를 받았으며 미국 최고의 실험실에서 박사후 학위를 취득했습니다. 이제 6 개월 동안 일자리를 찾고 있었고 북미, 유럽 또는 호주의 어느 곳에서나 이전 할 의향이 있지만 아무것도 찾을 수 없습니다! 낭비 된 시간에 대해 이야기하십시오! 박사과 박사 과정을하기 위해 매우 열심히 일할 준비가 된 후 임대료를 지불하기 위해 상점 직원으로 일해야한다면 유기농 화학은 귀하를위한 것입니다. 인생에서 최고의 해를 완전히 낭비하고 싶지 않다면 다른 것을 선택하십시오 !!

- 자신을 교수형하려고

단단하고 달콤한!

그냥 나는 당신이 정말로 관심이 있다고 덧붙일 것입니다. 나는 화학에서 B. SC를했고 연구소에서 일하는 시간을 매우 즐겼지만 부자가 되려면 과학 분야가 가장 어리석은 선택이 될 것입니다. 졸업 후 일자리를 얻는 것은 쉬운 일이 아니기 때문입니다. 화학자들이 개로 취급 한 이야기는 옳습니다. 그러나 나는 여전히 화학을 좋아합니다.

- 지오 화학자

쓴 달콤한

나는 생물학과 화학을 좋아하기 때문에이 분야의 직업이 매우 중요하지 않다는 것을 알게되어 슬퍼합니다. 나는 실제로 바이오를 전공하고 화학을 전공하고 있지만 의대 학교에도 들어가고 있습니다.

- 큰 거래 없음

화학에 대한 대안

Mathchem, 나는 특허법에 들어가서 매우 성공한 BS를 가진 사람들을 알고 있습니다. 따라서 확실히 옵션입니다. 다시 말하지만, BS/MS 수준에서는 일반적으로 자신을 구부리고 자신을 너무 많이 설명하지 않고도 불리한 상황을 남기기에 충분합니다. 박사 학위를 통해 과학자들을 졸업하고자하는 교수들로부터 추천서를 확보하기가 어려울 수 있습니다! 특히 학생으로서 7-8 년이 지난 후 많은 학교는 불에 타서 부정적인 분위기를 가져올 수있는 사람 만 볼 수 있습니다. 화학을 얻으려면 BS/MS 레벨 졸업생으로 수행하십시오. Chem은 정말 막 다른 골목입니까? 내가 만난 대부분의 사람들에게. 남은 생애 동안이 경력을 잘 풍부하게하기 위해 우수한 혈통, 연결 및시기 적절한 학습 분야를 담고있는 사람은 거의 없습니다. 그들이 그렇게한다면, 그들은 보통 교수들입니다. 나머지는 종종 6-12 개월의 직책간에 실직하여 화학에 대한 결정을 후회합니다. 사람들이 일자리를 가지고 있더라도 변동성은 여전히 ​​그들을 개를 개

- OCHEMIST

Re :호기심

화학은 화학과 완전히 다릅니다. Cheme는 화학 배경을 가진 엔지니어링입니다. 간단한 전환이 아닙니다. 또한 BLS에 따르면 Cheme은 더 높은 지불을하는 동안 2-3% 감소 할 것으로 예상된다. 법은 일자리를 찾을 수있는 졸업생의 50% 미만으로 심각하게 반짝입니다. 특허법도 예외는 아닙니다. 그 그레이비 트레인은 10 년 전에 떠났습니다. 수많은 과학 졸업생들이 JD를 얻기 위해 들판을 떠났고 이제 필드는 이제 둔화되었습니다. JD에 대해 $ 200k를 지불하고 괜찮은 직업을 얻을 수 없다면 큰 고무 친구 친구입니다.

- Hector

화학 공학

화학 공학은 화학이 아닙니다. 당신이 화학 전공이었고 화학 공학에 분기하려고한다면, 당신은 엄청난 변화를 겪고 있습니다. 우선, 당신은 전환을 쉽게 만들 수 없습니다. 학교는 약 5-6 개의 학부 화학 공학 과정 인 화학 공학 과정없이 수많은 과정없이 화학 공학 석사 학위를 취득 할 수 없습니다. 그리고 당신이 그렇게한다면 당신은 재난을 겪을 것입니다. 학부 과정은 순수한 엔지니어링 과정, 화학이 없으며 힘든 일입니다. 일주일에 두 번 12 시간의 운송 현상을 수행하는 것을 알게 될 것입니다. 화학 공학 열역학은 재미 있지 않으며, 대량 전달에는 꽤 강력한 수학적 및 그래프 기술이 필요합니다. Tranport 현상을 작업 할 수 있으려면 먼저 미분 방정식을 가져와야합니다. 따라서 4 학기의 학부 과정을 수강 할 것입니다. 물론 조건부 입학을 충족시키기 위해 각 과정에서 최소한 B 등급을 유지해야합니다.

.

- v

어디에서 모든 일자리가?

방금 화학 학사 학위를 받았으며 6 개월 만에 일자리를 찾지 못했습니다. 잊어 버려, 나는 농업을 배우기 위해 Wwoofing을 갈거야! 그 후 나는 돈을 버는 다른 방법을 찾을 것입니다. 우리 화학자들이 우리 자신을 만들기 위해 많은 돈이 있습니다. 당신이 일자리를 찾을 수 없다면, 하나를 만드십시오!

- 다니엘

화학자들은 얼마를 얻습니까?

나는 너무 낮은 급여에 대해 불평하는 PPL을 보았지만 그렇게하지 않았다고 생각합니다. 나는 슬로베니아 출신이며, 당신이하는 일에 대한 일반적인 급여는 학위에도 불구하고 연간 17500 달러 이하입니다.

.

- PotentialChemist

호보보다 낫다

나는 여기에있는 모든 응답을 봅니다. 그리고 솔직히 나는 그것이 어떻게 느낄 수 있는지 이해합니다. 당신이 인생의 어느 곳에서나 가지 않는 것처럼 보이고 아마도 당신의 수표를 자르는 사람보다 똑똑 할 것입니다. 그러나이 모든 것은 내가 화학 전공이되기 전에 나에게 일어난다. 당신이 무엇을 말하든 화학은 내 생명을 구합니다. 이것은 소위 평범한 아프리카 계 미국인 남성에서 나온다. 그는 그가 죽거나 감옥에 있지 않다는 것을 자랑스럽게 생각하며 언젠가는 화학 물질에 의해 만들어진 큰 집에서 자신을 지우고 보호해야 할 바보 영어 전공과는 다른 관점에서 세상을 이해할 수있는 가장 높은 잠재력을 유지한다는 것을 자랑스럽게 생각한다. 그것은 돈에 관한 것이 아니라,이 세상이 산산이 부서져서 또 다른 빙하기를 가져 오지 않도록하는 것에 관한 것입니다. 당신이 경력을 쌓는 사람을 원한다면, 당신에게 모든 사람들이 당신을 원하는 화학자로 가십시오.

- 협박 화학자

빨리 나가십시오!

제약은 확실히 데드 엔드입니다. 많은 비즈니스 바보는 완벽하게 좋은 연구를 망치고 있으며, 너무 많은 제약 비용이 R &D보다 마케팅에 소비됩니다 (3 :1). 화학 공학 및 석유 및 가스가 더 좋아 보인다.

- sickchemist

No, no, no and again, NO!

30 year veteran. Worked in several startups and in big pharma. Organic synthesis, drug discovery. First 20 years or so was big time fun, interesting, lucrative. Last 10 years:total unmitigated disaster. My smarter ex-colleagues are now in regulatory affairs and/or patent/IP roles. Those of us too stupid to make the jump continue to toil in a diminishing, increasingly barren and unrewarding field. Been laid off 4 times in the past three years. Last project was providing precursors to collaborators in Korea–eventually they figured out they didn’t need us, they could do it all themselves so they did. Can’t blame them. Everyone let go. Increasingly desperate, my network and contacts are in similar hopeless situations. Not the happy ending one would have wanted. No, afraid that science and engineering are dead ends and not to be recommended; unless, maybe, you’re in the top 5% or so coming out of a top school with good contacts.

—RunAwayDontLookBack

Career change

Get out of chemistry and use you numeracy/problem solving skills in business. I learned a lot during my bench career. Never trust your line manager if he does not spend time with his direct reports in the lab or during lunch. Learn to communicate effectively and take every opportunity to do so – however scary it seems. Work somewhere there is an atmosphere of mutual trust – if your HOD ask for your boss to sign your order for £100 of key starting material it’s a warning. Get away from analy retentive wankers. However, that is another career option, as these guys tend to find employment first!

— Ex Merck Newhouse

Stay Away

If you value your life, your potential future children’s lives, and your very own well being, stay far, far away from chemistry. It is no longer a viable occupation. You will find vast swaths of nothing more than low paying temp jobs that offer no benefits. Before you consider this career, do some interviews first, ask people who have been chemists for more than a decade how many jobs they’ve had in the past 10 years. I guarantee you the vast majority have had more than 3 or 4 different jobs in the past decade and the reason is simple. There’s simply no stability in chemistry careers. Forget about ever being able to own a home or raise a family, because you’ll constantly be between being underemployed or unemployed and will always be looking to relocate to find another job.

— Mike B

Is this a viable field?

Is chemistry a viable field of employment anymore? It is a never ending wave after wave of layoffs and low paying QC or terrible method development temp jobs w/ no benefits. I would really like to own a house one day and not be stuck in a “chemistry” permatemp job testing the same samples over and over and over and over again for $15/hr. I regret every single day of my life taking out loans to go to college to study science rather than just going to trade school to be an elevator mechanic or electrician.

— AnonymousChemist

The Hindsight Problem

Chemists need only look at their fellow scientists in other fields such as Physics and Biology. Count the years to doctorate and the amount of time spent in post-doctoral training. That’s where chemistry is heading. This idea that somehow MBAs and others are going to suddenly realize our value has been proven wrong by the consistently abysmal market for other scientific fields over the past four decades. It’s not coming back. What MBA and politicians value are advanced paper pushing. Accountants, money shufflers in finance, lobbyists, etc. that can secure that short term profit and a favorable regulations. Science is a long term investment, with lots of complications thrown in by the U.S. govt. It’s just too hard to even throw money at anymore. Asia and India have a much more favorable environment that is far cheaper. The past decade in chemistry has definitely surpassed the optimism most chemists could muster as this thread has definitely shown.

— GuestAngryChem

Hindsight is 20/20

I, too, was lured to synthetic chemistry back when the $100K jobs with signing bonus were being dangled in front of even new PhD grads (imagine that money at 26, 27 years old!) I count myself among the lucky to have a job in a “down cycle”, but it’s not exactly exciting. Much repetitive work, not much use of my skills, little chance to publish. But, hey, I like most of the people I work with, and I look at this as a stepping stone, to when the economy has come around a little. While it may seem like every job is being outsourced, eventually, politicians and MBAs will come back around to realize that we can’t stay competitive without local talent. Look what happened in the shoes / clothing / consumer goods market…sure, we don’t have the huge companies here we used to in the ’50s – ’80s, but the “buy local” phenomenon is bringing skilled artisans and laborers back to the US. I feel that the same thing might be true for chemists in the near future….

— See Arr Oh

why do it to yourself?

For years now US and multinational companies have been shedding talented scientists and shipping their jobs overseas. The result is an ultracompetitive job market for relatively low pay. The payoff is not commensurate with the effort:not only the monetary benefits are not there, the work environment has seriously deteriorated because fear has taken the joy out doing chemistry. A recent post in the weblog “In the Pipeline” (04/28/11:”Pfizer Layoffs Today”) prompted the following comment:“Since 2000 until 2009, major United States-based multinational corporations eliminated 2.9 million jobs in the United States. During that same time, they’ve added 2.4 million jobs overseas. There are many other posts in this site that will shed some light on the many reasons of why the idea of getting an advanced degree in the sciences has become such a terrible idea, which was not the case even 15 years ago

—burntchemistinSD

grad yr is everything

Really, it comes down to the economy in the year you graduate. I graduated mid-90s when the permatemp phenomenon was starting, luckily I landed permanent gigs then eventually switched to IT. The people who entered when things were good can expect better success throughout their careers. If you graduated from say 99 to 07 things were relatively good. 08 and later, you’re starting with a temp badge if you’re lucky. If you’re in a lousy permatemp gig, do your best, learn what you can, and move on. Bounce around every 6-12 months and learn. Try something different because what do you have to lose?

— lab2IT

sucks

Avoid chemistry like the plague. You will blow the best years of your life stuck in a lab. After 10 years of post HS education, you will find yourself unemployed and poor. The job market is horrible. These jobs are going to China and India.

—pg50

I loved it

I loved my job as a comp chemist and structural biology. The last couple of years were particularly rewarding. The projects I worked on got more and more interesting and my brain was on fire- right up to the day in January when my job was eliminated. I’ll never have a job like that again. As a career, chemistry is dead. Companies have no appreciation for how difficult these fields are. Save your insatiable curiosity for science for your days off and become a plumber or electrician.

— RD

Wow, this sucks

I understand this is in America, but I’m in NZ, and.. wow. I’m top of my year in chem, and love it… Feeling like crying D:

— Sad

Re:MS chemist

Unfortunately, what you say about the government is true. Although I never worked for the feds, I worked as a contract employee for a county and I was surprised to see how many graduates spend many years as technicians trying to get a chemist position, and most of the times this never happens, because at the time of the interview, even though they claim to be an equal opportunity employer, bla, bla, the one that gets the position -usually- is a “friend” of some supervisor etc. I’ve seen that many, many times. And what’s even worst is that they don’t try to hide it. On the contrary, they make every effort to show you that they have control and it doesn’t matter how well you do on the interview, they hire the person they want. I am also thinking on change careers and go teaching. It’s scary but I don’t see what else can I do right now in this economy.

— ex-chemist

Re:Cara

Cara is 100% wrong! She must be an ACS shill. I also only submitted one post. Chemistry should be avoided at all costs. The 3.5% number she quotes is a joke. I know numerous unemployed chemists who cannot get an interview to save their life. You can thank the jackasses who are sending these jobs to Indiana and China. Lets look at the typical chemistry career. You begin by blowing your college years busting your butt, writing lab reports while your business major buddies are having fun. Next you go to graduate school and work 90 hour weeks for 5 years, followed by a 2-4 year post-doc(look up Eric Carreira letter on google). After you have blown the best years of your life, you are now unemployable. Or if you are lucky, you get employment for 5 years, then you are laid off. Please don’t do this to yourself.

—pg50

Re:Cara

I also wrote 1 post. No one whom I know and graduated with a chemistry degree would ever let their children follow in their footsteps. Most of the science grads I know head towards teaching because it is more lucrative or leave the field. I agree a Fed job is the only viable alternative but I have been trying for 2 years hundreds of applications even in undesirable locations. Too competitive.

— MSChemist

Believe these Posts

Guest Cara, personally I know a handful of chemists that are unemployed after years of good service in the industry as a result of downsizing and outsourcing. The 3.5% figure that you parrot is from the ACS, NOT including non-members. If you were somehow able to factor in non-ACS members that number would be much higher. Personally I have watched chemistry in America slide downhill my whole career, as jobs have been sent overseas. I have watched as coworkers with 30+ years of service and a proven record of success have been let go. Chemistry is fun, creative, and rewarding when you can find work, its just not viable in the US anymore.

— Cara you are wrong

These posts are true:Face the reality

reply to last post:I wrote just ONE of these posts, and because of my experience I know that mostly everything said here is real. Chemists are treated terrible, overworked, underpaid, and there are no jobs (few dead-end jobs like QC analysis, and definitely no high-quality, challenging, high-paid jobs) . I just applied for a tutoring position along with more than 50 graduated and unemployed scientists looking for a job. This is my experience, take it or leave it. If you really like chemistry, like someone here said (not me), try to get a government job. At least you will receive a better treatment, stability, and income. This is just one of many post with HUNDREDS of comments from many scientists that agree about the current situation of the job market for us among other things. https://pipeline.corante.com/archives/2010/08/11/if_youre_not_a_chemist_what_next.php

— sad chemist again

Don’t Believe these Posts

Carefully re-read many of these negative posts and you will discover they are the same person posting many time over under different names. I don’t know why s/he did this (maybe to discourage future competition). The factual truth is that chemists (even entry level) have a much lower unemployment rate than many other jobs (at the time this was written 3.5% vs. 9.9%) and mean salaries show $40K even at the lower end of the bell curve, triple digits at the top. The bottom line is, if you LOVE chemistry, this is a viable career choice. Don’t let some stranger discourage you from doing something you love just because they are bitter and/or resentful that their career didn’t work out as planned. And FYI, I personally know a handful of chemists that LOVE their job, schedules, and salaries.

— Cara

Thinking of studying Chemistry

At $18/hr you get paid better than most math grads I have read about. They often can’t find any job, except teaching, including me. $18/hr looks good to someone making $12/hr as an office clerk. I am gluten allergic and I enjoy gardening. I bet some chemistry knowledge would serve me well in the garden (fertilizers) and I could damn well use more gluten free foods made by food scientist – inexpensive food

— Todd

Gave up on Chemistry

I had an M.Sc. in Chemistry, worked in the industry for 2 years, and then I gave all that up to go back to school for a second chance at a better career. Every negative things about a chemistry career that people post on here are all true. Low pay, dangerous environment, volatile job market, poor treatments and round-the-clock work expectation are all there. I experienced them all. My Advice:If you have a degree in Chemistry and want a decent life/career, try getting into the government. Forget about starting your own chemical business, the overhead cost is too much (fumehood, chemical reagents, ISO 17025 requirement, etc..) Bill Gate and Mark Zuckerberg’s business model does not apply to chemistry. To all the Chemistry freshmen out there who think they can get by on passion and unfounded optimism alone, well, you’ve been warned.

— XChemist

Stay AWAY from chemistry!

where do I start…..I love science and I love chemistry. I never regret the wonderful time I had in the university, all the knowledge that I have, etc. But believe me, there are LOTS of lies about this career out there. The job market is terrible. I have worked in the industry and you are treated as a slave. Low salaries, on your toes all day, heavy lifting, dangerous environments, no career advancement and don’t dream about the 6-figures salary. That’s simply false. I feel that I burned my eyelashes for nothing. The last thing I saw (and I said, enough) was a BS in chemistry graduate accepting a job as a “lab analyst” for $11/hour. 도대체! That’s why I am working as a online tutor. At least I work from home and I don’t spend on commuting time and gas. And I can earn much more if I open my own business. Sad but true.

— sad chemist

Chemistry in the US is dead.

I’ve worked as a synthetic chemist for 15 yrs since my BS degree and have watched the industry get destroyed by outsourcing. After 15 years of working with toxic chemicals I have little to show for it, a few patents and publications, outstanding work record and recommendations, but no job. Our chemistry group was cut without warning and there are no jobs out there at all. If I am lucky I will find a temp job running analytical samples until that works dries up and then I will be out of luck. Don’t bother with the ACS as it is a complete joke and waste of time and money. Science is dead in the US. Run as far away from chemistry as you can.

— AnotherUnemployedChemist

Chemistry Fugetaboutit

I’m an analytical chemist with 30 Years of experience soon to get the boot. Not sure what I will do next. All the manufacturing &research jobs have evaporated. I may drive a truck teach or start my own business

—wreckerroy

The Ruthless Tournament of Science

“If I had been married earlier in life, I wouldn’t have seen the double helix.” -J. Watson, Nobel Prize Physiology or Medicine Being successful in the sciences is a ruthless tournament. Your success in science will depend on your narrow focus on the subject matter, so drop the friends, family and people in your life who get in the way. It may not win you a Nobel, but it will help you get a job in the end. Chemistry is a horrible career below the top 5-10%, so if you’re not in that upper region of success then you’ll also be seeing a lot of this for your effort:“On the other hand, I was lonely a lot of the time.” https://www.esquire.com/features/what-ive-learned/ESQ0107jameswatson#ixzz1T4QFrhVS My advice as someone in chemistry:Unless you are in the top schools in the nation (Bachelor, PhD &Postdoc) and can honestly say you are in the top 90-95% of the people you meet at a conference, don’t go further. Do something else. You’re wasting your time and will end up poor and resentful

— ConfusedChemist

S.Si

I was a young chemist, graduate student of small university in my country. But, I Love chemistry so much. I Agree with Jeniffer. We will not get much money if we work as a chemist but, we will satisfied for our knowledge desire. I hope I can work in the right place and right time to maximize my potency.

— Candra

NO avoid it

I did a Chemistry MSci, after a year of searching I got a job in a lab, then worked there for four years. Since quitting that job four years ago I’ve been unable to find work in the field. You will never make the amount of money you expect for such a difficult subject and positions are few and far between. I don’t regret it because it has helped my understanding of how things work but don’t do it if you want a job or money, only do it for knowledge.

— Jennifer

Yet another chemist who can’t find a job

I’ve got an organic Ph.D. from a top 10 institution, and post-docing at a top 15. Entry level jobs (especially quality ones) are scarce and I practically have to hold back tears every time someone asks me how the job search is going. I used to love chemistry…

— Sad Postdoc

Followup

Here’s an example of what’s out there. Yes, it’s off craigslist, but it’s a real company, offering a real job. And this was one out of maybe four or five total chemistry jobs posted in the entire month. $20.00 an hour FOR A SUPERVISORY POSITION. With 5+ years of experience! MS or Ph.D a plus! And I’ve seen entry level chemist jobs for $12/hr. Does that seem commensurate with the average intelligence and education of the average chemistry major? Are those the kind of jobs that make it into the ACS survey? https://losangeles.craigslist.org/sfv/sci/2706175690.html

— Eric

Just telling it like it is.

Whining? This forum is supposed to provide information to people who are considering a career in chemistry. If experienced chemists have found that opportunities are scarce and the financial reward is not on par with our education and training, are we just supposed to “shut up” about it, as some people have suggested? If you love chemistry, great. But you need to know you can’t expect a great salary and that a lot of jobs are being outsourced. That’s a fact. I don’t know where the ACS gets its numbers, but I suspect that they are polling their own members, many of whom are Ph.Ds or chemists who have landed jobs in management. If they are employed and well compensated, of course they are going to retain their $120+ year ACS membership and respond positively in a poll. OTOH, the unemployed or lab tech level chemists probably aren’t going to be ACS members, so naturally they are woefully underrepresented.

— Eric

a chemist

I am an analytical chemist. I analyse compounds into small ones, the worst of it that I exposed to chemical vapors. I need more training to control more instruments. I am happy because I do help people in their daily work. I advise people to study more and do hard work to get better life.

— alhamdi

chemical engineering no better

I worked as a research chemist for 1 year after my chemistry degree. The business, Franklin Research Center; then the oldest research center in the US, closed completely. I went back to grad school and got a Master’s degree in Chemical Engineering. After being hired in Houston, I was treated like an expendable dog for 5 years then laid off. Basically all jobs in science are exported overseas. The few US engineers scientists have to keep salaries low to compete with the overseas engineering offices (sometimes set up by US firms). For interfacing with upper management they always hire an attorney or business major for the thousands of engineers/scientists kept ‘grunting away’.

— Gallienus

Chemistry:Yes or No?

I see a few people here saying this site is full of whiners and exaggerations. But the views expressed here really are not exaggerations as bad as they are. Chemistry has been a very painful field to be a part of for the past decade and the next one looks about the same. If the stories here don’t make you think deeper about a decision to go into chemistry, here is a project focused on the stories of laid off chemists:https://chemjobber.blogspot.com/search/label/the%20layoff%20project It’s very tough out there, even for very experienced people.

— ChemOrNot

Don’t do it

Have been in the field for about 12 years. It sucks. All jobs are being outsourced overseas. Pick another profession!

— Weezey