>> HLK 자연과학 >  >> 화학적인

일본이 후쿠시마에서 태평양으로 물을 펌핑하기 시작한 이유와 우리가 걱정 해야하는 이유

일본은 후쿠시마 원자력 발전소에서 태평양으로 처리 된 방사성 물을 의도적으로 방출하기 시작하여 환경 및 공중 보건 옹호자들 사이에서 우려를 야기했습니다. 광범위한 평가 및 계획 후에 결정이 이루어졌지만 해양 환경에 대한 잠재적 위험과 장기적인 영향에 대한 의문을 제기합니다. 다음은 결정에 대한 몇 가지 주요 이유와 이와 관련된 문제가 있습니다.

처리 된 물을 방출하는 이유 :

1. 저장 용량 문제 : 후쿠시마 공장은 2011 년 지진과 쓰나미 이후 대형 탱크에 처리 된 방사성 물을 저장하여 시설에 상당한 손상을 일으켰습니다. 저장 탱크는 용량에 도달하고 있으며, 물을 방출하는 것은 장기간 보관과 관련된 위험을 피하기 위해 필요한 조치로 간주됩니다.

2. 알프스 처리 과정 : 후쿠시마의 고급 액체 처리 시스템 (ALPS)은 대부분의 방사성 오염 물질을 제거하여 방사성 물을 처리하는 데 사용되었습니다. 처리 된 물은 여전히 ​​낮은 수준의 삼중습을 함유하고 있으며, 이는 완전히 제거하기 어려운 수소의 방사성 동위 원소입니다.

물 방출에 대한 우려 :

1. 환경 영향 : 태평양으로 방출되는 삼중 수소 및 기타 방사성 요소는 해양 생태계와 종에 장기적인 영향을 줄 수 있습니다. 해양 유기체에서는 생체 축적의 위험이 있으며, 잠재적으로 어업과 해산물 소비에 영향을 미칩니다. 방출 된 물의 3 자 및 기타 오염 물질의 수준은 잠재적 위험을 평가하기 위해 면밀히 모니터링됩니다.

2. 공중 보건 문제 : 일본 당국자들은 배출 된 물이 안전하고 규제 한도 내에 있다고 주장하지만, 잠재적 인 건강 위험에 대한 우려는 지속됩니다. 비평가들은 방사성 물질의 방출이 해안 지역에 사는 사람들이나 지역에서 해산물을 섭취하는 사람들에게 장기적인 건강에 영향을 줄 수 있다고 주장합니다.

3. 투명성과 의사 소통 : 처리 된 물 석방 결정을 둘러싼 투명성과 의사 소통에 대한 비판이있었습니다. 일부는 대중에게 제공된 타임 라인과 정보가 불충분했으며,이 과정에 대한 신뢰가 부족하다고 주장합니다.

4. 국제 관심사 : 이 결정은 이웃 국가와 국제기구들 사이에서 우려를 제기했습니다. 중국, 한국 및 기타 국가들은 물과 어업에 대한 잠재적 환경 및 안전 영향에 대한 우려를 표명했습니다. 이것은 잠재적으로 무역과 외교 긴장으로 이어질 수 있습니다.

5. 대안 및 장기 관리 : 비평가들은 환경 및 건강 위험을 최소화하기 위해 지하 저장소 또는 추가 정제 기술과 같은 대체 솔루션을 탐색하는 것을 제안합니다. 처리 된 물의 방출은 방사성 폐기물에 대한 장기 관리 전략을 다루지 않고 단기 솔루션으로 간주됩니다.

전반적으로, 일본 정부와 원자력 규제 당국은 처리 된 물 방출이 필요하고 안전하다고 주장하지만,이 결정은 상당한 대중과 국제적 우려를 일으켰습니다. 태평양으로 방사성 물을 방출하는 장기적인 영향은 완전히 이해되어야하며, 환경 및 건강 위험을 최소화하기 위해 철저한 모니터링, 연구 및 지속적인 투명성에 중요합니다.

  1. 밀도의 3.35 몰을 얻으려면 얼마나 많은 아세톤 (CH3COCH3)이 필요한가 0.851 gml?
  2. 진공 상태에서 먼지 컵 배플의 기능은 무엇입니까?
  3. 고체, 액체 및 가스의 특성
  4. 12 개의 양성자 중성자와 전자 동위 원소가있는 원자가 있습니까?
  5. 알루미나의 화학적 공식을 작성하는 방법
  6. 사회와 일상 생활에 화학의 중요성은 무엇입니까?