일부 화학자들은 트럼프의 선거가 기본 연구를위한 자금이 감소 할 것이라고 걱정하고 있습니다. NIH (National Institutes of Health)와 NSF (National Institutes of Health)와 NSF (National Institutes of Health)는 화학 분야에서 가장 큰 기본 연구 자금 지원자 중 하나이며, 두 기관 모두 트럼프의 제안 된 예산에 따라 예산 삭감에 직면하고 있습니다. 이러한 삭감으로 화학자들이 연구를 수행하고 새로운 기술을 개발하기가 어려울 수 있습니다.
다른 화학자들은 트럼프의 정책이 환경 규정에 미치는 영향에 대해 우려하고 있습니다. EPA는 유해 화학 물질뿐만 아니라 공기 및 수질 오염을 조절합니다. 트럼프는이 규정을 롤백하는 것을 제안했으며, 이는 오염과 건강 문제를 증가시킬 수 있습니다. 화학자들은 이러한 변화로 인해 환경 친화적 인 제품과 프로세스를 개발하기가 더 어려워 질 수 있다고 걱정합니다.
이러한 우려에도 불구하고, 일부 화학자들은 트럼프 하의 분야의 미래에 대해 낙관적입니다. 그들은 경제 성장에 대한 트럼프의 초점이 과학과 기술에 대한 투자를 증가시켜 화학 분야에 혜택을 줄 수 있다고 주장합니다. 그들은 또한 트럼프가 과학 기술 정책 국장으로 임명 된 Michael J. Duff를 포함하여 그의 행정부의 주요 위치에 여러 화학자들을 임명했다고 지적했다.
전반적으로, 트럼프의 선거가 화학 분야에 미치는 영향은 여전히 불확실하다. 일부 화학자들은 낙관적이고 다른 화학자들은 걱정하고 있습니다. 트럼프의 정책이 분야의 미래에 어떤 영향을 미치는지 시간만이 말할 것입니다.
위에서 언급 한 우려 외에도 일부 화학자들은 트럼프의 선거가 국제 협력에 미치는 영향에 대해 걱정하고 있습니다. 미국은 과학 연구에 관한 다른 국가들과의 협력의 오랜 역사를 가지고 있으며, 화학자들은 트럼프의 정책이 외국 과학자들과 협력하기가 더 어려워 질 수 있다고 걱정합니다. 이로 인해 과학적 진보의 속도가 느려질 수 있으며 화학자들이 글로벌 과제를 해결하기가 더 어려워 질 수 있습니다.
이 기사에 표현 된 견해는 인터뷰 한 개별 화학자들의 견해이며 미국 화학 학회 나 전체 화학 커뮤니티의 견해를 반드시 반영하지는 않습니다.
