* 과학적 방법의 부족 : 초자연적 인 조사는 종종 과학적 방법의 엄격함이 부족합니다. 그들은 종종 통제 된 실험, 객관적인 측정 및 통계 분석보다는 일화적인 증거, 개인적인 경험 및 주관적 해석에 의존합니다.
* 부종 할 수없는 주장 : 많은 초자연적 인 주장은 본질적으로 파괴 할 수 없습니다. 예를 들어, 유령이나 영의 존재는 반증 할 수 없으므로 과학적 수단을 통해 타당성을 테스트 할 수 없습니다.
* 편견 및 확인 편향 : 초자연적 인 수사관들은 종종 기존의 신념으로 조사에 접근하여 확인 편견을 초래합니다. 그들은 자신의 신념과 모순되는 증거를 찾는 것이 아니라 자신의 선입견에 맞게 모호한 데이터를 해석 할 수 있습니다.
* 복제 가능한 증거 부족 : EVP (전자 음성 현상) 또는 Spirit Photography와 같은 초자연적 현상은 제어 된 조건 하에서 지속적으로 복제되지 않았습니다. 많은 사례는 자연 현상, 장비 오작동 또는 고의적 인 조작에 기인 할 수 있습니다.
* 특별한 데 중점을 둡니다. 초자연적 인 조사는 비정상적이고 설명 할 수없는 것에 초점을 맞추는 경향이 있으며 종종 더 평범한 설명을 무시하거나 기각하는 경향이 있습니다.
주목하는 것이 중요합니다 :
* 초자연적 인 조사를 수행하는 일부 개인은 그들이 탐구하려는 현상을 진정으로 믿습니다.
* 일부 초자연적 인 연구자들은 과학적 도구와 기술을 사용할 수 있지만, 종종 과학적 엄격함이 부족한 방식으로 적용됩니다.
초자연적 인 조사는 흥미롭고 잠재적으로 재미있는 추구 일 수 있지만, 유효한 과학적 노력으로 간주되지는 않습니다.
