양의 이온이 더 흔한 이유 :
* 이온화 방법 : 전자 이온화 (EI) 및 전기 분무 이온화 (ESI)와 같은 많은 일반적인 이온화 방법은 양의 이온을보다 쉽게 생성하는 경향이 있습니다. 이들 방법은 에너지 전자로 샘플을 폭격하거나 하전 된 액적을 사용하는 것이 포함되며, 이는 종종 샘플 분자에서 전자를 제거하여 양의 이온을 생성한다.
* 더 간단한 기술 : 역사적으로, 양성 이온을 감지하고 조작하는 기술은 더 쉽고 쉽게 이용 가능했습니다.
* 풍부함 : 많은 샘플에서, 양의 이온은 음이온보다 단순히 더 풍부하다.
음성 이온이 여전히 중요한 이유 :
* 보완 정보 : 음성 이온을 분석하면 양성 이온 분석에 상보적인 정보를 제공 할 수 있습니다. 예를 들어, 음이온을 형성 할 가능성이 높은 특정 기능 그룹 또는 요소의 존재를 보여줄 수 있습니다.
* 특정 응용 프로그램 : 음성 이온 분석은 특히 다음과 같은 분야에서 유용합니다.
* 환경 분석 : 부정적인 이온을 쉽게 형성하는 오염 물질 및 화합물을 분석합니다.
* 생화학 : 펩티드 및 단백질과 같은 생물학적 분자를 연구합니다.
* 유기 화학 : 특정 기능 그룹과 유기 분자를 특성화하기 위해.
현대 질량 분석기 :
현대의 질량 분석기는 점점 다재다능 해져서 양성 및 음성 이온 분석을 모두 허용합니다. 이 유연성은 다음을 통해 달성됩니다.
* 유연한 이온화 방법 : 대기압 화학 이온화 (APCI) 및 음성 전기 분무 이온화 (NESI)와 같은 기술은 특이 적으로 음성 이온을 생성하도록 설계되었습니다.
* 개선 된 탐지기 : 고급 검출기는 양성 및 음성 이온을 효율적으로 감지 할 수 있습니다.
* 이중 극성 분석 : 일부 기기는 양수와 음의 이온 모드 사이를 전환 할 수 있도록하여 샘플의 완전한 그림을 제공합니다.
요약 :
역사적 이유와 구현의 용이성으로 인해 긍정적 인 이온 분석이 더 일반적이지만, 부정적인 이온 분석은 점점 더 중요 해지고 있으며 다양한 과학 응용에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다. 양성 이온 분석과 부정적인 이온 분석 사이의 선택은 연구의 특정 요구와 목표에 달려 있습니다.
