프 래킹 :과학

영국 북서쪽의 블랙 풀에서 내륙에서 몇 마일 떨어진 Weeton 주변의 시골은 꽤 눈에 띄지 않는 것 같습니다. 그러나 그 아래에있는 것은 영국의 에너지 공급과 우리의 연료 청구를 변화시켜 혁명적 인 것으로 판명 될 수 있습니다. 이 농지 아래에 약 3000 미터에는 Bowland Shale으로 알려진 거대한 암석이 있으며, 그 안에 갇힌 많은 양의 천연 가스가 있습니다. 이제 소규모 영국 에너지 회사가 바위로 뚫고 잠재력을 탐구하고 있습니다. 그리고 이미이 '셰일 가스'에 대한 이야기가 10 년 안에 전국 가스 요구의 10 %를 제공합니다.

가스는 영국에서 사용되는 에너지의 40 %를 차지하고 에너지 가격이 로켓에 대한 헤드 라인을 만드는 데 도움이되며, 새로운 원천의 발견은 좋은 소식이어야합니다. 미국 에너지 정보국 (US Energy Information Administration)이 발표 한 보고서에 따르면 대서양 전역에서 2035 년까지 셰일 가스가 가스 생산의 거의 절반을 차지할 것이라고 선언했다. 이 보고서는 또한 전 세계 셰일 가스의 추출은 전 세계 가스 자원을 최대 40 % 증가시킬 것이라고 밝혔다. 둘 다 러시아를 포함하여 아직 검사되지 않은 지역과 국가를 고려하지 않는 보수적 인 추정치였습니다.

그러나 모든 사람이 셰일 가스로 확신하는 것은 아닙니다. 기후 변화 전문가들은 셰일 가스가 여전히 화석 연료 일 뿐이며, 따라서 지구 온난화의 주요 원동력 인 이산화탄소의 공급원이라고 경고합니다. 환경 학자들은 또한 가스 추출의 영향에 대한 우려를 제기했다. 그들은 가스를 추출하는 데 사용되는 화학 물질, 심지어 셰일 가스 자체로 오염 된 것으로 추정되는 식수의 사건을 지적하여 수돗물이 가연성이됩니다. 이러한 두려움은 이미 프랑스 정부가 셰일 가스 추출에 대한 일시적인 금지를 부과하도록 자극했다. 한편 영국에서는 Weeton의 부지에서 약간의 지진이 2011 년 5 월 말에 테스트 시추가 중단되었습니다.

오래된 연료를 얻는 새로운 방법

그렇다면 북해 석유 이후 영국에서 가장 큰 자연 에너지 원이 될 수있는이 새로운 에너지 원의 발견을 환영해야합니까? 아니면 우리는 그것을 잠재적으로 치명적인 에코 나이트 메어로 두려워해야합니까?

런던 임페리얼 칼리지 (Imperial College)의 석유 지질학 명예 교수 인 리차드 셀리 (Richard Selley) 박사에 따르면 셰일 가스에 대한 오해가 많이 있다고한다. 그리고 가장 큰 것 중 하나는 그것이 새로운 에너지 원이라는 것입니다. 셰일 가스는 수세기 동안 미국 지역의 가구에 의해 사용되었습니다. "생산량은 오랫동안 애팔 래 치아 인들을 코티지 산업으로 오랫동안 계속 해왔지만 이익 마진은 너무 작아서 주요 회사에 관심을 가지지 못했습니다." 셰일 가스는 1875 년 영국에서 처음 발견되었지만 다시는 상업적 가치에 대해 많은 생각을 한 사람은 아무도 없었습니다.

전문가들이 임박한 에너지 위기에 대해 경고 한 것처럼 1980 년대와 비슷한 무관심이 우세했습니다. 당시 셀리 박사는 다음과 같은 기회에 주목하려고 노력했다.

그러나 모든 것이 바뀌 었습니다. 그 이유 중 하나는 가스 추출의 기술 발전이었습니다. Selley 박사는“이제 수직 및 수평으로 뚫고 드릴 비트를 조종하여 셰일의 한 침대에 머무를 수 있습니다. 이러한 진보는 셰일 가스에 대한 또 다른 오해의 핵심입니다. 드릴링 리그와 우물에 대한 언급은 하늘로 우뚝 솟은 거대한 데릭의 이미지를 불러 일으 킵니다. Selley 박사는“사람들은 추출이 무엇인지에 대한 기존의 아이디어를 제외해야합니다. "드릴링 기술의 발전은 이제 하나의 작은 장비에서 20 ~ 30 개의 우물이 나올 수 있음을 의미합니다."

확실히 블랙 풀 근처 테스트 사이트에서 가장 눈에 띄는 것 중 하나는 식물의 겸손한 크기입니다. 이 장비는 급수탑의 크기이며 펌핑 장비와 소규모 건물로 둘러싸여 있습니다. Cuadrilla에 따르면, 사이트를 운영하는 회사는 가스의 출시를 시작하기 위해서만 장비가 필요하기 때문에 일시적입니다. 이 과정은 유압 파쇄 또는 '프 래킹'이라고하며, 가압 된 물과 화학 물질의 혼합물을 우물에 펌핑하여 셰일의 작은 균열을 만들어 내부의 가스가 퍼질 할 수 있습니다.

몇 달 후, 프 래킹이 완료되고 가스가 우물이 흐르기 시작합니다. 그런 다음 엔지니어는 계속해서 작은 수집 사이트를 남겨 둘 수 있습니다. Cuadrilla의 CEO 인 Mark Miller는“10 ~ 12 개의 우물이있는 곳은 헥타르에 대해 다룰 것입니다.

그러나 환경 주의자들은 프 래킹이 단기적인 결과를 초래할 수 있다고 주장한다. Weeton 부지에서의 활동 정지 외에도 미국과 유럽의 일부 지역에서 금지에 대한 금지가 부과되었으며, 그린 파티는 영국의 프 래킹 금지를 요구했습니다.

이 과정에 대한 비평가들은 Gasland 에서 강조된 사건에 중점을 두었습니다. , 2010 년 미국에서 발표 된 수상 경력에 빛나는 다큐멘터리.이 영화는 Fracking에 사용 된 화학 물질에 대해 만성적 인 건강을 비난하는 주민들을 인터뷰하고 일부 에너지 회사의 보상을 받았다고 주장합니다. 하나의 극적인 순서로, 가사는 공급에 스며 들었던 천연 가스의 양 때문에 탭에서 나오는 물을 발화시키는 데 성공합니다.

업계 전문가들은 사건이 현재 악용되는 것보다 훨씬 얕은 천연 가스 공급원의 메탄에 의한 오염으로 인한 것이라고 주장합니다. Weeton 부지에서 Cuadrilla는 뚫린 셰일이 현지 물을 공급하는 대수층보다 수천 미터 깊이이며, 둘 사이에 단단한 바위가 있습니다.

그럼에도 불구하고 Miller는 우려 사항을 무시하지 않습니다. "이것은 일을 제대로하는 것"이라고 그는 말한다. “미국에는 사례가 있었지만 드문 일입니다. 매년 4 만 명의 새로운 우물이 뚫고 8-10 명 정도가 잘못되고 누군가가 수면에서 가스를 얻습니다. 그러나 최상의 업계 관행을 채택하면 피할 수 있고 쉽게 수리 할 수 ​​있습니다.”

에너지 위기 대 기후 위기

모든 환경 학자들이 어쨌든 셰일 가스를 사용한다는 아이디어에 반대하는 것은 아닙니다. 올해 초 미국에 본사를 둔 월드 워치 연구소 (Worldwatch Institute)는 산업이 환경 위험을 해결하기 위해 더 열심히 노력해야한다고 발표했지만 셰일 가스는 국가가 저탄소 경제로 이동하도록 도울 수 있다고 발표했다. 독립 영국에 기반을 둔 지구 온난화 정책 재단의 최근 보고서에서 같은 요점이 강조되었습니다. 천연 가스는 전기를 생산하기위한 가장 효율적인 연료이며 탄생을 태우는 이산화탄소의 절반 미만을 생산한다고 주장했다.

그러나 맨체스터 대학교의 틴달 기후 변화 센터의 케빈 앤더슨 교수에 따르면 셰일 가스에 대한이 주장에는 큰 결함이 있습니다. "나는 우리 모두가 석탄 대신 셰일 가스를 사용할 것이라는 가정에서 순진함을 걱정하고있다"고 그는 말했다. 협동 조합이 의뢰 한 보고서에서 앤더슨 교수와 그의 동료들은 저렴한 에너지에 대한 세계의 수요가 다른 출처 대신 셰일 가스가 사용될 가능성이 있다고 경고했다. 앤더슨 교수는“모든 기후에 관심이있는 것은 다른 출처의 상대적 금액이 아니라 방출되는 총 탄소의 양입니다.

지구 온난화 트레일에 대한 대중의 우려가 가스 가격을 급격히 급증하는 것에 대한보다 즉각적인 두려움이 있기 때문에 그러한 주장은 힘이 적을 수 있습니다. 동시에 정치인들은 에너지 안보에 점점 더 집중하고 있습니다. 10 년 말까지 영국 가스의 80 %가 외국 출처에서 나올 것이라는 예측이있었습니다.

그러한 문제에 직면하여 셰일 가스를 이용하는 경우가 매력적일 수 있습니다. 앤더슨 교수는 동의합니다. "단기적으로 도움이 될 것"이라고 그는 말한다. "그러나 그것이 기후 변화와 식품 공급과 같은 문제에 영향을 미치면, 그것은 에너지 안보에 대한 견해가 너무 좁을 수 있습니다."

Twitter, Facebook, Instagram 에 대한 과학 초점을 따르십시오 및 플립 보드