아프리카 사바나에는 라이온스, 치타, 하이에나, 표범 및 야생 개가 모두이 상징적 인 풍경의 열린 평원을 로밍합니다. 그러나 포식자와 함께 기어 다니는 생태계는 초식 동물이 메뉴에서 벗어나려고하는 위험한 장소입니다. Wildebeest, 얼룩말 및 12 종 이상의 다른 종의 먹이 동물은 끊임없이 육식 동물을 대항해야합니다. 그러나이 상황은 연구자들이 궁금해했습니다. 같은 위협에 대한이 모든 시선으로, 다른 먹이 종들이 서로의 임박한 포식 위험에 대해 배울 수 있습니까?
개인 대화에서 불법적으로 듣는 인간과 마찬가지로, 동물 왕국의 일부 구성원은 다른 종의 신호를 도청하는 것으로 알려져 있습니다. 많은 동물들이 포식자 위협에 직면했을 때 큰 경보 울음 소리를냅니다.
비 표적 수신기는“차단적인 도청”을 통해 포식 위협에 대한 생명을 구할 수있는 정보를 배울 수 있으며, 동일한 정보를 직접 수집하여 위험에 처할 필요가 없지만 시간과 에너지를 절약 할 수 있습니다. 이는 이종 경보 통화를 이해할 수있는 강력한 선택적 압력이며,이 공개 정보 의이 영리한 사용은 일부 종들이 포식자를 보는 것보다 먹이를주는 데 더 집중할 수 있고, 이종 이종이 주변에있을 때 음식을 찾는 데 더 위험한 지역으로 더 위험한 지역으로 집중하는 것으로 나타났습니다.
. .도청은 다른 종의 발성의 의미를 해석 할 수있는 능력이 필요하며 설치류, 조류 및 영장류 (우리 자신을 포함하여)의 세 가지 동물의 세 가지 동물에 주로 문서화되었습니다. 이들 그룹은 이러한 유형의 행동이 진화 할 가능성이있는 특정 특성을 가지고 있습니다. 이 동물들은 일반적으로 보컬 알람 신호 자체를 사용하고, 일반적인 포식자를 공유하며, 종종 사회적이며, 일반적으로 혼합 종 협회에서 찾을 수 있습니다 (이러한 외국 경보 발성과 포식자 존재 사이의 연관성을 형성 할 수있는 기회를 제공합니다). 큰 아프리카 초식 동물은이 상자들을 모두 똑딱 거리지 만, 이런 종류의 행동은이 동물 공동체와 함께 문서화 된 적이 없습니다.
그러나 아프리카 초식 동물이“알람 전화 =위험”이 첫 번째 단계 일 뿐이라는 것을 이해할 수 있는지 여부를 알아 냈습니다. 이 초식 동물들 사이의 상호 작용을 조사하기 시작한 연구자들은 실제로 알고 싶어했습니다. 이 전화는 포식자의 존재에 대한 정보를 제공하지만 다른 종이 이종 경보 울음에서 얼마나 많은 정보를 얻을 수 있습니까? 이것은 생물 다양성 사바나 공동체의 복잡한 식품 웹 구조와 관련이 있으며, 일부 종은 다른 종보다 더 많은 포식자가 먹고 두려워합니다. 일반적으로, 큰 포식자는 큰 포식자가 크고 작은 먹이를 모두 제거 할 수 있지만 작은 육식 동물은 더 큰 식품을 다룰 수 없기 때문에 더 작은 포식자 종에게는 위험에 처해 있습니다. 이것은 작은 먹이가 더 큰 먹이 종을 위협하지 않는 포식자에게 경보 될 수 있으며, 큰 동물은 이러한 적용 할 수없는 신호에주의를 기울이면 시간, 에너지를 낭비하거나 귀중한 구조 기회를 포기할 수 있음을 의미합니다. 문제는이 종들이 이러한 부름의 관련성 또는 경보 호출이 도청 종에 대한 관련 위협을 나타내는 정도를 이해할 수 있다는 것입니다.
.
미네소타 대학교 (University of Minnesota)의 연구원들은이 질문을 조사하기 시작하여 신호 인식 의 증거를 먼저 찾았습니다. (Sympatric Prey가 서로의 경보에 반응하는지 여부), Prey가 신호 관련성으로 큐를 큐에 넣을 수 있는지 여부를 탐색합니다. (포식자 반응의 강도가 포식자 위협의 겹침의 양에 의존하는 경우). 이 연구는 남아프리카 국립 공원에서 이루어졌으며 체중이 다양하고 결과적으로 그들이 직면 한 포식자의 수가 있습니다. 60kg의 Impala는 초식 동물 중 가장 작은 초식 동물 인 얼룩말 (450kg)이 가장 heftiest이며, Wildebeest는 250kg 사이에 있습니다. 5 개의 포식자 종은 예비군에서 발견 될 수 있으며, 그 중 하나만은 얼룩말 (사자)을 꺼낼 수 있으며, 세 개는 야생 (사자, 표범, 야생 개)을 무너 뜨릴 수 있으며 5 개는 모두 임팔라 (사자, 표범, 야생 개, 치타, 자칼)를 관리합니다.
.Meredith Palmer 박사와 동료 Abby Gross는 재생 실험을 수행하여 이러한 다양한 초식 동물의 무리를 찾아 방송을 기록했습니다. 이러한 경보 통화는 모두 음향 적으로 뚜렷하다는 점은 Zebras Bray, Wildebeest Snort, Impala Bark입니다. 따라서 다른 동물들을 보컬이 신호를 보낼 수있는 것에 대한 다른 동물들을 신호하게하는 소리에는 수렴이 없습니다. 그런 다음 연구원들은 동물이 어떻게 반응했는지 기록했으며, 항-프레디터 행동을 수행하기 시작했는지 여부, 얼마나 자주, 얼마나 빨리.
.이 동물들은 다른 통화의 신호와 그들이 반응 해야하는지 여부에 대한 미세 조정 된 이해를 가지고 있습니다. 각 종은 이종 경보 호출이 위험을 의미한다는 것을 인식했을뿐만 아니라 그들이 응답 한 정도는 재생 경보 호출의 "관련성"수준을 반영했습니다. 모든 종은 얼룩말의 부름에 강력하게 반응했습니다. 다시 한번,이 큰 먹이를 꺼낼 수있는 포식자는 작은 동물을 잡을 수 있습니다. 가장 포식자가있는 가장 작은 초식 동물 인 Impala의 경보 호출은 더 큰 먹이 종에서 약한 반응을 불러 일으켰으며 Wildebeest에 대한 반응은 중간 어딘가에 떨어졌습니다. 예를 들어, Impala는 모든 호출이 관련 위협을 알릴 수 있기 때문에 모든 먹이 종의 경보를 듣고 난 후 동일한 양으로 경계 (포식자에 대한 감시)를 증가 시켰습니다. Wildebeest는 Wildebeest와 Zebra의 경보를 듣고 경계가되었으며, 얼룩말은 다른 얼룩말의 전화에 가장주의를 기울였습니다 (적절한 위협을 완전히 신뢰 한 유일한 전화)
.
Ungulate 지역 사회에서 도청에 대한이 흥미 진진한 첫 번째 증거를 통해 우리는이 종의 소셜 네트워크를 풀기 시작하여 혼합 종의 연관성이 왜 형성되는지와 이러한 초식 동물이 어떻게 공존 할 수 있는지에 대한 통찰력을 제공합니다. 알려진 도청 자 모음에 새로운 종을 추가하면“듣는”행동의 발달에 기여하는 생태 학적 요인에 대한 우리의 이해를 강화하고 귀에 맞지 않는 정보를 몰래 넣어 체력을 높이는 다른 종을 발견하게 될 수 있습니다.
.이러한 결과는 아프리카 대형 포유 동물 공동체의 도청이라는 제목의 기사에 설명되어 있습니다. 방제기 반응은 최근에 Journal 동물 행동에 발표 된 Signaller 신뢰성에 따라 다릅니다. 이 작업은 미네소타 대학교에서 Meredith S. Palmer와 Abby Gross가 수행했습니다.
