기후 변화와 생태계와 경제에 미치는 영향은 현재와 미래의 주요 과제 중 하나입니다. 대부분의 온실 가스는 에너지 생성 부문 (IPCC, 2014)에 의해 방출되므로 화석 에너지 연료보다 평생 동안 온실 가스를 더 적게 방출하는 재생 가능 에너지를 개발할 특별한 필요성이 있습니다.
전기 및 열 생성을위한 재생 에너지를 개발하면 기술적 (예 :대규모 플랜트에서 더 작은 분산 에너지 생성 단위로의 에너지 시스템의 분산화) 및 경제적 영향이있는 에너지 시스템의 구조적 변화로 이어집니다. 풍력 발전 산업과 같은 재생 에너지 기술 산업은 긍정적 인 충동의 혜택을받는 반면, 리그 나탄 산업과 같은 전통적인 에너지 산업에 대한 투자 감소가 이루어집니다 (BMVI, 2017).
많은 분석 및 간행물은 국가 규모로 재생 가능 에너지 시스템으로의 전환의 경제적 영향을 평가합니다 (예 :Hillebrand et al., 2006 및 Lehr et al., 2012, 독일, Wei et al., 2010, 또는 De Arce et al., Morocco의 2012)는 (예를 들어 지역 또는 지역 사회의 경우) 대부분 고려되지 않습니다. 그러나 측정 가능하고 가시 효과는 지역 또는 지역 경제에 직접적인 영향을 미치기 때문에 공간 규모가 낮을 수 있습니다.
더욱이, 탈 중앙화 된 정치 시스템을 가진 많은 국가에서, 재생 가능 에너지 개발에 대한 의사 결정력은 국가 대신 지역 및 지역 규모에 달려 있습니다. 따라서 지방 자치 단체 나 지역은 영향력있는 영역에서 재생 에너지 발전을 지원하거나 방해 할 수있는 권한을 가지고 있습니다. Jacobsson and Bergek (2004)는 의사 결정자들에 의해 개발을 피해 풍력 발전 산업에 임박한 문제를 초래하는 네덜란드 풍력 발전 산업의 예를 보여줍니다.
고용, 기업의 이익, 직원 수입 또는 지방 세금과 같은 경제적 혜택을 재생 가능한 에너지의 평가는 지역 및 지역 경제에 대한 그들의 가치를 보여 주므로 의사 결정자들이 해당 지역의 혜택을 이해하는 유익한 도구입니다.
재생 가능 에너지 개발의 지역 경제적 영향에 대한 분석을 위해서는 다음과 같은 점을 이상적으로 고려해야합니다. 결과를 비교하기 위해, 예시적인 결과를 제시하고, 고용, €/MW 설치 또는 기술 당 MW 에너지에 따라 경제적 이점을 보여 주어야한다. 이 경우 이러한 효과가 발생하는 기간을 참조하는 것이 중요합니다. 그러므로 고용 효과는 풀 타임 동등 물과 사람의 해에 설명되어야합니다.
이상적으로, 이러한 결과는 기술 수명주기의 여러 단계 (즉, 제조, 설치, 운영 및 유지 보수, 에너지 생성 및 설치 및 재활용과 같은 수명 종료 활동)에서 분리됩니다. 이러한 분리는 지역 경제로 인해 중요하며 특정 작업 만 수행 할 수 있습니다. 일반적으로 지역에 설치된 플랜트 제조는 그곳에서 제조되지 않았지만 에너지 생성뿐만 아니라 운영 및 유지 보수는 지역 기업이 실행할 수 있습니다.
또한, 지리적 특성 (재생 에너지 소스 생성 잠재력, 인구, 지역 경제)을 포함하는 지역에 대한 심오한 분석이 이루어져야합니다. 그 후 평가 시간 (역사적, 현재 또는 미래 효과)을 선택해야합니다. 마지막 단계로, 고용 또는 추가 경제적 영향 (지역 국내 생산량, 기업의 이익 또는 부가가치)과 같은 주요 효과를 선택해야합니다. 이 분석을 바탕으로 평가 방법론을 고려해야합니다. 가장 많이 사용되는 도구는 고용 비율, 공급망 분석, 입력-출력 모델 및 계산 가능한 일반 평형 모델이며, 연구 질문에 기초하여 이점과 단점이 있습니다.
재생 가능 에너지에 대한 투자 증가 가능성을 분석하여 에너지 전환의 순 영향을 연구하면서 기존의 에너지 세대 산업에 대한 부정적인 영향은 지역 에너지 전환에 대한 포괄적 인 견해를 허용하며, 이는 전통적인 에너지 산업에서의 일자리가 재생 가능한 에너지 산업에서 일자리를 어떻게 보상 할 수 있기 때문에 이상적으로 평가되어야합니다. 이것은 기존의 에너지 생성 기술을 기반으로하는 경제가있는 지역에 특히 중요합니다.
이 분야의 대부분의 연구는 재생 가능 에너지의 상대적으로 사소한 경제적 영향 (예 :고용)에 중점을두고 있으며 지역 경제의 변화와 같은 다른 효과를 고려하지 않으며, 점점 더 중요 해지는 산업의 수출 기회, 혁신 역학 및 유출, 공중의 건강에 긍정적 인 영향을 미치는 환경 경제적 영향을 미칩니다. 환경 경제적 영향은 재생 에너지의 의사 결정자에게 긍정적 인 영향을 보여주기 위해 이상적으로 수익을 창출해야합니다. 이러한 모든 효과를 평가하는 방법 론적 어려움 외에도 분명히 가치가 있으며 포괄적 인 분석에 통합되어야합니다.
결론적으로, 미래의 평가에서 제시된 일부 측면 중 일부는 그러한 평가의 중요성과 의미를 강화시켜 정치인, 지역 경제 및 사회에 의한 재생 가능 에너지의 지역적 기회에 대한보다 실질적인 인식을 초래하고 재생 가능한 에너지를 개발하는 데 도움이 될 수 있으며, 따라서 기후 변화에 맞서 싸우는 데 도움이 될 수 있습니다. 
이러한 결과는 독일 연방 교육 연구부 (BMBF) (FKZ 033L116G)가 자금을 지원하는 FONA (지속 가능한 개발 연구) 프로그램의 프로젝트에서 결과이며, 최근에 재생 가능한 에너지 소스의 지역 경제적 영향을 평가하는 기사에 설명되어 있습니다. . 이 작업은 Utrecht University의 Copernicus Institute와 Duisburg-Essen 대학의 RISP에서 Simon Jenniches에 의해 수행되었습니다.
참조 :
- bmvi, 편집자. räumlich differenzierte flächenpotentiale für erneuerbare energien; 2015. https://www.bbsr.bund.de/bbsr/de/home/bbsr_node.html bmvi/bmvionline/2015/dl_bmvi_online_08_15.pdf?
- De Arce R, Mahía R, Medina E, Escribano G. 모로코의 재생 에너지 개발의 경제적 영향에 대한 시뮬레이션. 에너지 정책 2012; 46 :335–45.
- Hillebrand B, Buttermann HG, Behringer JM, Bleuel M. 독일의 재생 에너지 및 고용 효과의 확장. 에너지 정책 2006; 34 :3484–94.
- IPCC, 편집자. 기후 변화 완화. 기후 변화에 관한 정부 간 패널의 5 차 평가 보고서에 실무 그룹 III의 기여. Cambridge University Press :미국 뉴욕 주 케임브리지; 미국 뉴욕; 2014.
- Jacobsson S, Bergek A. 에너지 부문 혁신 :재생 에너지 기술에서 기술 시스템의 진화. Ind Corp Change 2004; 13 :815–49.
- Lehr U, Lutz C, Edler D. Green Jobs? 독일의 재생 에너지의 경제적 영향. 에너지 정책 2012; 47 :358–64.
- Wei M, Patadia S, Kammen DM. 재생 에너지와 에너지 효율성을 작동시킵니다. 청정 에너지 산업이 미국에서 얼마나 많은 일자리를 창출 할 수 있습니까? 에너지 정책 2010; 38 :919–31.
