온실 가스 (GHG) 배출 및 기후 변화에 많은 관심을 기울 였지만, 글로벌 에너지 시스템의 지속 가능성에 대한 공정한 전환이있을 경우도 고려해야 할 다른 중요한 행성 경계가 있습니다. 파리 협정은 실제로 글로벌 온실 가스 배출을 제한하기위한 의미있는 목표를 제공하는 획기적인 협정이지만, 에너지 시스템은 사회에 깊이 짜여져있어 경제적, 환경 적으로, 사회적으로 경험하는 장점과 단점과 마찬가지로 변화의 영향이 더욱 전체적으로보아야합니다.
.에너지 시나리오 모델링은 에너지 시스템에 대한 변화의 종류를 요약하고 많은 이해 관계자에게 가치가있을 수있는 좋은 방법입니다. 본질적으로, 모델링은 미래에 대한 비전을 제공하여 비판적으로 해석, 테스트 및 논의 할 수 있도록 바람직 함을 결정할 수 있습니다. 모델링은 또한 사회에 가장 타당하거나 가시적이거나 잠재적으로 파괴적인 변화를 노출시켜 미래에 대한 불확실성을 줄이는 역할을 할 수 있습니다. 이와 관련하여 사회에 대한 피해를 예방하는 데 도움이 될 수 있으며 경제 기회를 강조 할 수 있습니다.
동시에, 에너지 시스템 모델링은 기득권에 의해 주도 될 수 있습니다. 이러한 이유로, 모델링에 사용되는 무수한 가정 (경제, 기술 등)의 투명성이 가장 중요합니다. 에너지 선물에 대한 의미있는 담론을 갖기 위해서는 모델링 방법과 가정에 대해 결과와 관련하여 논의해야합니다.
이 연구는 영향력있는 에너지 시스템 시나리오가 지속 가능성을 어떻게 대표했는지 조사했습니다. 이 작업의 한 가지 동기는 미래의 에너지 시나리오 모델링 이이 문제의 중요성에도 불구하고 기후 변화 완화의 개념에 너무 좁게 초점을 맞추는 우려였습니다. 따라서 첫 번째 목표는 모든 관련 행성 경계와 지속 가능성 원칙을 존중하는 더 넓은 가드 레일 세트를 준수하는 방식으로 에너지 시스템의 지속 가능성 개념을 고려하는 것이 었습니다.
둘째, 미래의 글로벌 에너지 시나리오를보다 포괄적으로 면밀히 조사하고 각각에 제안 된 지속 가능성으로의 전환을 위해 지속 가능성 계층이 제안되었습니다 (그림 1). 세 번째 목표는 몇 가지 영향력있는 글로벌 에너지 시나리오가 제안 된 계층을 적절히 준수했는지 여부를 조사하고 에너지 시스템 시나리오 생성 동안 가드 레일을 운영 할 수있는 방법을 제안하는 것이 었습니다. 여기에는 미래의 에너지 시스템 모델러가 자신의 작업에 적용 할 수있는 지속 가능성 점검표 (표 1)의 개발이 포함되었습니다.
결과는 행성 경계 프레임 워크가 아직 전 세계 에너지 시나리오 모델링에 완전히 통합되지 않았 음을 시사합니다. 배출 완화. 생화학 적 흐름, 토지 사용 변화, 생물 다양성, 해양 및 기후 시스템에 대한 스트레스는 종종 무시되는 반면, 대기 오염 제한, 현대 에너지 서비스에 대한 보편적 인 접근성을 제공하고 에너지 서비스의 전기화를 통해 에너지 효율을 향상시키는 것과 같은 사회적 및 경제적 측면은 이러한 프레임 워크에서 새로운 패러다임으로 등장하고 있습니다. 그러나 현재 및 미래 세대의 보존 생태계에 대한 접근, 에너지 자원 위험 회피, 자원 사용 갈등 방지 및 에너지 추출 및 사용으로 인한 인간에 대한 부정적인 영향과 같은 윤리적 선택은 일반적으로 에너지 시나리오 모델링에서 논의되거나 정당화되지 않습니다.
조사 된 모든 글로벌 에너지 전환 시나리오는 재생 가능 에너지의 높은 점유율, 특히 스토리지, 그리드, 수요 대응, 공급 측 관리 및 부문 커플 링으로 인한 미래의 에너지 시스템에서 유연성의 중요한 역할을 적절하게 설명하지 못했습니다. 그들은 또한 사회 생태 시스템에서 탄력성의 개념을 적절하게 통합하지 않았다.
또한 글로벌 에너지 시스템 시나리오의 투명성이 부족하고 궁극적으로 그들의 신뢰성에 영향을 미친다는 것이 결정되었습니다. 결국, 투명성 부족은 글로벌 에너지 선물을 결정하는 데 필요한 필수 담론의 품질을 제한합니다.
그러나이 분석에 따르면 완전히 재생 가능한 에너지 시스템 시나리오는 가장 포괄적 인 방식으로 환경, 사회 경제적, 윤리적 지속 가능성 목표를 달성합니다. 이러한 이유로 완전 재생 가능한 에너지 시스템 시나리오는 실제 정책 옵션으로 간주되어 대체 옵션에 대한 참조로 설정되어야합니다.
에너지 시스템 모델은 시나리오가 어떻게 더 넓은 의미에서 지속 가능성을 달성하는지 보여 주어야합니다. 이 작업에서 제안 된 계층 적 프레임 워크가 시나리오 설계 중에 관찰되면 관리 할 수없는 부담이되어서는 안됩니다. 중요하게도, 정책 입안자들은 이제 현재 온실 가스 배출에 중점을 둔 다양한 에너지 시스템 시나리오의 품질을 판단 할 수있는보다 완전한 프레임 워크를 가져야한다. 실제로, 미래 에너지 시스템 시나리오의 모델링에 너무 자주 존재한다는 과거의 가능한 관심사를 볼 수 있어야합니다. 공무원과 국회의원의 경우, 지속 가능성의보다 광범위하고 포괄적 인 기준이 정책 결정 과정 전반에 걸쳐 준수되는 경우 기후 변화 완화와 관련된 목표를 달성 할 수있을뿐만 아니라보다 탄력적 인 에너지 시스템을 창출 할 수 있어야합니다. 이것은 미래 세대와의 유효한 사회적 계약을 이행 할 것이며, 그는 그러한 오랜 사회 기술 시스템의 수혜자가 될 것입니다.
이러한 결과는 최근 저널 재생 가능하고 지속 가능한 에너지 검토에 발표 된 글로벌 에너지 전환의 에너지 시나리오를위한 Sustainability Guardrails라는 제목의 기사에 설명되어 있습니다. 이 작업은 Michael Child, Otto Koskinen, Lassi Linnanen 및 Lappeenranta University of Technology의 Christian Breyer가 핀란드 Lappeenranta에 의해 수행되었습니다.
