유럽 연합 (EU)이 경쟁력, 저탄소 및 에너지 효율적인 경제가되기를 원한다는 것은 잘 알려져 있습니다. 2030 에너지 전략에 따르면 2030 년의 에너지 목표에는 온실 가스 배출량이 40% (1990 년 수준), 에너지 절약, 최소 27%의 에너지 절약, 에너지 효율 개선이 비즈니스-비즈니스 시나리오에 비해 30% 증가한 것을 포함합니다.
.운송 및 산업 외에도 가계 부문은 3 개의 주요 에너지 최종 사용자 중 하나이며, 총 최종 에너지 소비량의 약 25%입니다. 따라서 EU 에너지 목표에 도달하는 데 중요한 역할을합니다. 가구가 에너지 사용에 대한 결정을 내리는 방법을 포함하여 소비자 행동을 이해하는 것은 연구자뿐만 아니라 다양한 정책 프로그램, 계획 및 조치를 통해 현명하고 효율적이며 지속 가능한 에너지 사용을 장려하고 홍보하는 것을 목표로하는 정책 입안자들에게도 중요합니다.
.그럼에도 불구하고, 특히 지역 차원에서 가계 부문의 에너지 소비에 영향을 미치는 요인에 대해서는 여전히 알려진 바가 거의 없습니다. 확실히, 소비자 행동은 일반적으로 광범위하게 연구되었으며 다양한 접근법이 제안되었습니다. 그러나이 분야의 경험적 문헌은 대부분의 경우 마이크로 수준 데이터 세트를 사용하여 국가 연구 수준을 중심으로합니다. 지금까지 EU의 지역 차원에서 에너지 사용 결정 요인에 대한 연구는 거의 없었습니다. 그들은 가구의 에너지 소비가 의문을 제기 할 때 지역적 차이가 중요하다고 제안합니다. 또한이 수준이 EU 정책의 설계 및 구현에 가장 중요한 수준이라는 것을 잊지 말아야합니다.
따라서, 우리는 지역 차원에서 가구의 에너지 소비 결정 요인을 식별하고 EU의 지역의 경제 발전에 민감한 지 조사하는보다 통합 된 연구 프레임 워크에서 연구를 수행했습니다. 우리는 에너지 사용이 매니 폴드이고 얽힌다고, 많은 사회 경제적 및 맥락 적 요인에 의해 형성되는 개인 수준뿐만 아니라 더 높은 수준에서도 겹치는 많은 사회 경제적 요인에 의해 시작되었습니다.
.우리의 연구 결과는 사회 경제적 (예 :가처분 소득, 장기 실업, 교육 또는 빈곤) 및 맥락 변수 (예 :기후 조건)가 에너지 소비의 중요한 결정 요인임을 확인했습니다. 우리는 기후 조건과 같은 공통 에너지 소비 결정 요인과 지역의 개발 수준과 에너지 정책에 의존하는 것들이 있다는 것을 알았습니다. 전자의 영향의 범위는 부지가 아닌 지역에서 동일하지만, 특히 적용된 에너지 정책 조치의 특성에 따라 후자의 영향 (부호와 범위)의 영향이 다를 수 있습니다.
예를 들어, 에너지 소비를 설명하는 데 보편적으로 관련된 것으로 간주 될 수있는 가처분 소득은 에너지 소비에 긍정적 인 영향을 미칩니다. 따라서, 더 발달 된 지역에서는 더 작은 긍정적 효과가 관찰되어 반등을 시사한다. 즉,이 지역의 사람들은 더 많은 에너지 절약 제품 및 개선에 투자하고 사용할 수 있습니다. 따라서 그들은 효율적인 에너지 사용을 더 많이 채택했습니다. 가처분 소득이 높을수록 라이프 스타일을 바꿀 수 있으며 결과적으로 더 많은 에너지 의존적 기기에 투자하고 사용합니다. 결과적으로, 이것은 전기 소비를 증가 시키지만 덜 발달 된 지역에서는 적은 것보다 적습니다.
마찬가지로, 덜 발달 된 지역에서 미래의 에너지 사용은 더 발전된 지역의 경우보다 과거에 의해 훨씬 더 결정된다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어, 우리의 연구에서 알 수 있듯이, 덜 발전된 지역의 에너지 소비에 대한 인적 자본의 영향은 중요하며 에너지 정책 당국은이 지역에서 가구의 에너지 소비에 더 효과적으로 영향을 줄 수 있습니다. 그들은 에너지 소비자 행동과 사용 된 관행을 대상으로 정책 조치를 설정하고, 단기적인 영향을받는 다른 재무 제도에만 초점을 맞추기보다는 효과적인 고등 교육의 중요성을 강조함으로써 그렇게 할 수 있습니다.
.이러한 결과는 지역 수준의 가계 에너지 소비 결정 요인 :최근에 재생 가능하고 지속 가능한 에너지 리뷰 에 발표 된 유럽 관점에 설명되어 있습니다. . 이 기사의 저자는 크로아티아 오시 졸 경제학 학부 Josip Juraj Strossmayer University의 Djula Borozan입니다.
