1. 직접 현금 이체 :
자극 점검이라고도하는 직접 현금 양도는 개인이나 가구에게 직접 돈을 제공합니다. 이 접근법은 가처분 소득을 늘려 소비자 지출을 늘리는 것을 목표로합니다. 사람들이 주머니에 더 많은 돈을 벌면 상품과 서비스에 더 많은 비용을 지출하여 소비자 수요가 즉각적으로 증가하는 경향이 있습니다.
2. 세금 및 크레딧 :
세금 환급 및 크레딧은 이와 유사하게 가처분 소득을 늘리는 것을 목표로합니다. 세금 책임 또는 환불 가능한 신용을 제공함으로써 개인은 더 많은 돈을 지출하여 소비자 수요를 자극 할 수 있습니다. 그러나 지출에 대한 영향은 직접 현금 이체에 비해 점진적 일 수 있습니다.
3. 인프라 투자 :
도로, 교량 및 공공 사업과 같은 인프라 프로젝트에 대한 정부 지출은 소비자 지출에 직접 및 간접적 인 영향을 미칠 수 있습니다. 직접적인 효과에는 건설 부문 및 관련 산업의 일자리 창출이 포함되어 근로자의 가처분 소득 증가와 소비자 지출의 잠재적 증가가 포함됩니다. 간접적으로 인프라 개선은 운송 비용을 줄이고 상품과 서비스를보다 저렴하게 만들고 잠재적으로 소비자 수요를 증가시킬 수 있습니다.
4. 확장 통화 정책 :
정부 자극 프로그램에는 이자율 삭감 또는 정량적 완화와 같은 확장 통화 정책이 포함될 수 있습니다. 이러한 정책은 직접 소비자 중심이 아니지만 차용을 저렴하게 만들고 경제의 화폐 공급을 늘리는 것을 목표로합니다. 이로 인해 소비자와 기업의 차입 비용이 낮아져 지출과 투자를 장려 할 수 있습니다.
5. 소비자 신뢰와 기대 :
정부 자극 프로그램은 또한 소비자 감정과 기대에 영향을 줄 수 있습니다. 소비자들이 정부의 행동으로 인해 경제가 개선되고 있다고 믿는다면, 그들은 더 낙관적이고 기꺼이 지출 할 수 있습니다. 소비자 신뢰는 미래의 소비자 행동과 지출 패턴을 결정하는 데 중요한 역할을합니다.
6. 타이밍 및 대상 그룹 :
정부 자극 프로그램의 효과는 또한 타이밍과 목표 인구에 달려 있습니다. 경제적 인 둔화 또는 경기 침체 기간 동안 시행되는 프로그램은 소비자 지출에 더 현저한 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 경제 침체에 의해 불균형 적으로 영향을받는 저소득 가정 또는 산업과 같은 특정 그룹에 대한 자극 조치를 목표로하면 돈이 가장 많이 지출 할 가능성이 가장 높은 사람들에게 도달 할 수 있습니다.
7. 혼잡 :
경우에 따라 정부 자극 프로그램은 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 대규모 자극 패키지는 정부 차입을 증가시켜 금리가 높아질 수 있습니다. 이자율이 높을수록 소비자와 기업의 차입 비용이 더 비싸 질 수 있으며, 잠재적으로 자극 프로그램의 의도 된 영향을 상쇄 할 수 있습니다.
전반적으로 정부 부양 프로그램은 소비자 지출에 영향을 줄 수 있지만 그 영향의 규모와 기간은 다양한 요인에 달려 있습니다. 정책 입안자들은 원하는 결과를 달성하고 잠재적 인 부정적인 결과를 최소화하기 위해 자극 조치를 신중하게 설계하고 구현해야합니다.
