ANWR에서 석유 시추 허용 여부에 대한 논쟁은 수십 년 동안 진행되었습니다. 미국인 들이이 문제에 동의하지 않는 데는 여러 가지 이유가 있습니다.
경쟁 관심사
ANWR에서 석유 시추에 대한 합의 부족의 주된 이유는 많은 경쟁 이익이 관련되어 있기 때문입니다. 석유 산업은 그곳에있는 대형 석유 매장량에 접근하기 위해 피난처를 뚫고 싶어합니다. 환경 단체는 피난처의 시추에 반대합니다. 왜냐하면 그들이 환경을 손상시키고 그곳에 사는 야생 생물에 해를 끼칠 것이라고 믿기 때문입니다. 알래스카 원주민들은 또한 사냥과 낚시를위한 땅에 전통적으로 의존했기 때문에 토론에 관심이 있습니다.
환경 영향에 대한 합의 부족
ANWR에서 석유 시추에 대한 합의가 부족한 또 다른 이유는 시추의 환경 영향에 대한 합의가 없기 때문입니다. 석유 산업은 시추가 안전하고 환경적인 방식으로 수행 될 수 있다고 주장합니다. 환경 단체는 시추가 환경을 손상시키고 그곳에 사는 야생 동물에게 해를 끼칠 것이라고 주장합니다. 알래스카 원주민의 건강에 대한 시추의 잠재적 영향에 대한 데이터가 부족합니다.
정치 양극화
ANWR의 석유 시추에 대한 논쟁도 정치적으로 양극화되었습니다. 공화당은 일반적으로 피난처의 석유 시추를지지하는 반면 민주당은 일반적으로 반대합니다. 이 정치적 양극화는 토론의 양측을 만족시킬 수있는 타협 솔루션을 찾기가 어려워졌습니다.
경쟁적인 관심사, 환경 영향에 대한 합의 부족 및 정치적 양극화를 감안할 때, 미국인들이 북극 국립 야생 동물 피난처에서 석유 시추에 동의하지 않을 것입니다.
