>> HLK 자연과학 >  >> 지구 과학

과학자들은 왜 맨틀과 핵심의 구성에 대한 이론을 가지고 있지만 정확한 지각을 알고 있습니까?

과학자들이 지각의 정확한 구성을 "알고"말하는 것은 전적으로 정확하지 않습니다. 우리는 맨틀과 핵심에 비해 빵 껍질을 훨씬 더 잘 이해하고 있지만 여전히 불확실성과 변화가 있습니다. 이유는 다음과 같습니다.

1. 접근성 :

* 크러스트 : 지각은 가장 바깥 쪽 층이며 광업, 시추 및 지질 연구를 통해 접근 할 수 있습니다. 우리는 빵 껍질에서 바위와 미네랄을 직접 샘플링하여 그들의 구성을 분석 할 수 있습니다.

* 맨틀과 핵심 : 맨틀과 코어는 직접 샘플링을 통해 접근 할 수없고 접근 할 수 없습니다. 우리는 다음과 같은 간접적 인 방법에 의존합니다.

* 지진파 : 지진파가 지구를 통과하는 방법을 연구하면 다른 층의 밀도와 구성에 대한 정보가 제공됩니다.

* 운석 : 초기 태양계 재료의 조각으로 여겨지는 운석은 초기 지구의 구성에 대한 통찰력을 제공하며, 이는 맨틀과 비슷한 구성을 가졌을 가능성이 높습니다.

* 화산 폭발 : 화산은 맨틀에서 재료를 가져와 그 구성에 대한 단서를 제공합니다.

2. 압력과 온도의 극한 :

* 크러스트 : 빵 껍질은 비교적 시원하고 더 깊은 층에 비해 상대적으로 낮은 압력을받습니다. 이를 통해 암석과 미네랄의 구성을보다 쉽게 ​​연구 할 수 있습니다.

* 맨틀과 핵심 : 맨틀과 핵심은 엄청난 압력과 온도를 경험하여 실험실 환경에서 재현하기 어려운 미네랄 구조와 구성의 변화로 이어집니다.

3. 제한된 데이터 :

* 크러스트 : 우리는 암석 샘플과 지질 연구의 광범위한 데이터를 가지고 있으며, 그 구성에 대한보다 자세한 이해가 가능합니다.

* 맨틀과 핵심 : 간접적 인 방법을 통해 수집 한 데이터는 덜 포괄적이며 해석과 모델링이 필요합니다. 이것은 맨틀과 핵심의 정확한 구성에 대한 불확실성이 여전히 있음을 의미합니다.

따라서 우리는 지구의 지각에 대한 이해를 훨씬 더 잘 이해하고 있지만 과학자들은 여전히 ​​사용 가능한 간접 데이터를 기반으로 맨틀과 핵심의 구성에 대한 "이론"을 개발합니다. . 이러한 이론은 새로운 데이터와 기술이 등장함에 따라 끊임없이 정제되고 업데이트됩니다.

과학의 "이론"은 추측이나 추측을 의미하지 않는다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 그것은 사실, 법, 추론 및 시험 된 가설을 포함 할 수있는 자연 세계의 일부 측면에 대한 잘 알려진 설명을 말합니다.

  1. 토양을 어디에서 찾을 수 있습니까?
  2. 고대 암석은 지구상에서 20 억 년 전에 높은 산소 수준을 보여줍니다.
  3. 구조의 어느 부분이 약 100km 두께입니까?
  4. 발산 판 경계에서 어떤 화산이 발견됩니까?
  5. 모래와 작은 자갈의 혼합물이 함께 강화 되어이 암석을 형성합니까?
  6. 지구상에서 보름달을 볼 수 있다면 같은 날 반대편 세계로 갈 경우 어떤 유형의 의지가 있습니까?