첫 번째는 국제 우주 정거장에 탑승 한 거대하고 논란의 여지가있는 통화 된 광선 탐지기의 결과로 우주에서 이전에보고 된 과량의 항 미생물을 확인합니다. 20 억 달러 규모의 알파 자기 분광계 (AMS)의 독서는 신비한 암흑 물질의 입자의 징후가 될 수 있습니다. 또는 그들은 단지 펄서 나 다른 방울 천문 대상으로부터 아 원자 배기구 일 수 있습니다.
결과는 오늘 77 세의 노벨상을 수상한 입자 물리학자인 Samuel C. C. Ting과 AMS의 힘에 의해 스위스 제네바 근처 Cern의 Cern에있는 Cern의 유럽 입자 물리 연구소에서 세미나에서보고되었습니다. 그들은 무두질 과잉이 존재하는지 여부에 대한 의문을 해결합니다. University Park의 Pennsylvania State University의 우주 레이 물리학자인 Stéphane Coutu는“이것은 이것이 진짜라고 확신 한 것입니다. 그러나 Coutu는 다음과 같이 경고합니다. "그것이 의미하는 바는 한동안 명확하지 않을 것입니다."
.2011 년 5 월 19 일 우주 정거장의 외부에 볼트로 고정 된 AMS는 300 억 개의 우주 광선을 감지했으며 총 전자 및 포지트로의 총 수에 대한 항자기 또는 포지 트론의 비율을 측정했습니다. 표준 천체 물리학에 따르면, "양전자 분획"은 작아야하며 에너지가 증가함에 따라 떨어야합니다. 폭발하는 별과 같은 소스가 많은 고 에너지 전자를 펌핑 할 수있는 반면, 고 에너지 포지랑은 일반적으로 우주 광선의 충돌을 통해 덜 자주 발생하기 때문입니다. 대신, AMS 과학자들은 양전자 분획이 10 기가 전자 볼트 (GEV)의 에너지에서 약 5%에서 35 배 높은 에너지에서 15% 이상으로 증가한다는 것을 발견했습니다.
.그런 초과분은 전에 보았습니다. 2009 년 4 월, 반물질 물질 탐사 및 경고 천체 물리학 (PAMELA)을위한 페이로드라는 이탈리아 위성 실험을 가진 연구원들은 비슷한 결과를보고했습니다. NASA의 궤도 Fermi Gammaray Space Telescope와 함께 그들의 상대는 2012 년 1 월에 거의 같은 것을보고했지만 측정은이 사건을 차단하지 않았습니다. Pamela는 입자의 유형을 못 박는 시스템이 부족했기 때문에 일부 연구자들은 포트론의 양성자를 착각하고 있다고 우려했습니다. Fermi는 하전되지 않은 입자를 측정하도록 설계되었으므로 포지 트론과 전자를 구별하기 위해 연구원들은 지구의 자기장에 의존하여 입자의 경로를 구부리기 위해 체크 무늬 이력을 가진 기술입니다.
.AMS는 양전자 분획을 더 높은 에너지로 측정하고 이전 실험과 비교할 수없는 정밀도로 측정했습니다. "AMS가 양전자 과잉이 있음을 확인하게되어 기쁩니다.
그러나 과잉을 생산 한 것은 무엇입니까? 가장 흥미 진진한 가능성은 포지트론이 중력이 은하에 묶는 신비한 것들 인 암흑 물질에서 발생한다는 것입니다. 대중 이론에 따르면, 암흑 물질은 약하게 상호 작용하는 거대한 입자 또는 WIMP로 구성 될 수 있습니다. 두 개의 Wimps가 충돌하면 서로를 소멸시켜 전자-포 시트론 쌍을 생성 할 수 있으며, 이들 입자의 에너지는 Wimp의 질량에 의해 제한됩니다. 이 경우 양전자 분획은 증가한 다음 특정 "컷오프"에너지를 넘어서 다시 떨어야합니다. AMS 연구원들은 양전자 분수가 250 GeV에서 수준이 떨어지는 맹렬한 징후를보고, 에너지 지평에 컷오프가 숨겨져 있음을 시사합니다.
.그러나 과도한 포지 트론은 다른 평범한 천체 물리학 메커니즘에서 나올 수 있다고 Coutu는 말했다. 예를 들어, 펄서라고 불리는 근처의 방사선 스튜프 중성자 별은 에너지 포트론을 크랭크 할 수 있습니다. 따라서 양전자 과잉이 실제 인 것처럼 보이지만 암흑 물질을위한 흡연 건이 아니라고 그는 말합니다.
Ting과 그의 600 ams 동료들은 요점을 인정합니다. 사실, 신중하게 물리 검토 편지에 제출 된 신중한 종이에서 , 그들은 "새로운 물리적 현상"을 언급하면서 암흑 물질을 언급하지 않습니다. 그러나 그들은 또한 더 많은 데이터를 사용하면 AMS가 스펙트럼의 정확한 형태를 더 높은 에너지로 측정 할 수 있고 과잉이 어두운 반격 충돌 또는 천체 물리학 소스로부터 오는지 여부를 결정할 수 있다고 주장합니다. 우주 광선 물리학 자들은 AMS가 명확한 컷오프를 보더라도 가능하다고 의심합니다. Tarlé는“천체 물리학 모델로 컷오프를하는 것은 매우 쉽다”고 말했다. "당신이해야 할 일은 입자-가속 영역의 크기를 제한하는 것입니다."
.불확실성에도 불구하고 결과는 AMS를 제외한 모든 사람을 궤도에 올린 Ting에 대한 승리를 거두었습니다. 1994 년에 제안 된 탐지기는 1998 년 NASA의 우주 왕복선에서 시험 비행을했지만 셔틀 컬럼비아가 2003 년 재입국에서 붕괴 된 후 영구적으로 접지 된 것으로 나타 났으며 NASA는 셔틀 프로그램을 다시 생각했습니다. Ting은 지칠 줄 모르고 2008 년에 NASA가 우주 정거장으로 AMS를 시작한다는 의회의 임무를 확보했습니다. (AMS 논문은 9 명의 현재 및 전 상원 의원과 대표자들을 인정합니다.) 출시 시간이되면 AMS의 비용은 수천만 달러에서 수십억 달러에 이르렀습니다. 일부 관찰자들은 Ting이 AMS가 가능한 한 비싼 소리를 내고 중국, 한국, 대만과 같은 국가를 강조하는 데 가능한 한 비싸다고 말합니다.
.그 기념비적 인 비용은 여전히 일부 우주 광선 연구자들이 머리를 실망스럽게 떨고 있습니다. Tarlé는 AMS가 이전 결과를 확인한 것이 기쁘다 고 말합니다. 그러나 그는 "추가 셔틀 비행 비용은 말할 것도없이 세계에 20 억 달러의 비용이 들지 않는 것이 기쁘다"고 말했다. AMS에 대한 논쟁은 계속 될 것 같습니다.
