다음은 주요 차이점의 고장입니다.
자연법
* 정의 : 보편적 인 도덕적 원칙은 본질적으로 내재되어 있고 이성을 통해 발견 될 수 있다고 생각된다. 이러한 원칙은 종종 객관적이고 변하지 않으며 인간의 의견과 무관하게 여겨집니다.
* 목적 : 윤리적, 도덕적 행동을위한 틀을 제공합니다. 자연법 이론은 문화 나 신념에 관계없이 모든 개인에게 적용되는 기본 권리와 의무를 확립하는 것을 목표로합니다.
* 방법론 : 주로 철학적 추론과 내성에 근거합니다. 자연법 사상가들은 논리와 공제를 사용하여 자연 세계와 인간 본성의 관찰에서 도덕적 원칙에 도달합니다.
* 예 :
* 생명권
* 살인에 대한 금지
* 정의의 원칙
과학 이론
* 정의 : 관찰 및 실험을 통해 반복적으로 확인 된 사실에 근거하여 자연계의 일부 측면에 대한 잘 알려진 설명.
* 목적 : 자연 현상을 설명하고 예측합니다. 과학 이론은 우주에서 관찰 된 패턴에 대한 일관되고 테스트 가능한 설명을 제공하는 것을 목표로합니다.
* 방법론 : 관찰, 가설 형성, 실험 및 데이터 분석을 포함하는 과학적 방법을 사용합니다. 과학 이론은 새로운 증거에 따라 끊임없이 테스트되고 개선됩니다.
* 예 :
* 중력 이론
* 진화론
* 상대성 이론
주요 차이점 :
| 기능 | 자연법 | 과학 이론 |
|-------------------|-----------------------------------------------------|---------------------------------------------------------|
| 스코프 | 도덕과 윤리 | 자연 현상 |
| 기본 | 인간 본성의 이유와 관찰 | 경험적 증거와 과학적 방법 |
| 목적 | 도덕적 원칙을 확립하고 행동을 안내하십시오 | 자연 현상을 설명하고 예측하십시오 |
| 방법론 | 철학적 추론과 내성 | 관찰, 실험 및 데이터 분석 |
| changealively | 해석은 발전 할 수 있지만 일반적으로 불변으로 간주됩니다 | 새로운 증거에 따라 지속적으로 정제되고 개정되었습니다. |
중요한 참고 :
* 자연법은 철학적 개념이지만 과학 이론은 과학적 개념입니다. 그들은 다른 도메인에서 작동하며 다른 방법을 사용합니다.
* 일부 철학자들은 자연법과 과학 이론이 관찰과 추론에 의존하기 때문에 완전히 구별되지 않는다고 주장합니다. 그러나 주요 초점과 방법론에는 분명한 차이가 있습니다.
요약하면, 자연법은 인간 행동을 지배하는 윤리적, 도덕적 원칙을 이해하려고 노력하는 반면, 과학 이론은 자연 현상을 설명하고 예측하는 것을 목표로합니다. 둘 다 자연 세계와 교류하지만 근본적으로 다른 렌즈와 방법을 통해 그렇게합니다.
