1. 관찰 및 실험 :
* 과학자들은 기존 법과 모순되는 결과를 생성하는 새로운 관찰 또는 실험을 수행합니다.
* 이러한 결과는 다른 과학자들이 일관되고 신뢰할 수 있으며 재현 가능해야합니다.
2. 새로운 이론 개발 :
* 새로운 증거에 근거하여 과학자들은 관찰 된 현상을 더 잘 설명하는 새로운 이론을 개발합니다.
*이 새로운 이론은 기존 법과 새로운 관찰을 설명 할 수 있어야합니다.
3. 과학계 조사 :
* 새로운 이론은 과학계에서 엄격하게 테스트되고 면밀히 조사됩니다.
*이 과정에는 동료 검토, 독립적 인 실험 복제 및 증거의 비판적 분석이 포함됩니다.
4. 수락 또는 거부 :
* 새로운 이론이 과학적 조사에 직면하고 기존 법보다 더 정확한 설명을 제공한다면, 그것은 널리 받아 들여진다.
* 원래 법은 "파괴 된"것이 아니라 더 넓고 정확한 프레임 워크 내에서 근사치 또는 특별한 경우로 인정됩니다.
예 :
* 뉴턴의 보편적 중력 아인슈타인의 일반 상대성 이론 에 의해 개선되었다 , 특히 강력한 중력 분야에서 중력에 대한보다 정확한 설명을 제공합니다.
* 뉴턴의 운동 법칙 일상적인 속도와 거리에 여전히 유효하지만, 매우 빠른 속도 또는 강한 중력 분야에서 아인슈타인의 특수 상대성 이론 . 보다 정확한 모션 설명을 제공합니다.
키 포인트 :
* 과학 법은 절대적인 진실이 아니라 현재의 이해에 근거하여 자연 세계가 어떻게 행동하는지에 대한 설명입니다.
* 과학적 과정은 끊임없이 발전하고 있으며 새로운 관찰과 이론은 기존 법률의 개정 또는 대체로 이어질 수 있습니다.
* 과학 법칙을 정제하거나 대체하는 과정은 과학적 방법의 강점과 새로운 지식에 적응하는 능력에 대한 증거입니다.
과학 법칙을 "파괴"하는 것은 과정을 설명하는 부정확 한 방법이라는 점에 유의해야합니다. 과학 법칙이 세련되거나보다 정확하고 포괄적 인 설명으로 대체된다고 말하는 것이 더 정확합니다.
