DC 대 AC :직류 (DC) vs 교대 전류 (AC)

전류 (전하)는 dc (직접)의 경우에만 한 방향으로 흐릅니다 . 그러나 ac (교대 전류) 전하는 주기적으로 방향을 변경합니다. 전류뿐만 아니라 전류 흐름의 변화로 인해 전압이 반전됩니다.

AC 대 DC 토론은 커리의 전쟁을 개인화합니다. NTS는 오늘날이라고 불 렸으며 1890 년대 후반에 전기 에너지의 두 자이언트가 관여했습니다. 직류의 소유자 인 토마스 에디슨 (Thomas Edison)은 테슬라의 발명에 의해 위협을 받아 미국인들의 잘못된 오해의 소지가 번갈아 가라고 불신했다.

그러나 이것은 테슬라가 저렴하고 매우 효율적인 에너지를 미국에 공급하려는 꿈을 실현하는 것을 막지 못했습니다. 오늘날까지, 우리는 기타 줄과 같은 우뚝 솟은 전기 극 사이에서 길고 두꺼운 전선이 단단히 뻗어있는 것을 볼 수 있습니다. AC는 왕위를 잡고 1 세기 동안 DC가 점차 복귀하는 것처럼 보이는 집, 사무실 및 건물을 지배하면서 1 세기 동안 통치했습니다. AC가 왜 그렇게 잘 지냈습니까? 그리고 왜 DC가 복귀 할 수 있습니까?

이 질문들을 다시 제출합시다.

AC가 DC보다 더 나은 이유는 무엇입니까?

AC는 전자가 주기적으로 방향을 앞뒤로 바꾸는 전류 유형입니다. 그것은 1832 년에 그의 Dynamo Generator를 설명했을 때 발명 한 Michael Faraday의 원칙을 기반으로합니다.

DC는 명성에도 불구하고 큰 문제가있었습니다. 장거리 전송은 힘들었고 전선은 전력을 잃어 버렸으며 추가 회로에 의해 테이퍼링되어야했습니다. 또한 업그레이드 또는 다운 그레이드 DC 전압도 복잡한 회로가 필요했습니다.

교대로 전류를 교대로 쉽게 전송할 수있을뿐만 아니라 변압기를 사용하여 더 높은 값으로 쉽게 변환 할 수 있습니다.

변압기는 본질적으로 AC 전압의 크기를 "발전"또는 "강화"하는 코일 업 와이어입니다. 이러한 방식으로 전압을 변환하는 능력은 도시뿐만 아니라 전국 전역에서 전력을 훨씬 더 효율적으로 전달할 수 있음을 의미했습니다. 테슬라의 꿈은 점차 현실이되었습니다.

(이미지 크레딧 :Pixabay)

장거리에서 전기를 운송하는 능력은 DC보다 AC의 주요 이점이었습니다. 주택과 건물은 19 세기 직류를 차단했습니다. 1893 년에 General Electric은 Chicago World 's Fair에 DC 전력을 공급하기 위해 선정되었으며, 이는 엄청난 $ 554,000입니다.

그러나 George Westinghouse는 Tesla 's AC와 함께 399,000 달러에 단지 박람회를 강화하기로 약속했습니다. 3 년 후, AC의 편의 시설에 의해 유혹 된 나이아가라 폴스 파워 컴퍼니 (Niagara Falls Power Company)는 Westinghouse에게 나이아가라 폭포에서 전력을 생산하고 뉴욕의 버팔로를 조명 할 권리를 부여했습니다. AC는 DC를 한 번에 망쳐 놓았습니다. 그리고 수십 년 후, 트랜지스터 태어났습니다.

dc가 AC보다 더 나은 이유는 무엇입니까?

교대 전류와 달리 직류는 전환이 적용되지 않습니다. 기간이없고, 전류는 일정한 전압에서 한 방향으로 흐릅니다. 이미 언급했듯이 DC는 열로 전기를 잃는 경향이 있습니다 - 에디슨이 첫 번째 전구를 밝히기 위해 이용한 속성

단점에도 불구하고 반도체 연령은 직류의 복귀를 강요했다. DC는 주로 전자 장치에 전원을 공급하는 데 사용됩니다. 즉, 두 상태에서만 작동 할 수있는 소규모 장치 :켜고 꺼집니다. 여기에는 배터리, LED, 트랜지스터, 컴퓨터 기술 뉴런 및 기타 반도체 장치가 포함됩니다.

DC Power는 우리 사회가“클라우드”에 지속적으로 연결된 컴퓨터, 태블릿 및 휴대용 장치에 의존하기 때문에 복귀를 만들었습니다. 클라우드는 기본적으로 공식적으로 서버로 알려진 컴퓨터로, 원격 건물에 저장되어 귀중한 데이터를 저장합니다.

오늘날 Facebook 및 Google과 같은 회사는 전체 건물 전체를 비우고 끊임없이 증가하는 사용자를 위해 데이터를 저장하는 하우스 서버에 있습니다. 이러한 장치에서 직류와 같은 교대 전류 조작은 정교한 회로가 필요하기 때문에 매우 복잡합니다. 그러나 가장 중요한 것은 AC가 무한한 시간 동안 에너지를 잃는다.

서버 룸은 일반적으로 에어컨이 설치되어 있으며 컴퓨터 서버의 지속적인 작동에 전념합니다. (이미지 출처 :flickr)

또한 모든 전기 엔지니어는 AC 전송에 의해 축적 된 손실이 피부 효과 및 용량 성 커플 링으로 인해 DC가 발생하는 손실을 초과 할 수 있음을 알고 있습니다. 현상은 와이어의 표면에 에너지가 흐르기 때문에 그 아래의 물체에 흡수됩니다.

이러한 저항으로 인해 전송이 느려져 효율성이 감소합니다. 실제로, 근처에 분산 된 손실은 무선 전력 전송 메커니즘이 어떻게 구성되는지 형성합니다. AC는 일부 에너지를 발산하며, 이와선을 적절하게 코일로하여 지역에 편리하게 집중할 수 있습니다.

또 다른 이유 - 가장 중요한 것 같습니다. DC가 환경 친화적 인 전자 장치와의 호환성 때문입니다. 모든 태양 전지는 반도체 기판을 기반으로하기 때문에 모두 직류와 함께 생성하거나 작동합니다. DC는 재생 에너지를 위해 돌아와야 할 수도 있습니다.

물론, 우리는 또한 교대 전류를 모집 할 수 있지만,이를 위해서는 인버터를 사용하여 DC에서 AC로 지루한 전환이 필요합니다. 그런 다음 DC로 다시 5-20%의 에너지가 열로 손실됩니다. 실제로, 전체 에이커에 걸친 데이터 센터는 이러한 변환기를 사용합니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 많은 양의 에너지와 생성 된 열에 대한 냉각 시스템의 추가 비용을 소비하여 재정적 곤경을 악화시킵니다.

따라서 AC 또는 DC?

우리는 이제 네트워크를 통해 장거리 직접 전류를 전송하는 기술을 보유하고 있지만 여전히 교대 전류를 사용합니다. AC는 저항을 극복하기 위해 더 높은 전압으로 밀고, 전원이 사용자에게 도달하면, 예를 들어 컴퓨터와 같은 전원이 내려져 전원으로 정류됩니다. 그러나 재생 기술과 같은 이러한 기술은 재산이 필요할뿐만 아니라 효율성도 의심 스러울 수 있습니다. 예, DC는 안정적인 출력을 제공하지만 이후에 더 높은 효율이 달성됩니다. 손실 제거.

손실은 AC에서 발생한 손실보다 적을 수 있지만 스텝 업/다운 팩터가 작동합니다. AC 전압을 변조 및 전송 할 수있는 단순성은 여전히 ​​도달하지 못하므로 AC 전압이 여전히 선호 될 수 있습니다.

두 전원 모두 자체적으로 우수하므로, 누가 승리하는 사람에 대한 결정은 논쟁적인 기준, 즉 경기장에 달려 있습니다. 판단은 본질적으로 권력 적용에 달려있다.

요즘 둘 다 탠덤에서 일합니다. 전선으로 전류가 번갈아 가며 전선으로 흐릅니다. 그런 다음 교류 전류는 정류기를 사용하여 직류로 변환됩니다. 충전기가 포함 된 어댑터와 같은 전구, 램프 및 기타 가전 제품과 같은 가정용 기기에 전원을 공급합니다.