1. 불완전한 표면 증가 :반 스프롤 정책은 종종 조밀 한 발전을 장려하고 도시 스프롤을 낙담시킵니다. 결과적으로 도로, 건물 및 주차장과 같은 불 침투성 표면으로 더 많은 토지가 덮을 수 있습니다. 이것은 빗물이 땅에 침투하고 지하수 대수층을 재충전하는 능력을 제한합니다. 대신, 그것은 표면 유출을 증가시켜 오염 물질을 인근 수역으로 운반 할 수 있습니다.
2. 과부하 인 인프라 :소형 지역의 빠른 발전은 기존의 수자원 인프라를 긴장시켜 처리되지 않은 하수를 수역으로 넘어 뜨리고 배출 할 수 있습니다. 이러한 배출은 수질 오염에 기여하고 수생 생태계를 저하시킬 수 있습니다.
3. 열린 공간이 제한되어 있습니다. 스프롤 방지 정책은 오염 물질을 필터링하고 우수 유출을 유지하는 데 도움이되는 열린 공간, 녹지 및 습지가 손실 될 수 있습니다. 이러한 천연 완충제의 감소는 수로에 들어가는 오염 물질의 양을 증가시켜 수질에 영향을 줄 수 있습니다.
4. 토지 사용의 변화 :스프롤 방지 정책은 농업 토지를 도시 개발로 전환하는 것과 같은 토지 이용 패턴의 변화로 이어질 수 있습니다. 이것은 자연수주기를 방해하고, 물의 흐름을 변경하며, 수역의 토양 침식 및 퇴적의 위험을 증가시킬 수 있습니다. 퇴적은 물을 흐리게하고 수생 생물에 해를 끼칠 수 있으며 산호초를 손상시킬 수 있습니다.
5. 비료 사용 증가 :조밀 한 발달로 인해 더 작은 야드와 조경 공간이 제한 될 수 있습니다. 결과적으로 주택 소유자는 잔디밭과 정원을 유지하기 위해 합성 비료와 살충제에 더 의존 할 수 있습니다. 이 화학 물질은 우수 유출로 쉽게 씻어 내고 수역의 영양소 오염에 기여하여 조류 꽃과 부영양화로 이어질 수 있습니다.
6. 감소 된 강기슭 완충기 :해안가를 따라 소형 개발을 촉진하는 방지 정책은 오염 물질을 필터링하고 강둑을 안정화하며 수생 종에 대한 서식지를 제공하는 데 필수적인 강기슭 완충제의 크기와 품질을 줄일 수 있습니다. 강기슭 완충제의 손실은 수질을 손상시키고 수생 생태계를 저하시킬 수 있습니다.
7. 부적절한 우수 관리 :빠른 발전으로 인해 우수 관리 관행이 부적절해질 수 있습니다. 소형 도시 지역에서 우수 유출은 신속하게 배수 시스템을 압도하여 홍수와 처리되지 않은 유출을 수역으로 배출 할 수 있습니다. 이로 인해 오염 수준이 높아지고 수생 생활에 해를 끼칠 수 있습니다.
8. 녹색 인프라 부족 :스프롤 방지 정책은 충분한 녹색 인프라를 통합하지 않고 조밀 한 개발의 우선 순위를 정할 수 있습니다. Rain Gardens, 투과성 포장 도로 및 녹색 지붕과 같은 녹색 인프라는 우수 유출을 관리하고 오염을 줄이며 수질을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 부재는 수질 저하에 기여할 수 있습니다.
이러한 의도하지 않은 결과를 해결하려면 수질 영향을 고려하고 지속 가능한 관행을 통합하는 토지 이용 계획에 대한 균형 잡힌 접근이 필요합니다. 여기에는 열린 공간을 보호하고 효과적인 우수 관리 솔루션을 구현하며 녹색 인프라를 장려하여 스프롤 방지 정책의 수질에 대한 잠재적 인 부정적인 영향을 완화하도록 장려하는 스마트 성장 전략 홍보가 포함됩니다.
