>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

사슴이 우리에게 말하는 것

1909 년, Aldo Leopold라는 미국 산림청 장교는 애리조나의 Apache National Forest에있는 Rimrock의 농어에서 어머니 늑대를 쐈습니다. 젊은 자연 주의자의 삶에서 계시적인 순간이었습니다. Leopold는“그 당시 우리는 늑대를 죽일 기회를 전한 것에 대해 들어 본 적이 없습니다. , 1948 년 사망 후 사후에 출판되어 수백만 부를 팔았습니다. “우리는 그녀의 눈에 치열한 녹색 불이 죽는 것을보기 위해 오래된 늑대에 도달했습니다. 그때 나는 그 눈에 나에게 새로운 무언가가 있다는 것을 깨달았고 그 이후로 알고 있었다.

오늘날 생태 학자들 사이에서 존경받는 레오폴드는 늑대가 사슴의 풍요 로움에 미치는 영향과 식물의 생명에 너무 많은 사슴이 영향을 미쳤다. 그는“산처럼 생각”에서, 그는 처음으로 영양 캐스케이드의 기본 이론을 설명했으며, 하향식 포식자는 생태계의 건강을 결정한다고 말합니다. 레오폴드 (Leopold)가 제시 한 이론은 애리조나 (Arizona)와 서부의 다른 곳에서 늑대와 쿠거 (Cougars)의 멸종은 고등 국가의 숲에서 지속적으로 탐색 할 수있는 사슴 인구를 초래할 것이라고 주장했다. Leopold는“이제 사슴 무리가 늑대에 대한 필멸의 두려움에 살고있는 것처럼 의심합니다.

Leopold가 사슴을 공부 한 지역 중 하나는 Grand Canyon 근처의 Kaibab 고원이었습니다. 1924 년까지 카이 밥의 사슴 인구는 100,000으로 정점에 도달했습니다. 그런 다음 충돌했습니다. 1924-26 년 동안 사슴의 60 %가 기아로 인해 사라졌습니다. Leopold는 토지의 운반 능력을 초과하는이 사슴 패턴이 미국 전역에서 반복 될 것이라고 믿었습니다. 1920 년까지 늑대와 쿠거는 미시시피 동쪽의 생태계에서 사라졌으며, 인간의 정착지가 그들의 서식지를 분열함에 따라 갇히고, 중독되었습니다. 2 세대 이내에 사슴 사냥이 크게 규제되었고, 보존 주의자들의 요구는 미국 동부 전역에서 사슴 재 도입에주의를 기울였으며, 국가와 연방 정부의 숲이 어떤 종류의 사냥으로부터 보호되었습니다.

.

그러나 인간과 동물의 포식을 모두 해방했지만 사슴은 레오폴드에 의해 예측 된 패턴을 따르지 않았다. 그들은 집과 집 밖으로 나가는 대신, 그들의 혜택을 얻기 위해 집 범위를 바꾸어 살아 남았습니다. 최근의 연구에서 알 수 있듯이, 사슴이 선호하는 특정 종류의 잔디와 세지는 교외 잔디밭의 블루 그래스가 잔디 깎는 기계에 반응하는 방식을 과도하게 브라우징하는 데 반응합니다. 잔디는 더 빠르고 건강하게 자라며 더 많은 사슴에게 더 많은 생계를 제공합니다. 요컨대, 우리 숲, 산 및 초원에는 미국의 흰 꼬리 사슴이 전례없는 숫자에 도달 할 수있는 음식이 충분했습니다.

1968 년 스탠포드 생물학 교수 인 Paul Ehrlich는 인구 과잉의 결과로 또 다른 광범위한 종이 죽을 것이라고 예측했다. 그러나 그는 엄청나게 틀렸다. 사슴처럼 꾸준히 독창적 인 호모 사피엔스 생존 가능성을 극대화하기 위해 주택 범위 (특히 경작지)를 변경했습니다. homo sapiens 오늘날 지구를 가로 질러 번성하고, 종은 만연한 사슴에 반사되는 것을 발견하는 데 잠시 시간이 걸릴 수 있습니다.

사슴을 따른 보존 생물 학자들은 그 진보에 대한 불행한 평가를하는 경향이 있습니다. 그들은 사슴을 죽이고 많은 사람들을 죽이는 것에 대한 어두운 생각을 중상합니다. 사실, 그들은 이미 있습니다. 2011 년, 보존이라는 이름으로 국립 공원 관리국과 미국 농무부는 사냥꾼들과 협력하여 3 백만 명의 뿔없는 사슴을“수확”했습니다. 나는 미국 최고의 사슴 파괴 연구원 중 한 명인 토마스 루니에게 사슴에 의해 오버닝 된 산림 생태계의 손실에 대해 물었다. 루니는“이 단어는‘묵시록’이라고 말하고 싶습니다

작년에 따뜻한 가을 날에, 나는 오하이오 주 데이턴에있는 Wright State University의 생물학 교수 인 Rooney를 보러 갔다. 그의 사무실에서 나는 Ehrlich 's 인구 폭탄 의 잘 지친 사본을 발견했습니다. 그리고 나는 그가 인간 과잉 인구와 사슴 과잉 인구 사이에 비교 될 수 있다고 생각하는지 물었다. 그는 요점이 분명한 것처럼 나를 보았다. “인간처럼 사슴은 즉각적인 손해를 입지는 않지만 생물 다양성을 없애고 제거 할 수 있습니다.”

.

우리는 대학의 200 에이커 규모의 "생물학 보존"을 걸어갔습니다. 오후의 태양은 언론을 징수했고, 단풍은 방금 돌았고, 색상이 아직 정점에 도달하지 않았으며, 광경은 나에게 화려했던 것처럼 보였습니다. 루니는 예비군이 파멸되었다고 말했다. 오크, 호두, 흰 애쉬, 엘름과 같은 거의 모든 원주민 나무의 묘목은 너무 많은 사슴의 오버 브라우징으로 인해 스턴트하거나 죽었습니다. 그는 사슴이 통제되지 않으면 숲이 결코 재생되지 않을 것이라고 말했다.

루니는 무릎에 구부러져 높이가 3 피트 떨어진 흰 파는 잎의 잎을 잡았다. 대부분의 잎은 씹어 씹었 고 너스로 줄었습니다. 루니는“사슴은 폐허가된다”고 말했다. “3 년, 4 년이 남았을 수도 있습니다. 잎없이 햇빛을 충분히 먹을 수 없습니다.” 우리는 아마도 1 피트 높이의 울퉁불퉁 한 엘름 묘목에 멈췄다. 루니는 말했다. 몇 걸음 떨어진 우리는 보존의 사슴이 탐색하기 시작한 야생 생강을 발견했습니다. 사슴은 지금까지 피한 식물로 일하고있었습니다. Rooney는“그들은 먹을 수있는 모든 것에 연속적으로 일할 것입니다.

그는 작년에 Conservation Biology 에 발표 된 연구에 대해 이야기했습니다. 그 생물이 땅의 질병임을 암시하는 언어는“전염병 사슴 과잉”이라는 비난을 받았다. 생태계 손상은 평방 마일 당 약 15 사슴에서 명백 해지고 손상은 밀도에 따라 증가합니다. 북동부의 일부 지역은 평방 마일 당 100 마일 정도의 사슴. (Wright State University Reserve는 평방 마일 당 약 40 개의 사슴의 밀도를 가지고 있습니다.) 그는 2013 년 자연 보존 과학자들에 의해 공동 저술 된 2013 년 기사를 언급했습니다.“이 시점에서는 산림이 부족하지 않고 기후 변화가 아니라 화재가 부족하지 않고이 시점에서 더 크지 않다고 경고했습니다.”

.

작년 코넬 대학 (Cornell University)의 연구원들은 뉴욕 주에있는 숲의 3 분의 1이“과도한 초식의 결과로 크게 타협되어”나무가 오래된 세대를 대체하기 위해 새로운 묘목을 모집하지 못했다고 결론 지었다. 이 오버 브라우즈 숲은 중년, 오래된 것, 그리고 죽어가는 것만으로 구성되었습니다. 나무들 사이에는 젊은 사람들이 없었습니다. 브리티시 컬럼비아의 Haida Gwaii Archipelago의 2005 년 보고서에 따르면 사슴이 50 년 이상 그 자리를 차지한 포식자가없는 섬은 사슴이없는 섬보다 관목과 초본 식물이 85 % 줄어드는 것으로 나타났습니다. 퀘벡의 Anticosti Island에서 사슴은 건포도, 구스베리 및 야생 과일에 대해 너무나 잔치하여 생존을위한 과일에 의존하여 사슴 도입 후 50 년 이내에 사망했습니다. 이것은 놀랍습니다. 먹이 종은 식물 자원을 훔쳐서 포식자를 멸종시켰다. 펜실베이니아 주에서 1994 년과 2012 년에 다시 연구자들은 새들이 둥지를 둔 지하 자료를 사슴을 파괴 한 결과 송 버드 인구가 추락 한 것으로 나타났습니다.

나는 Rooney에게 사슴이 자신의 홈 범위에서 번창 할 수있는 놀라운 능력에 대해 물었다. Wisconsin의 사슴 서식지에 대한 자신의 연구에서 Rooney는 몇 가지 유형의 잔디만이 사슴 지배 정권 하에서 번성한다는 것을 발견했습니다. 기본 위스콘신 식물 종의 약 80 %에 해당하는 나머지는 근절되었습니다. "80 %는 3 억 년의 진화 역사의 실종을 나타냅니다." 그는 수축을 보았다.

칠면조 독수리는 캐노피를 통해 날개를 두드렸고 어두운 하늘에서 군용화물 비행기는 인근 Wright-Paterson 공군 기지를 향해 강하했습니다. 루니와 나는 숲에서 캠퍼스 주차장으로 나왔다. 흔들렸다. 자체 확장 된 포유류는 콘크리트, 활주로 및 금속의 바다로 둘러싸인 가지 치기 나무 아래 이국적인 블루 그래스 밭을 가로 질러 갔다. 침대에서 관리되는 꽃을 제외하고는 꽃이 없었습니다. 때때로 다람쥐를 제외하고는 다른 동물이 없었으며, 이들은 쥐와 같고 걱정스럽고 삐걱 거리는 소리였습니다. 호모 사피엔스 똑같이 보이는 거리에서 똑같이 보이는 자동차에 들어갔고, 다소 똑같이 보이는 거주지로 향했습니다. 이것은 우리를위한 집입니다.

며칠 후, 나는 인간 과잉 인구와 생물 다양성에 대해 광범위하게 글을 쓰고 70 억 명의 인간이 야생 동식물에 미치는 영향에 대해 묻는 Leon Kolankiewicz라는 전 미국 어류 및 야생 생물 서비스 생물 학자를 불렀습니다. 그는이 야생 생물을위한 서식지가 파괴되거나 파편화되거나 열화되고 있다고 말했다. 동물과 물고기는 데친, 과다 사냥, 과도한 수확입니다. 생태계는 독성 오염 물질로 오염되며 침습적 종은 고의적으로 또는 무의식적으로 도입됩니다. 생물 학자 E.O.로서 지구 윌슨은 6 번째 대량 멸종 중에 있다고 지적했다. (지질 학적 기록에는 5 억 년이 넘는 5 명이 있습니다.)“멸종은 이제 새로운 종의 생산보다 수천 배 더 빨리 진행되고 있습니다.”윌슨은 말합니다.

Kolankiewicz는이 대학살의 한가운데서 인류에 대한 희망의 이상한 각도를 제공했습니다. 생물 다양성의 상실은 우리 종의 생존을 위협하지 않을 수 있습니다. Kolankiewicz는“가설 적으로, 우리는 단순화 된 행성에서 꽤 오랫동안 살아남을 수있었습니다. “사슴은 좋은 비유입니다. 인구는 인류의 전반적으로 새로운 생태계를 침략하고 식민지화하고 다른 종을 사냥하고 대체했으며 생물 다양성의 큰 손실을 일으켰으며, 이러한 불쾌한 환경에서 살아 남았습니다.”

.

13,000 년 전 북미의 인간 침공을 받아야한다. 북미 남성은 계속해서 자신의 고향을 찌르고 가장 장엄한 포식자와 초식 동물의 대륙에서 번성했습니다. 미국의 마야인에서 이집트, 수메르, 중국에 이르기까지 현대식 역사에서 모든 대규모 농업 문명의 상승과 놀라운 성공의 예를 들어보십시오. 인구 밀도가 높은이 문명들은 곡물 작물의 집중적 인 재배를 위해 광대 한 원자 자원 (지, 우주, 토양, 물, 영양소)을 지휘했으며, 생물 다양성은 진보의 행진에 휩싸였습니다. 그들은 수백 년 동안 번성했습니다. 붕괴가 일반적인 요인에 의해 촉진 될 때까지, 자신의 너무 많은 사람들, 운반 능력의 한계의 위반, 그들의 집은 압도적입니다.

.

지난 세기의 진보를 조사한 낙관론자는 우리가 운반 능력의 제약을 넘어서 행복하게 우리 자신을 발사했다고 결론을 내릴뿐입니다. 인구는 1804 년에서 1927 년 사이에 두 배가되었고 1927 년에서 1974 년 사이에 다시 두 배가되었고 오늘날 2100 년까지 100 억 명이 넘는 사람들을 예상하면서 최신 예측이 나노 기술, 유전자 수정 작물, 생명체, 더 효율적 인 운송 네트워크, 금고 에너지, 안전한 핵 구금, 금고, 고정식 운송 네트워크를위한 항생제 사료 보조제를 찾을 수 있습니다. 인간 종이 충돌하는 것을 막기 위해 테크노 시절의 그리드, 그리고 다른 많은 것들. 산타페 인스티튜트 (Santa Fe Institute)의 물리학 자이자 사회 시스템 전문가 인 제프리 웨스트 (Geoffrey West)는 다년생 붕괴의 얼굴에서“혁신은 시계를 재설정한다”고 말했다. 혁신 시계는 얼마나 오래 틱 할 수 있습니까? 누가 말할 수 있습니까? 계속해서, 시간은 말투 시안 비관론자들이 잘못을 입증했다. 포식자가없는 사슴처럼 homo sapiens 홈 범위를 이익으로 재건했습니다.

루니를 만난 지 몇 주 후, 나는 뉴욕 주의 Catskill Mountains로 가서 가족의 휴가를 방문했습니다. 3 개의 산악 에이커에 소중한 생명을 위해 매달려있는이 장소는 약 10 x 15 크기의 초안과 배트 객실이며, 흐르는 물이없고, 숲을 제외하고는 화장실이없고, 전기가없는 곳입니다. 집은 관대 한 설명 일 수 있습니다. 젊은이로서 나는 나무 난로를 설치했고, 뉴욕시에서 탈출하여 주말을 보내기 위해 촛불로 글을 쓰고, 얼어 붙은 밤 동안 따뜻하게 지내기 위해 불을 피우고, 봄 녹색에서 부풀어 오르기 위해 불을 붙였습니다. 당시 나는 건강한 생태계의 작용을 보는 특권이 있다고 생각했습니다.

어머니는 1971 년에 그 건물을 구입했을 때 늪지대, 오크, 헴록, 자작 나무, 노란 포스 플라, 너도밤 나무, 히코리 너트, 애쉬를 가졌다 고 말했습니다. 우리의 5 개의 헴록이 죽었습니다. 자작 나무는 키가 크고 중년이거나 오래되고 죽어 가며, 히코리 너트와 애쉬, 포플러, 너도밤 나무도 마찬가지입니다. 톨킨에서 나온 것과 같은 뚱뚱한 멍청한 오크 성격 인이 건물의 나무의 할아버지는 지난 여름에 거대한 소음의 말기 행위로 떨어졌습니다. 내가 어렸을 때, 불가능한 숲, 녹색의 벽으로 가득 찬 지하는 이제 개방적이고 쉽게 갈 수있었습니다. 나는 단지 묘목 만 발견했고, 그것들은 씹고 불쌍하고 구부러졌다. 루니는 오하이오 우즈 (Ohio Woods)에서“사슴을위한 집은 이제 훨씬 덜 흥미로운 곳”이라고 말했다. 그리고 우리에게도.

Christopher Ketcham은 의 기고 편집자입니다 하퍼 잡지.

이 기사는 원래 2014 년 12 월에“우리의 본성”문제에 출판되었습니다.


  1. 도시 마우스 또는 시골 마우스? 생물학자는 도시 생활에서 어떻게 그렇게 잘 얻었는지 연구하기 위해 가정에서 생쥐를 수집합니다.
  2. 눈물이 짜는 이유는 무엇입니까?
  3. 생화학과 분자 생물학의 차이점은 무엇입니까?
  4. 우리가 개를 정말로 길들인 방법
  5. 수경법과 에어로 포닉스의 차이
  6. 검은 꽃이 드문 이유는 무엇입니까?