1. 는 연구 결과에 대한 신뢰를 보장합니다 :연구 결과의 신뢰성과 신뢰성에 대한 대중의 신뢰를 유지합니다. 연구 무결성은 결과의 복제 및 검증, 과학적 진보를 촉진하고 정보를 제공하는 의사 결정을 할 수있게합니다.
2. 윤리적 연구 관행을 촉진한다 :연구 참가자의 권리와 복지를 보호합니다. 사전 동의, 프라이버시 및 피해 최소화와 같은 윤리적 고려 사항은 연구 무결성에 필수적입니다. 이것은 연구 과정에 관련된 모든 사람들에 대한 공정한 대우와 존중을 보장합니다.
3. 는 위법 행위와 사기를 방지합니다 :제작, 위조 또는 표절을 포함한 연구 위법 행위로부터 보호. 정직하고 투명한 연구 관행을 촉진함으로써 연구 완전성은 사기성 또는 의도적으로 오해의 소지가있는 결과를 예방하는 데 도움이됩니다.
4. 는 재현성과 투명성을 지원합니다 :연구 결과의 재현성을 향상시킵니다. 연구원들은 연구의 기본 데이터, 방법 및 분석에 액세스하여 기존 지식을 검증하고 구축 할 수 있어야합니다.
5. 협력 및 책임 :연구원들 사이에서 책임과 책임의 문화를 확립합니다. 협업 및 동료 검토 프로세스는 과학적 엄격함을 촉진하여 연구 결과의 철저한 평가 및 검증에 기여합니다.
6. 정책 및 의사 결정에 영향을 미칩니다 :연구는 공공 정책, 의료 관행 및 기술 발전을 알려줍니다. 연구 무결성을 유지하면 이러한 결정이 정확하고 신뢰할 수있는 정보를 기반으로합니다.
7. 과학 문학의 무결성을 보존한다 :과학적 기록을 편견, 부정확하거나 오도하는 출판물로부터 보호합니다. 강력한 동료 검토 프로세스 및 편집 표준은 과학 문헌의 품질과 무결성을 유지하는 데 도움이됩니다.
연구 무결성을 보호하기 위해 몇 가지 조치를 취할 수 있습니다.
1. 제도적 정책 및 감독 :윤리적 연구를 수행하기위한 명확한 정책과 절차를 확립합니다. 기관 검토위원회 및 연구 윤리위원회는 연구 제안을 면밀히 조사하고 준수를 감독하는 데 중요한 역할을합니다.
2. 훈련 및 교육 :모든 수준의 연구원들에게 연구 무결성 및 윤리 교육을 제공합니다. 이 교육은 책임있는 행동, 데이터 관리, 저자 및 이해 상충 공개를 강조해야합니다.
3. 동료 검토 :출판 전에 연구의 과학적 장점과 유효성을 평가하기 위해 엄격한 동료 검토 프로세스를 구현합니다. 동료 검토자는 독립적이어야하며 관련 분야에서 전문 지식이 있어야합니다.
4. 데이터 관리 및 재현성 :적절한 문서화, 저장 및 연구 데이터 공유를 보장하는 관행을 장려하십시오. 연구원들은 복제를 가능하게하기 위해 방법과 분석의 투명성을 위해 노력해야합니다.
5. 위법 행위보고 :연구 위법 행위에 대한 혐의를보고하고 조사하기위한 메커니즘을 설정합니다. 내부 고발자 보호는 윤리적 행동을 장려하고 우려를 제기하는 개인을 보호하는 데 중요합니다.
연구 무결성을 유지하는 것은 연구원, 기관, 자금 지원 기관 및 광범위한 과학계의 공동 책임입니다. 우리는 성실한 문화를 촉진하고 윤리적 연구 관행을 촉진함으로써 연구의 신뢰성과 신뢰성을 보호하고 궁극적으로 사회에 혜택을주고 과학적 지식을 발전시킵니다.
