1. 다른 의미 :
- 과학 법 :과학 법은 변수들 사이의 일관되고 관찰 가능한 관계를 설명합니다. 법은 본질적으로 관찰 된 패턴을 요약하여 특정 조건에서 사물이 어떻게 행동하는지에 대한 예측을합니다.
- 과학 이론 :과학 이론은 증거, 관찰 및 실험에 기초한 포괄적 인 설명입니다. 이론은 광범위한 관련 현상을 설명하는 상세한 프레임 워크를 제공합니다.
2. 확실성과 증거 :
- 과학 법은 종종 광범위한 증거와 반복 실험에 의해 뒷받침되는 절대 진술로 간주됩니다. 그들은 확실성이 높으며 시간이 지남에 따라 크게 변할 것으로 예상되지 않습니다.
- 반면에 과학 이론은 새로운 증거가 나오면서 항상 개정과 개선의 대상이됩니다. 세상에 대한 우리의 이해가 진행됨에 따라 이론이 수정되거나 대체 될 수 있습니다.
3. 설명 대 예측 :
- 과학 법은 통제 된 상황에서 구체적인 예측을 제공하지만 왜 그런 식으로 일이 일어나는지 설명하지 않습니다. 그들은 "무슨 일이 일어나고 있지만"발생하는 "이유"를 묘사합니다.
- 과학적 이론은 포괄적 인 설명을 제공함으로써 예측을 넘어선 것입니다. 이론은 관찰 된 현상을 유발하는 기본 원인과 원칙에 대한 메커니즘, 모델 및 더 깊은 통찰력을 제안합니다.
4. 위조 가능성 및 고환 :
- 과학 법은 일반적으로 그렇지 않으면 입증 될 때까지 사실로 간주됩니다. 그것들은 아직 예외를 발견하지 못한 관찰 및 실험을 기반으로합니다.
- 과학 이론은 위조 가능해야합니다. 즉, 새로운 증거로 잠재적으로 반증 될 수 있습니다. 이론의 강점은 엄격한 테스트를 견딜 수 있고 실험적으로 검증 될 수있는 예측을 할 수있는 능력에 있습니다.
5. 역사적 맥락 :
- 법과 이론의 구별은 초기 과학으로 거슬러 올라가는 역사적 뿌리를 가지고 있습니다. 초기 과학자들은 "법"이라는 용어를 사용하여 반복적 인 관찰에서 파생 된 진술을 언급 한 반면, "이론"은 더 많은 투기 아이디어를 위해 예약되었습니다.
- 시간이 지남에 따라 의미가 발전했으며 "이론"이라는 용어는 실질적인 증거와 예측력에 의해 뒷받침되는 최고 수준의 과학적 설명을 나타냅니다.
요약하면, 대부분의 과학자들은 확실성의 차이, 예측보다는 설명, 과학 지식의 지속적인 특성 및 역사적 요인으로 인해 과학 이론 법을 부르는 것을 피합니다. 이론은 과학적 진보의 역동적이고 필수 요소로, 과학자들은 누적 이해를 구축하고 새로운 발견에 적응할 수있게한다.
